Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А32-22972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-22972/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018

Полный текст решения изготовлен 31.10.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.,

Рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП 304231107600030, ИНН <***>)

к общероссийской общественной организации опекунов детей-инвалидов «Забота», ст. Темиргоевская, Курганинский район, Краснодарский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1-предприниматель, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к общероссийской общественной организации опекунов детей-инвалидов «Забота», ст. Темиргоевская, Курганинский район, Краснодарский край о взыскании 815 582,55 рублей задолженности и 317 904,26 рублей неустойки (уточненные требования).

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 815 582,55 рублей задолженности и 434 000,58 рублей неустойки.

Судом ходатайство рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, возражений, относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил.

В судебном разбирательстве 18.10.2018 объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 25.10.2018, после окончания которого, судебное разбирательство продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между сторонами по настоящему делу 09.01.2018 заключен договор поставки № 1, по условиям которого продавец (истец) обязался поставлять товар, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать его.

Ассортимент, цена и количество товара каждой партии, а также срок и место поставки указываются в Товарной накладной (ж/д квитанции, ТТН), и/или, при наличии договоренности сторон, в дополнительном соглашении к договору, счете или ином документе, который подписан сторонами и является неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного

договора, истец, по товарным накладным № 6 от 25.12.2017, № 1 от 22.01.2018, № 2 от 24.01.2018, № 3 от 02.02.2018, № 4 от 02.02.2018, № 5 от 08.02.2018, № ГД00000012 от 05.03.2018, № 13 от 15.03.2018, № ГД00000014 от 19.03.2018, № 15 от 18.04.2018, № 16 от 04.05.2018, № 17 от 13.06.2018, № 20 от 09.07.2018, № 34 от 31.07.2018 имеющимся в материалах дела, в адрес ответчика поставил товар - на общую сумму 1 953 120,50 рублей. Какие-либо замечания, претензии ответчиком при принятии товара не высказаны.

По платежным поручениям № 451 от 14.02.2018, № 675 от 26.03.2018, № 700 от 02.04.2018, № 701 от 02.04.2018, № 787 от 12.04.2018, № 1253 от 02.07.2018, № 1254 от 02.07.2018, № 1304 от 18.07.2018, № 1311 от 19.07.2018, ответчик произвел оплату за поставленный товар в размере 1 137 537,95 рублей.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие в полном объеме выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий вышеобозначенного договора, а именно по оплате приобретенного товара.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст. 516 ГК РФ).

В рамках настоящего иска истец взыскивает 815 582,55 рублей задолженности.

На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты поставленного товара в установленный договором срок в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности –удовлетворению в сумме 815 582,55 рублей в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего спора истец также отыскивает 434 000,58 рублей пени.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.4. договора оплата за каждую партию товара осуществляется в течение четырнадцати календарных дней от даты принятия товара покупателем.

В случае неоплаты товара в срок, установленный п. 2.4. договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 5.2. договора, в редакции доп.соглашения от 22.01.2018).

Судом расчет пени проверен и признан составленным неверно.

Расчет неустойки следует производить следующим образом:

ТН № 1 от 22.01.2018: с 06.02.2018 по 15.02.2018 (10 дней): 10 450 рублей х 0,2% х 10 = 209 рублей;

ТН № 2 от 24.01.2018: с 08.02.2018 по 15.02.2018 (оплата п.п. № 451 от 15.02.2018-347 649 рублей) (8 дней): 358 099,50 рублей х 0,2% х 8 = 5 729,59 рублей;

С 16.02.2018 по 30.03.2018 (43 дня): 10 450,05 рублей х 0,2% х 43 = 898,74 рублей.

ТН № 3 от 02.02.2018: с 17.02.2018 по 30.03.2018 (42 дня): 527 442 рублей х 0,2% х 42 = 44 305,12 рублей;

С 31.03.2018 по 02.04.2018 (3 дня): 437 892,50 рублей (част.оплата 30.03.2018-89 549,50 рублей) х 0,2% х 3 = 2 627,35 рублей;

С 03.04.2018 по 12.04.2018 (10 дней): 237 892,50 рублей (част.оплата 02.04.2018-200 000 рублей) х 0,2% х 10 = 4 757,85 рублей;

С 13.04.2018 по 02.07.2018 (81 день): 137 892,50 рублей (част.оплата 12.04.2018-100 000 рублей) х 0,2% х 81 = 22 338,58 рублей;

С 03.07.2018 по 18.07.2018 (16 дней): 40 173,55 рублей (част.оплата 02.07.2018-97 718,95 рублей) х 0,2% х 16 = 1 285,55 рублей;

ТН № 4 от 02.02.2018: с 17.02.2018 по 18.07.2018 (152 дня): 423 500 рублей х 0,2% х 152 = 128 744 рублей;

С 19.07.2018 по 19.07.2018 (1 день): 413 673,55 рублей (част.оплата 18.07.2018-9 826,45 рублей) х 0,2% х 1 = 827,34 рублей;

С 20.07.2018 по 18.10.2018 (91 день): 363 673,55 рублей (част.оплата 19.07.2018-50 000 рублей) х 0,2% х 91 = 66 188,58 рублей;

ТН № 5 от 08.02.2018: с 23.02.2018 по 18.10.2018 (238 день): 35 578 рублей х 0,2% х 238 = 16 935,12 рублей;

ТН № 12 от 05.03.2018: с 20.03.2018 по 18.10.2018 (213 дней): 30 502,20 рублей х 0,2% х 213 = 12 993,93 рублей;

ТН № 13 от 15.03.2018: с 30.03.2018 по 18.10.2018 (203 дней): 166 100 рублей х 0,2% х 203 = 67 436,60 рублей;

ТН № 14 от 19.03.2018: с 03.04.2018 по 18.10.2018 (199 дней): 10 450 рублей х 0,2% х 199 = 4 159,10 рублей;

ТН № 15 от 18.04.2018: с 03.05.2018 по 18.10.2018 (169 дня): 69 877,50 рублей х 0,2% х 169 = 23 618,59 рублей;

ТН № 16 от 04.05.2018: с 19.05.2018 по 18.10.2018 (153 дня): 48 623,80 рублей х 0,2% х 153 = 14 878,88 рублей;

ТН № 17 от 13.06.2018: с 28.06.2018 по 18.10.2018 (113 дней): 10 450 рублей х 0,2% х 113 = 2 361,70 рублей;

ТН № 20 от 09.07.2018: с 04.08.2018 по 18.10.2018 (76 дней): 69 877,50 рублей х 0,2% х 76 = 10 621,38 рублей;

ТН № 34 от 31.07.2018: с 15.08.2018 по 18.10.2018 (65 дней): 10 450 рублей х 0,2% х 65 = 1 358,50 рублей.

Что всего составляет 432 275,55 рублей.

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени признано судом, подлежащим удовлетворению в сумме 432 275,55 рублей.

В остальной части в иске следует отказать.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общероссийской общественной организации опекунов детей-инвалидов «Забота», ст. Темиргоевская, Курганинский район, Краснодарский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП 304231107600030, ИНН <***>) 815 582,55 рублей задолженности, 432 275,55 рублей неустойки и 24 708 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общероссийской общественной организации опекунов детей-инвалидов «Забота», ст. Темиргоевская, Курганинский район, Краснодарский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 752,30 рублей государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП 304231107600030, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 35,70 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

СудьяТ.ФИО2