Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А07-35096/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35096/22
г. Уфа
03 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2023

Полный текст решения изготовлен 03.08.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Валиевой Ю.Д., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью " Башавтономгаз-Ворлд " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании долга в размере 96 000 руб., неустойки в размере 7 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 542 руб. 36 коп.


При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №3/2023 от 25.07.2023г., паспорт

от ответчика – не явились, извещены

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

После объявленного перерыва в 10 час. 30 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» / далее- истец, Общество/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 / далее – ответчик ИП ФИО1 / о взыскании основного долга по договору сотрудничества №51/2021 от 15.02.2021 года (далее - договор) в размере 96 000 руб., суммы договорной неустойки на основании п.1.7.3 Договора сотрудничества №51/2021 от 15.02.2021 года за неисполнение денежного обязательства в размере 7 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на основании ст. 295 ГК РФ в размере 11 542 руб. 36 коп.

Определением от 11.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 14.12.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен. Ответчик указал, что взаимные обязательства сторон по договору о сотрудничестве №51/2021 от 15.02.2021прекращены соглашением о расторжении договора 14 августа 2021., по условиям которого в качестве последствий расторжения договора установлено отсутствие взаимных финансовых и иных претензий. Кроме того ответчик указал, что истцом не исполнялись обязательства предусмотренные пунктами 1.4.1.-1.4.9 дополнительного соглашения к договору.

От истца поступили возражения на отзыв, в котором указал, что доводы ответчика о том, что взаимные обязательства сторон по договору о сотрудничестве №51/2021 от 15.02.2021прекращены соглашением о расторжении договора 14 августа 2021., по условиям которого в качестве последствий расторжения договора установлено отсутствие взаимных финансовых и иных претензий, так как положения соглашения о расторжении договора от отказе от претензий к друг другу нельзя рассматривать как отказ сторон от безусловного права на судебную защиту. Кроме того, истец указал обоснования отклонения доводов ответчика о том, что истцом не исполнялись обязательства предусмотренные пунктами 1.4.1.-1.4.9 дополнительного соглашения к договору.

От ответчика поступило дополнение к отзыву с контррасчетом, согласно которому указывает сумму основного дола в размере 88 548 руб. 39 коп., сумму неустойки в размере 6 751 руб., 95 коп., сумму процентов с учётом моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 4 871 руб. 34 коп.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и на дату рассмотрения дела просил суд взыскать с ответчика долг по оплате ежемесячных платежей в виде неосновательного обогащения по договору в размере 88 500 руб. за период с 16.03.2021 года по 13.08.2021г., неустойку по договору начисленную на основании подпункта 1.7.3 дополнительного соглашения № 1 к договору за период с 16.03.2021 по 13.08.2021 в размере 6 748 руб. 50 коп. .

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Заслушан представитель истца, исковые требования поддержал с учётом уточнённого иска.

Суд объявляет перерыв до 10 час. 30 мин. 28.07.2023.

После объявленного перерыва в 10 часов. 30 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От сторон заявлений, ходатайств после перерыва не поступило.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Сторона-1) и ответчиком (Сторона-2) заключен договор о сотрудничестве № 51/2021 от 15.02.2021 г. в ред. дополнительного соглашения № 1 от 15.02.2021 г. (далее – соглашение от 15.02.2021)(приложение к иску), в соответствии с п. 1.1. которого предметом договора является взаимное сотрудничество сторон в рамках уставных задач, направленное на достижение следующих целей

- расширение сбыта своих продуктов;

- увеличение клиентской базы и выручки от предпринимательской

деятельности;

- привлечение и удержание потребительского внимания к своим продуктам.

- усиление позицией на своих товарных рынках.

Согласно п. 3.1., 3.2 договора № 51/2021 от 15.02.2021 г. договор является базой для дальнейшего эффективного сотрудничества Сторон в областях, которые указаны в разделе 2 настоящего договора. Конкретные формы, условия, сроки и объёмы сотрудничества Сторон для реализации положений, установленных в разделе 2 настоящего договора, определяются дополнительными соглашениями Сторон. При несложных операциях (например, предоставление письменной или устной консультации, распространение материалов, обмен информацией и документами и т. п.)

Стороны могут обойтись без заключения дополнительных соглашений, выполнив их в порядке, предусмотренном п. 3.3 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.02.2021 г. к договору установлено, что в связи с разработкой стороной 1 мобильных систем автономных газовых станций (далее Мобильная АЗГС), а также с созданием и организацией технологической цепочки бизнес- процессов, связанных с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким (газообразным) топливом для населения (далее бизнес-процесс 1) - стороны договорились о следующем:

- Сторона 1 предоставляет Стороне 2 временное право на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени Стороны 1.

- Сторона 1 взаимодействует со Стороной 2, в рамках настоящего Договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего Соглашения реализовывать разработанный Стороной 1 бизнеспроцесс от имени Стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только Сторона 2.

- Стороны 2 реализует разработанный Стороной 1 бизнес-процесс, указанный в п. 1. Настоящего соглашения от имени Стороны 1 на территории г. Тюмень (Тюменской области). Сторона 2 обязуется не реализовывать данный бизнес-процесс за пределами указанной Территории (п. 1.3 дополнительного соглашения).

Согласно условиям пункта 1.7. дополнительного соглашения № 1 от

15.02.2021 г. ответчик принял на себя обязательства по внесению денежного вознаграждения истцу в период действия настоящего договора, за исключением месяца подписания договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в том числе НДС 20% за предоставленные истцом временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца, путём внесения денежных средств в

кассу истца или перечисления денежных средств на расчётный счёт истца.

В пункте 3 статьи 421 ГК РФ указано, что стороны могут заключить

договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный

договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в

соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся

в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен

соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом

и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент

его заключения.

В соответствии со статьёй 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Как следует из пункта 1 статьи статье 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав,

в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объёме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объёма использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определённой сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведённых пользователем, осуществлению иной торговой деятельности,

выполнению работ, оказанию услуг).

Из положений статьи 1031 ГК РФ также следует, что правообладатель

обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию

и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по

вопросам, связанным с осуществлением этих прав (пункт 1).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение подпункта 1.4.4. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. истцом была передана информация о поставщиках сжиженного углеводородного газа (СУГ), что подтверждается актом приема-передачи информации о поставщиках СУГ.

Во исполнение подпункта 1.4.3. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. истцом в адрес ответчика были переданы рекламные (брендовые) материалы, в т.ч.: информационный журнал «Башавтономгаз» (1 шт.), папки «Башавтономгаз» (1 шт.), ручки «Башавтономгаз» (4 шт.), блокноты «Башавтономгаз» (2 шт.), шевроны с логотипом «Башавтономгаз» большие (1 шт.), шевроны с логотипом «Башавтономгаз» маленькие (1 шт.), футболки белые с логотипом «Башавтономгаз» (1 шт.), что подтверждается актом № 1 приема-передачи рекламных и брендовых материалов от 05.03.2021 года;

Во исполнение подпунктов 1.4.2 и 1.4.8. соглашения № 1 от 15.02.2021 г., как указал истец, им обеспечено:

- размещение справочной информации (контактный номер телефона, территория ведения деятельности, адрес местонахождения, наименование) об ответчике на сайте истца в сети интернет, в разделе, посвященном предоставлению услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения;

- передача ответчику технической и коммерческой документации, и иной информации, необходимой для осуществления прав, предоставленных ответчику по настоящему договору, а также проведен инструктаж ответчика и его работников по вопросам, связанным с осуществлением услуг, предоставленных по договору, что подтверждается актом приема-передачи информации, документации и др. сведений от 17.02.2021 года.

- передача ответчику макетов рекламных материалов в виде электронного файла с векторными изображениями с коммерческим обозначением «БАШАВТОНОМГАЗ», готовыми для последующего заказа рекламной продукции (визитки, наружная реклама и т.д.);

- подключение ответчика к CRM системе.

Данные фактические обстоятельства истцом подтверждаются актом №2 приема исполнения истцом своих обязательств от 24.02.2021 г., подписанным в двустороннем порядке.

Во исполнение подпункта 1.4.1. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. истцом были предоставлены доступы к корпоративной почте, что подтверждается им скриншотом страницы в сети интернет по адресу: https://mail.yandex.ru/?uid=1130000045450378#message/175358910490771611.

Во исполнение пункта 1.8. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. истцом в адрес ответчика было передано во временное пользование следующее оборудование: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе ёмкости СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 004794) с комплектующими стоимостью 600 000,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 05.03.2021 года и паспортом оборудования.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства, предусмотренные подпунктом 1.7.2. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. в части внесения ежемесячных платежей не исполнил в полном объеме за период с 16.03.2021 года по 18.08.2021 года на общую сумму 88 500,00 рублей.

Пунктом 1.12. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. было предусмотрено, что сторона 1 имеет право незамедлительно расторгнуть договор с соглашением в одностороннем порядке в случае просрочки стороной 2 платежей, предусмотренных пунктом 1.7. настоящего соглашения более чем на 10 (десять) календарных дней. При расторжении договора стороной 1 по вышеназванному основанию, оборудование, предоставленное стороной 1, согласно пункту 1.8. настоящего соглашения возвращается стороне 2 в годном к эксплуатации состоянии (с учетом нормального износа) на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Подпунктом 1.8.8. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. предусмотрено, что в случае расторжения настоящего соглашения (в т.ч. и в случае одностороннего расторжения настоящего соглашения), сторона 2 обязуется вернуть оборудование в годном к эксплуатации состоянии ( с учетом нормального износа) стороне 1 в течении 10 (десяти) календарных дней с момента расторжения настоящего соглашения своими силами и за свой счет на территорию стороны-1 (организовать доставку). В случае невозможности стороной 2 самостоятельно организовать возврат оборудования стороне 1, сторона 2 обязуется не препятствовать вывозу оборудования стороной 1 с места ее установки стороной 2.

Кроме того, подпунктом 1.8.18. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. предусмотрено, что сторона 2 не в праве распоряжаться оборудованием, за исключением его целевого назначения, в том числе, но не ограничиваясь: продавать, дарить, отчуждать, вносить в залог, вносит в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества и т.д..

Истцом настоящий договор № 51/2021 от 15.02.2021 г. был расторгнут 14.08.2021 года, что подтверждается соглашением о расторжении договора о сотрудничестве№ 51/2021 от 15.02.2021 (приложение к отзыву).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

14.08.2021 года оборудование возвращено истцу согласно акту приёма- передачи (возврата) оборудования.

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что спорное имущество передано ответчику по договору о сотрудничестве № 51/2021 от 15.02.2021 г. по акту приема-передачи от 05.03.2021 г. по дополнительному соглашению № 1 от 15.02.2021 г. к договору.

Пунктом 1.7. дополнительного соглашения № 1 от 15.02.2021 г. ответчик принял на себя обязательства по внесению денежного вознаграждения истцу в период действия настоящего договора, за исключением месяца подписания договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в том числе НДС 20% за предоставленные истцом временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца, путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчик свои обязательства, предусмотренные подпунктом 1.7.2. соглашения № 1 от 15.02.2021 г. в части внесения ежемесячных платежей не исполнил, за период с 16.03.2021 года по 13.08.2021 года задолженность составила сумму 88 500,00 рублей., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств внесения ежемесячного денежного вознаграждения общество, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представило, суд считает установленной и подлежащей взысканию задолженность в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании договорной неустойки по договору №51/2021 от 15.02.2021 начисленную на основании подпункта 1.7.13 дополнительного соглашения № 1 к договору в размере 6 748 руб. 50 коп. за период с 16.03.2021 по 13.08.2021 с последующим начислением неустойки на сумму оставшейся задолженности, с даты следующей за днём окончания действия моратория на начисление неустойки, установленной Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введение моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты (с учётом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илиь договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Подпунктом 1.7.3. дополнительного соглашения к договору №139/2020 от 25.06.2020 г. предусмотрено, что, за нарушение сроков оплаты сторона 1 вправе требовать от стороны 2 уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (в том числе при нарушении сроков уплаты компенсации, согласно п. п. 1.8.8, 1.8.9 настоящего соглашения).

Согласно расчету истца за период с 16.03.2021 г. по 13.08.2021 г. сумма неустойки составила 6 748 руб. 50 коп.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком представлен расчет неустойки в размере 6 751 руб. 95 коп. за период с 16.03.2021 по 14.08.2021.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по договору о сотрудничестве, заявленное истцом требование о взыскании пени в сумме 6 748 руб. 50 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению в силу следующего.

Суд считает ошибочным вывод ответчика о том, что истец в силу действия статей 1027 и 1031 ГК РФ не исполнил следующие обязательства, а именно:

- по передаче ответчику соответствующей документации;

- по передаче ответчику документации о вводе в эксплуатацию;

- по информированию ответчика о необходимости обязательной регистрации опасного производственного объекта в соответствии с ФЗ «О промышленной безопасности.

В соответствии с пунктами 8.3., 8.5., 8.6. договора № 51/2021 от 15.02.2021 г. стороны установили:

- Обязательную силу за перепиской по адресам e-mail, указанным в реквизитах настоящего договора, и пересылаемыми посредством нее документами (содержимое электронных писем). Простые распечатки (скриншоты) с почтовых ящиков подтверждают факт оказания услуг.

- любые письма, заявления, заявки и уведомления, а также любая иная деловая корреспонденция, отправленная с адресов электронной почты, указанных в настоящем договоре, являются исходящими от надлежащим образом уполномоченных представителей сторон и в том случае, когда они не содержат сведений об отправителе. Документы, передаваемые посредством электронной почты, на адрес, указанный в реквизитах договора, признаются правомочными и принимаются сторонами.

- право сторон вышеназванного договора использовать факсимильную связь для оперативной передачи документов по номерам, указанным в реквизитах настоящего договора, при этом документы, переданные таким способом, считаются равнозначными оригиналам, в том числе и без последующего обмена оригинальными документами.

В силу действия пункта 1.16. дополнительного соглашения №1 к вышеназванному договору ответчик подтвердил, что он должным образом изучил возможности предпринимательской деятельности (в рамках предоставляемого ей временного права), осуществляемой в рамках настоящего соглашения, и признал, что работа, а также предпринимательская деятельность, осуществляемая в рамках настоящего соглашения, сопряжена с риском; признает, что успех и прибыльность предпринимательской деятельности, осуществляемой в рамках настоящего соглашения, зависит от его способностей, кроме того признал, что истец не несет ответственности, связанной с рисками и убытками, которые может понести ответчик при реализации бизнес-процесса, указанного в п. 1. настоящего соглашения.

В пункте 1.18. дополнительного соглашения №1 к вышеназванному договору ответчик согласился с тем, что он получил, ознакомился и понял содержание настоящего соглашения, а также других документов, необходимых для исполнения настоящего соглашения, кроме того имел достаточно времени и возможностей для проведения консультаций относительно потенциальной выгоды и возможного риска, связанного с заключением настоящего соглашения, а также подтвердил, что обладает надлежащей профессиональной квалификацией для осуществления предпринимательском деятельности.

В пункте 1.19. дополнительного соглашения №1 к вышеназванному договору ответчик признал, что не заключал настоящего договора в силу заблуждения, под влиянием обмана со стороны истца и самостоятельно оценил все последствия и риски, сопряжённые с заключением и исполнением настоящею соглашения.

- по информированию ответчика об обязательном лицензировании деятельности, обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Вид предпринимательской деятельности, осуществляемой ответчиком в рамках вышеназванного договора о сотрудничестве, не входит в Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, указанный в статье 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Доказательств отнесения, идентификации и регистрации в территориальных подразделениях Ростехнадзора какого-либо опасного производственного объекта (ОПО) в качестве ОПО I,II, или III класса опасности, в составе которого могло быть использовано переданное ответчику оборудование, как того требуют положения статей 2,9,11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 №116-ФЗ, Ответчиком в материалы настоящего дела не представлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Довод ответчика о том, что взаимные обязательства сторон по договору о сотрудничестве №51/2021 от 15.02.2021прекращены соглашением о расторжении договора 14 августа 2021., по условиям которого в качестве последствий расторжения договора установлено отсутствие взаимных финансовых и иных претензий подлежит отклонению.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

В соответствии с пунктом 6.4 договора №51/2021 от 15.02.2021 все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора, Стороны обязуются решить путем переговоров. До обращения в суд Стороны обязаны соблюсти претензионный порядок, срок рассмотрения претензии при этом составляет 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения. При не достижении, согласия спор подлежит передаче: в Арбитражный суд Республики Башкортостан (если Сторона 2 является юридическим лицом или ИП)/в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (если Сторона 2 на момент возникновения спора является физическим лицом)».

Досудебные претензии (исх.№750 от 21.07.2021 года) оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Государственная пошлина в сумме 653 руб. подлежит возврату истцу, с учетом уменьшения исковых требований, а также ее уплаты при подачи иска в большем размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтномгаз-Ворлд» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» долг в размере 88 500 руб., неустойку в размере 6 748 руб.50 коп., судебные расходы по государственной пошлине 3 809 руб.94 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №309 от 9 ноября 2022 года в размере 653 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева