Решение от 18 января 2024 г. по делу № А16-3238/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-3238/2023
г. Биробиджан
18 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании предоставить исполнительную документацию по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта,

третьи лица временный управляющий участник саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Бизнсстройальянс»;

при участии ФИО4 – представителя истца по доверенности от 10.01.2024 № 1,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" об обязании предоставить исполнительную документацию по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта.

Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.08.2023 по делу № А16-1647/2023 в отношении ООО "Центр Безопасности" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден участник саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО3.

Определением арбитражного суда от 03.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Центр Безопасности" ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Бизнсстройальянс».

Третьи лица в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Специалист ФИО5 дал пояснения по обстоятельствам дела, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 11.01.2023.

Суд, исследовал представленные документы, заслушав пояснения представителя истца, специалиста, установил следующее.

Как видно из материалов дела, 17.10.2018 Главным Управлением МЧС России по ЕАО (государственным заказчиком) и Обществом (головным исполнителем) заключен государственный контракт № 182017710030200<***>/0178100001818000030-0099563-01 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: "Строительство объекта под создание центра управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области, г. Биробиджан" (в рамках государственного оборонного заказа) (далее – Объект).

Согласно пункту 1.1 контракта, головной исполнитель на свой риск и под свою ответственность, собственными и (или) привлеченными силами и средствами, в конечный и промежуточные сроки, согласно государственному контракту обязуется выполнить все предусмотренные проектной документацией строительно-монтажные работы, осуществить поставку оборудования, мебели, инвентаря, а также выполнить иные, предусмотренные контрактом мероприятия по строительству Объекта и передать Объект государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять Объект и оплатить определенную контрактом цену.

Пунктом 2.1 контракта от 17.10.2018 установлено, что объем и содержание работ определены контрактом и проектной документацией Объекта, которая является неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта от 17.10.2018 срок начала строительства объекта, срок окончания строительства объекта (конечный срок), промежуточные сроки выполнения отдельных видов и этапов работ определены графиком выполнения строительно-монтажных работ и иных, предусмотренных контрактом работ (график выполнения работ), согласно Приложению № 2 к настоящему контракту, а сроки и размеры оплаты выполненных строительно-монтажных работ и иных, предусмотренных контрактом работ – графиком оплаты выполненных работ (график оплаты выполненных работ), согласно Приложению № 3 к контракту.

График выполнения работ и график оплаты выполненных работ являются неотъемлемой частью контракта и в совокупности составляют график исполнения контракта.

Сроки выполнения работ определены сторонами:

1 этап: начало работ – с даты подписания контракта по 10 декабря 2018 года;

2 этап: с 11 декабря 2018 года по 10 декабря 2019 года;

3 этап: с 11 декабря 2019 года по 31 октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 3.1. цена контракта (цена работ) составляет 211 460 484 рубля 50 копеек, налог на добавленную стоимость не предусмотрен. Лимиты бюджетных обязательств по годам выполненных работ составляют: лимит 2018 года 38 254 158 рублей; лимит 2019 года 95 635 395 рублей; лимит 2020 года 77 570 931 рубль 50 копеек.

Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, за исключением пункта 3.4. Цена контракта включает в себя стоимость строительно-монтажных работ, стоимость оборудования, мебели, инвентаря, прибыль головного исполнителя, расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и другие обязательные платежи головного исполнителя, связанные с выполнением обязательств по настоящему контракту (пункт 3.3.).

Финансирование строительства объекта осуществляется за счет средств федерального бюджета (в рамках государственного оборонного заказа) (пункт 3.6.).

Обязанности и права сторон государственного контракта согласованы сторонами в разделе 4. Порядок приемки выполненных работ, приемки объекта регламентирован в разделе 8 государственного контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.10.2020 включительно, а в части расчетов – до полного их исполнения сторонами, но не позднее 31.12.2020 (пункт 13.1).

Главным управлением МЧС России по ЕАО и ООО "Центр безопасности" заключались дополнительные соглашения к контракту от 17.10.2018: № 1 от 23.10.2018, № 2 от 21.11.2018, № 3 от 23.11.2018, № 4 от 20.03.2019, № 5 от 20.11.2019, № 6 от 04.12.2019, № 7 от 09.12.2019, № 8 от 07.02.2020, № 9 от 26.03.2020, № 10 от 17.07.2020, № 11 от 01.09.2020, № 12 от 28.09.2020, № 13 от 30.10.2020, № 14 от 29.12.2020, № 15 от 15.03.2021, № 16 от 16.03.2021, № 17 от 01.09.2021, № 18 от 25.11.2021.

В дополнительном соглашении № 6 от 04.12.2019, в соответствии с пунктом 2.3.1 контракта стороны пришли к взаимному согласию внести изменения в Приложение № 2 контракта "График выполнения строительно-монтажных работ", в Приложение № 3 контракта "График оплаты выполненных работ" изложив их в новой редакции, согласно приложениям к данному дополнительному соглашению, не изменяя конечный срок выполнения строительных работ (том 1 л.д. л.д. 45 - 47).

28 сентября 2020 года истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 12 к контракту от 17.10.2018, согласно которому цена контракта составляет 228 877 439 рублей 50 копеек.

В дополнительном соглашении № 13 от 30.10.2020 абзац третий пункта 2.2 раздела 2 контракта изложен в следующей редакции: "Сроки выполнения работ определены сторонами:

1этап: начало работ - с даты подписания контракта по 10 декабря 2018 года;

2этап: с 11 декабря 2018 года по 10 декабря 2019 года;

3этап: с 11 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года" (том 1 л.д. л.д. 54 – 56).

21 ноября 2018 года Главным управлением МЧС по ЕАО (государственный заказчик) и ООО "Бизнесстройальянс" (головной исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объекте капитального строительства: "Строительство объекта под создание центра управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области, г. Биробиджан" (далее - государственный контракт на оказание услуг по осуществлению строительного контроля).

Согласно пункту 1.2. государственного контракта на оказание услуг по осуществлению строительного контроля, строительный контроль проводится в процессе строительства объекта в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству объекта, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с условиями государственного контракта на оказание услуг по осуществлению строительного контроля ООО "Бизнесстройальянс" приняло на себя обязательства, в том числе, контролировать соблюдение графика производства работ и полноту выполнения подрядных работ, последовательность и состав технологических операций по осуществлению строительства объекта, достоверность документирования результатов их выполнения, информировать заказчика о нарушении сроков. Принимать своевременные меры по предотвращению нарушений в технологии производства работ, включая выдачу предписаний (пункты 4.3.3, 4.3.4).

В рамках строительного контроля ООО "Бизнесстройальянс" неоднократно информировало Управление о нарушении подрядчиком – ООО "Центр безопасности" условий государственного контракта на строительство объекта как в части нарушения сроков выполнения работ, так их о некачественности их выполнения.

ООО "Центр безопасности" 26.04.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта со ссылкой на положения пункта 3 статьи 716, пункта 2 статьи 719 ГК РФ, части 19 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, в котором было указано, что в условиях отсутствия проектной документации (с внесенными изменениями), имеющей положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза" в рамках экспертного сопровождения, выполнение работ по контракту невозможно. Управление, полагая, что односторонний отказ Общества от исполнения контракта является незаконным, обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.07.2022 по делу № А16-1201/2022 исковое заявление удовлетворено, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения. Судебные акты мотивированы отсутствием у сторон контракта права для расторжения государственного контракта в одностороннем внесудебном порядке.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13 марта 2023 года по делу № А16-1397/2022 исковые требования главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области удовлетворены. Расторгнут государственный контракт № 182017710030200<***>/0178100001818000030-0099563-01 от 17.10.2018 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: "Строительство объекта под создание центра управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области, г. Биробиджан" (в рамках государственного оборонного заказа), заключенный главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью "Центр безопасности".

В пункте 4.3.19 контракта предусмотрена обязанность головного исполнителя передать государственному заказчику предусмотренную законодательством документацию, в том числе исполнительную документацию на выполненные работы.

Согласно подпункту «г» пункта 10.6, пункту 10.6.3 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения головным исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, в том числе за нарушение срока передачи государственному заказчику по его требованию проектной, рабочей документации, а также исполнительной документации на выполненные работы, головной исполнитель обязан уплатить государственному заказчику штраф в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21 мая 2021 года по делу № А16-442/2021 удовлетворены исковые требования Управления МЧС в части взыскания штрафа по пункту 10.6.3 контракта в размере 100 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 763 ГК РФ, подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 768 ГК РФ, к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В силу части 2 статьи 48 ГрК РФ проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, порядок осуществления строительства устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 9 статьи 52 ГрК РФ).

Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 утверждены Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006).

Пунктом 2 названных Требований предусмотрено, что настоящий Порядок определяет состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ (пункт 3 Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128).

В соответствии с пунктом 6 РД-11-02-2006 в состав исполнительной документации также включаются следующие материалы: а) исполнительные геодезические схемы; б) исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения: в) акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения; г) результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; д) документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); е) иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений

В силу пункта 8.2.1 СП 48.13330.2019 лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию, отражающую фактическое исполнение решений проектной и рабочей документации, фактическое состояние объекта капитального строительства и его элементов: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности; акты освидетельствования скрытых работ (приложение Д); акты освидетельствования ответственных конструкций (приложение Г); акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения (приложение Е); комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектной организацией изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; исполнительные геодезические схемы и чертежи; исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты испытания и опробования технических устройств; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля качества применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Лицо, осуществляющее строительство, обязано предоставлять органам государственного строительного надзора, необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов (часть 6 статьи 52 ГрК РФ).

Непредставление Государственному заказчику исполнительной документации является основанием для ее истребования у подрядчика. С учетом изложенных обстоятельств, как условий самого контракта, так и требованиями РД-11-02-2006 и СП 48.13330.2019 регламентируется обязанность Ответчика по предоставлению Истцу по делу того перечня исполнительных документов, который непосредственно указан в просительной части искового заявления.

Временный управляющий сообщил об отсутствии у него соответствующих документов, по реестру документация с приложением перечисленных в просительной части иска документов не передавалась.

В этой связи в указанной части суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По требованию истца в случае отсутствия документации, восстановить своими силами и за свой счет указанную документацию в месячный срок с момента вступления решения в законную силу суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как указал ВС, рассматривая спор, связанный с обязанием ответчика совершить какие-либо действия, суд должен установить, что эти действия могут быть совершены ответчиком и действительно приведут к восстановлению нарушенных прав. В данном случае, как поясни специалист по документам 1, 9 позиции по списку не предоставлялись, документы со 2 по 8 позиции просительной части предоставлялись, но у истца остались копии (подлинный ответчик забрал), в связи с чем, суд усматривает как правомерный способ восстановления за счет данной организации указанных документов.

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:


Иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области удовлетворить .

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" передать Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области исполнительную документацию: акты освидетельствования выполненных работ, исполнительные схемы, паспорта, сертификаты соответствия на оборудование по следующим Актам выполненных работ формы КС-2 по видам;

1.На устройство электроснабжения внутреннего по локальному сметному расчету № 02-01-07 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.1.2 «Система электроснабжения»:

1. № 24 от 19.07.2019;

2. № 40 от 23.12.2019;

3. № 43 от 29.01.2020;

4.№ 62 от 08.05.2020;

5. № 85 от 31.07.2020;

6. № 93 от 02.12.2020;

7. № 95 от 21.12.2020.

2. На видеоконференцсвязь по локальному сметному расчету № 02-01-23 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.8. Книга 5.8 «Видеоконференцсвязь»:

1. № 103 от 21.12.2020.

3. На структурированную кабельную систему по локальному сметному расчету № 02-01-24 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.9. Книга 5.9 «Структурированная кабельная система»:

1. № 103 от 21.12.2020.

4. На телефонизацию по локальному сметному расчету № 02-01-25 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.10. Книга 5.10 «Телефонизация»:

1. № 105 от 21.12.2020.

5. На локально - вычислительную сеть ЦУКС по локальному сметному расчету № 02-01-26 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.11. Книга 5.11 «Локально - вычислительная сеть ЦУКС»:

1. № 106 от 21.12.2020.

6. На локально - вычислительную сеть АРМ по локальному сметному расчету № 02-01-27 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.12. Книга 5.12 «Локально - вычисли тельная сеть АРМ»:

1. № 107 от 21.12.2020.

7. На серверное оборудование по локальному сметному расчету № 02-01-28

проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.1З. Книга 5.13 «Серверное оборудование»:

1. 108 от 21.12.2020.

8. На радиосвязь по локальному сметному расчету № 02-01-29 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.5.14. Книга 5.14 «Радиосвязь»:

1. № 109 от 21.12.2020.

9. На кондиционирование по локальному сметному расчету №02-01-11 проектной документации 87.2016-01-ИОС 5.4 «Кондиционирование»:

1. № 101 от 21.12.2020;

2. № 112/1 от 14.07.2021.

ООО "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" восстановить своими силами и за свой счет вышеуказанную документацию, в случае ее отсутствия, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр безопасности" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бизнесстройальянс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ