Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А54-7497/2018




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-7497/2018
г. Рязань
04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлостройкомплект" (ОГРН <***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАС Стройиндустрия" (ОГРН <***>, Московская область, г. Серпухов)

о взыскании задолженности в размере 325578 руб. 92 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя,



установил:


определением от 07.08.2018 Арбитражный суд Московской области передал на рассмотрение Арбитражного суда Рязанской области дело №А41-46813/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлостройкомплект" к обществу с ограниченной ответственностью "МАС Стройиндустрия" о взыскании задолженности по договору от 31.01.2018 №31-01-17 поставки в размере 325578 руб. 92 коп.

Определением суда от 14.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, делу присвоен номер А54-7497/2018.

Определением от 09.11.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором указывает на оплату задолженности в полном объеме, в подтверждение представил в материалы дела копию платежного поручения от 17.09.2018 №1389.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 31.01.2018 между ООО "Металлостройкомплект" (поставщик) и ООО "МАС Стройиндустрия" (покупатель) заключен договор №31-01-17 поставки (л.д.5-9), по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить поставленные поставщиком товары на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, подлежащего поставке в соответствии с договором, а также сроки, порядок поставки товара, условия доставки и порядок расчетов за товар согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Спецификации составляются сторонами на основании заявки на поставку от покупателя поставщику (допускается направление заявки по факсимильной связи, электронной почте) (п. 1.2).

Цена единицы товара (партии) указывается в спецификациях и установлена на момент подписания сторонами каждой спецификации в рублях Российской Федерации (п. 2.1). Сумма каждой поставки определяется на основании соответствующей спецификации (п. 2.2).

Порядок, сроки и условия расчетов за поставляемый товар определяются сторонами в спецификациях (п. 3.1).

Поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) покупателю или лицу, указанному покупателем в качестве получателя товара и имеющему доверенность на осуществление приемки товара (п.4.1).

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания и до исполнения сторонами всех обязательств по договору (п. 9.1).

Сторонами договора определена подсудность - арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 10.2).

В соответствии со спецификацией №1 от 31.01.2018 (л.д. 10) стороны согласовали поставку металлических конструкций на общую сумму 4860500 руб. 16 коп. Метизы в общую стоимость спецификации не входят и оплачиваются покупателем отдельно, на основании счета поставщика. Условия доставки: доставка транспортом поставщика на объект покупателя, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, пос. Большевик. Условия оплаты: предварительный платеж в размере 4134639 руб. 31 коп., покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика после подписания договора. Дальнейшие платежи покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3-х календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара на основании счетов поставщика.

В рамках указанного договора и спецификации к нему истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4878209 руб. 88 коп. (л.д.22-28).

Ответчик частично оплатил поставленный товар (л.д.29-32), в связи с чем образовалась задолженность в размере 325578 руб. 92 коп. (акт сверки взаиморасчетов - л.д. 33).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 31.01.2018 №31-01-17, подписанный истцом и ответчиком, определяет обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче товара, что подтверждается товарными и транспортными накладными.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями, изложенными в спецификации №1 к договору от 31.01.2018 №31-01-17, порядок оплаты определен следующий: предварительный платеж в размере 4134639 руб. 31 коп., покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика после подписания договора. Дальнейшие платежи покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3-х календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара на основании счетов поставщика.

В связи с неполной оплатой ответчиком поставленного истцом товара, на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением задолженность составляла 325578 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями, а также актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами договора и скрепленных печатями организаций.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступила копия платежного поручения от 17.09.2018 №1389, согласно которому задолженность по оплате товара, поставленного истцом ответчику в рамках договора от 31.01.2018 №31-01-17, оплачена в полном объеме (л.д. 141).

Поскольку ответчик в полном объеме погасил задолженность по оплате поставленного истцом товара, арбитражный суд считает, что в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Металлостройкомплект" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАС Стройиндустрия" задолженность по договору от 31.01.2018 №31-01-17 поставки в размере 325578 руб. 92 коп., следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Московской области 20.06.2018, тогда как ответчик добровольно удовлетворил требования истца лишь 17.09.2018, то есть после принятия арбитражным судом искового заявления к производству.

На основании изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9512 руб. (платежное поручение от 04.06.2018 №213) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Металлостройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Рязань, район Строитель, д.4, корп.1) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАС Стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору от 31.01.2018 №31-01-17 поставки в размере 325578 руб. 92 коп., отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАС Стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлостройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Рязань, район Строитель, д.4, корп.1) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9512 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Ю.М. Шишков



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Металлостройкомплект" (ИНН: 6230065194 ОГРН: 1096230000261) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАС Стройиндустрия" (подробнее)
ООО "МАС Стройиндустрия" (ИНН: 5043049360 ОГРН: 1135043003260) (подробнее)

Судьи дела:

Шишков Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ