Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А16-442/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-442/2018
г. Биробиджан
11 апреля 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 557 035 рублей 21 копейки, в том числе задолженность за оказанные услуги по пультовой охране объекта – 42 223 рубля 22 копейки по договору от 31.05.2017 № ПТ-185/01 за июнь 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от

30.06.2017 № ПТ-185/02 за июль и август 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от 30.06.2017 № ПТ-185/03 за сентябрь и октябрь 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от 30.06.2017 № ПТ-185/04 за ноябрь и декабрь 2017 года, задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны – 22 356 рублей 83 копейки по договору от 31.05.2017 № ТО-056/01 за июнь 2017 года, 67 697 рублей 60 копеек по договору от 30.06.2017 № ТО-056/02 за июль и август 2017 года, 67 697 рублей 60 копеек по договору от 30.06.2017 № ТО-056/03 за сентябрь и октябрь 2017 года, 67 697 рублей 60 копеек по договору от 30.06.2017 № ТО-056/04 за ноябрь и декабрь 2017 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

руководствуясь пунктом 1 статьи 49, статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 331 585,58 рубля, из которых: 42 223 рубля 22 копейки по договору от 31.05.2017 № ПТ-185/01 за июнь 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от 30.06.2017 № ПТ-185/02 за июль и август 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от 30.06.2017 № ПТ- 185/03 за сентябрь и октябрь 2017 года, 96 454 рубля 12 копеек по договору от 30.06.2017 № ПТ-185/04 за ноябрь и декабрь 2017 года, а также 9632 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета излишне уплаченную платежным

поручением от 22.02.2018 № 88 государственную пошлину по иску в размере 4509 рублей. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья И.А. Доценко