Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А76-12864/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12864/2018
20 сентября 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304741129900026, г. Копейск,

о взыскании 18 117 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ТЭСИС» (далее – истец, ООО «ТЭСИС»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № ТЭ-90/БЖ от 01.01.2016 за период с ноября 2015 года по октябрь 2017 года в размере 35 399 руб. 25 коп.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

К моменту истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства надлежащих доказательств вручения копии определения от 28.04.2018 ответчику по месту регистрации в материалах дела не имелось.

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Названные обстоятельства, с учетом необходимости обеспечения прав заинтересованного лица на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, обусловливают необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, определением от 28.04.2018, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 75-76).

13.09.2018 г. в арбитражный суд от истца, в лице представителя ФИО3, в арбитражный суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность (счет-фактура с/ф 1222 от 30.06.2017 на сумму 8 920 руб. 30 коп. и счет-фактура с/ф 1946 от 31.10.2017 на сумму 9 197 руб. 11 коп.) в размере 18 117 руб. 41 коп.

Изменение исковых требований принято к производству арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на теплоснабжение № ТЭ-90/Бж от 01.01.2016 г., в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию в горячей воде (далее - тепловая энергия) через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Адрес помещения, теплоснабжение которого производится по настоящему договору: 1) Челябинская область, г. Копейск, <...>, назначение помещения нежилое. Объект (помещение) находится в собственности (законном владении) у Потребителя на основании свидетельства о государственной регистрации права 74-74-30/047/2006-178 29.08.2006; 2) Челябинская область, г. Копейск, <...>, назначение помещения нежилое. Объект (помещение) находится в собственности (законном владении) у Потребителя на основании свидетельства о государственной регистрации права 74:01-30:01-2000:20 03.02.2000 (пункт 1.1.).

Оплачивать теплоснабжающей организации полученную тепловую энергию в полном объеме, повышенную плату за нарушение режима теплоснабжения, установленного п. 1.3. Приложения № 1 к настоящему договору, рассчитанную как произведение действующего тарифа на объем, превышающий договорные величины, установленные в Приложении № 1 к настоящему договору, а также дополнительную плату, предусмотренную разделом 5 настоящего договора «Учёт потреблённых энергоресурсов» (пункт 4.1.1.).

Соблюдать установленные договором режим и объём потребления тепловой энергии, согласованные в Приложении №1. Потребитель не вправе увеличивать расход сетевой воды, установленный п. 1.4. Приложения №1 к настоящему договору (пункт 4.1.2.).

Количество тепловой энергии, отпущенное Потребителю, учитывается в точке учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 5.1.).

Определение подлежащих оплате объемов потребленной тепловой энергии и использованных теплоносителей, производится исходя из показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов, указанных в Приложении №2 к настоящему договору, а при их отсутствии по расчётным нагрузкам, определяемым:

- для отопления исходя из площади занимаемого потребителем помещения и применяемому в многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопление;

- для горячего водоснабжения расчетным способом в соответствии с требованиями законодательства РФ. Расчетные объемы потребления согласованны в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.2.).

За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 6.1).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Государственным органом, уполномоченным на утверждение тарифов. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение отпущенного Потребителю объема тепловой энергии в Гкал на тариф с учетом НДС.

Изменение тарифов допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством, и не является основанием для изменения договора. При утверждении нового размера тарифа на очередной период, стоимость тепловой энергии изменяется Теплоснабжающей организацией без согласия Потребителя. Потребитель считается уведомленным об изменении тарифа с момента официального опубликования. С момента утверждения тарифы становятся обязательными для Сторон по договору (пункт 6.2.).

Оплата потребленной тепловой энергии производится Потребителем следующим образом:

- до 18 числа расчетного периода текущий платеж в размере 35% стоимости договорного объема расчетного (текущего) периода;

- до последнего числа расчетного периода в размере 50% стоимости договорного объёма расчетного (текущего) периода;

- до 10 числа периода, следующего за расчетным производится окончательный расчет, равный разнице, между стоимостью потребленной тепловой энергии расчетного периода и фактически произведённой оплатой за расчётный период.

Для окончательного расчета теплоснабжающая организация до 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет счет-фактуру для потребителя с указанием стоимости отпущенной тепловой энергии. Промежуток времени между сроком выставления счетов-фактур и сроком оплаты (пять календарных дней) является периодом платежа (пункт 6.3.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1.).

Настоящий договор действует с 01.11.2015 г. до 31.12.2016 г. Договор ежегодно пролонгируется на очередной календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении. Отношения сторон, до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 8.2.).

К договору представлены: приложение № 1 – отпуск и потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода, приложение № 2.1. и 2.2. – адреса объектов, точки поставки и схема границ, перечень приборов учета, приложение № 3 – температурный график работы тепловых сетей ТСО, приложение № 4 – отчет о потреблении тепловой энергии.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом ответчику для оплаты оказанных услуг выставлены счет-фактуры: № 2166 от 30.11.2015, № 597 от 29.02.2016, № 2168 от 31.12.2015, № 598 от 29.02.2016, № 1222 от 30.06.2017, № 1946 от 31.10.2017 на общую сумму 35 399 руб. 25 коп. – согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 35 399 руб. 25 коп. (за период с ноября 2015 года по октябрь 2017 года).

Претензией от 13.11.2017 № 000000075 истец обратился к ответчику с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору № ТЭ-90/Бж от 01.01.2016 г. тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг.

Ответчик факт поставки тепловой энергии и ее количество не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 АПК РФ).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, не представлено, в связи с чем снований для освобождения его от ответственности, предусмотренной статьей 401 ГК РФ, суд не находит.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ изменений, подлежит взысканию задолженность в размере 18 117 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 6002 от 20.12.2017 в размере 3 266 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Учитывая уменьшение размера исковых требований и принятие судебного акта в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., а разница между уплаченной истцом и подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1 266 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» задолженность в размере 18 117 руб. 41 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 266 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья С.Н. Федотенков