СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 марта 2020 г. по делу № А76-52418/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу

№ А76-52418/2019
г. Челябинск
11 марта 2020 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» задолженность по договору поставки № 06/0819-01-1571 в сумме 128 962 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 17.09.2019 по 03.03.2020 в сумме 6 528 (Шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 83 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 997 (Семь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 72 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 888 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» неустойку, начисленную на сумму долга 128 962 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. за период с 04.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 (Восемьдесят семь) руб.

Встречное исковое заявление акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» в пользу акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» неустойку за нарушение сроков поставки за период с 20.08.2019 по 23.08.2019 в сумме 05 (Пять) руб. 47 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 599 (Одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб.

В остальной части встречных исковых требований, отказать.

Произвести зачет исковых требований и встречных исковых требований.

В результате произведенного зачета взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» задолженность по договору поставки № 06/081901-1571 в сумме 128 962 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 17.09.2019 по 03.03.2020 в сумме 6 523 (Шесть тысяч пятьсот двадцать три) руб. 36 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 997 (Семь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 72 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 289 (Три тысячи двести восемьдесят девять) руб.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» неустойку, начисленную на сумму долга 128 962 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. за период с 04.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 (Восемьдесят семь) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись И.А. Горлатых