Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А26-6049/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6049/2021
г. Петрозаводск
16 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелияк Акционерному обществу «Карельский окатыш»

об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка и взыскании 5536 руб.,

при участии представителя истца – Чижова Александра Александровича по доверенности от 09.12.2020 года, диплом,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Акционерному обществу «Карельский окатыш» (далее – ответчик, Общество) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 89 от 15.12.2015 года и взыскании 5536 руб. задолженности по арендной плате за 2018, 2019, 2020 г. г.

Определением от 28.07.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в письменном отзыве с иском не согласился, указав, что ответчиком принято решение не принимать к исполнению уведомление об изменении арендной платы в части подписания дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № 89 от 15.12.2015 года, так как оно противоречит нормам действующего законодательства.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просит обязать ответчика заключить дополнительное соглашение от 28.05.2021 года к договору аренды лесного участка от 15.12.2015 года № 89 в редакции, предложенной Министерством, и взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.12.2015 года № 89 в общем размере 5536 руб.

Определением от 27.09.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в материалах дела имеется); явку представителей в суд не обеспечил; письменных возражений относительно готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу в суд не представил.

Представитель истца, обеспечивший явку в суд, поддержал ходатайство об уточнении исковых требований; не возражал относительно готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу; считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требования истца в уточненной редакции.

Учитывая мнение представителя истца, отсутствие письменных возражений со стороны ответчика, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассматривается по существу в отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, правовые позиции сторон по существу спора, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 15.12.2015 года № 89 сроком действия до 20.10.2022 года (далее – договор № 89).

Лесной участок, площадью 149 га, расположенный в кварталах №№ 68, 69, 87 Костомукшского участкового лесничества (Костомукшское лесничество по лесоустройству) передается в аренду в целях разработки Корпангского железорудного месторождения (раздел 1 договора № 89).

Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи от 08.02.2016 года.

В соответствии с условиями договора аренды № 89 арендатор обязан вносить арендную плату в порядке и в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору.

Арендная плата определяется в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчёт арендной платы приводится в приложении № 3 к договору.

Министерство посчитало, что при расчете арендной платы в 2018, 2019, 2020 г. г. для участков, занятых тропами, неправомерно применен понижающий коэффициент 0,5.

Министерство письмом от 28.05.2021 года направило в адрес ответчика для подписания дополнительное соглашение к договору аренды, произвело перерасчет арендной платы на сумму 5536 руб.

Поскольку дополнительное соглашение к договору № 89 не подписано ответчиком, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 22.06.2021 года о неполном расчете с бюджетом с требованием уплатить доначисленную арендную плату.

Неисполнение ответчиком требований Министерства явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в частности, арендная плата.

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Размер арендной платы за пользование лесным участком, переданным в аренду, определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Таким образом, арендная плата за пользование лесными участками является регулируемой.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 года № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом.

Аналогичная правовая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 14.01.2016 года № 303-ЭС15-17404.

Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, а также ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление № 310) по смыслу которого размер ставки платы находится в прямой зависимости от качественного и количественного состояния лесных насаждений, видов и целей использования лесного участка, от вида и от объемов, предоставляемых в пользование лесных ресурсов.

Спорный лесной участок находится в государственной собственности, следовательно, применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, утвержденные Постановлением № 310, определившим ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе при использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых (приложение – таблица № 14).

В абзаце 4 пункта 8 Примечания к таблице № 14 Постановления № 310 при использовании лесов для разработки месторождений полезных ископаемых, определено, что при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами (за исключением разработки месторождений торфа), каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0,5.

Согласно перечню и характеристикам выделов лесных участков, переданных в аренду по договору № 89, тропы отнесены к категории нелесных земель. Однако, ввиду закрытого перечня объектов, для которых установлен понижающий коэффициент 0,5 при расчете арендной платы - просеки, дороги, болота, каменистые россыпи, и отсутствия в этом перечне троп, отсутствуют основания для применения в расчете арендной платы коэффициента 0,5 к площадям лесных участков, занятых тропами.

Оценив фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об ошибочном применении в спорном периоде при расчете арендной платы коэффициента 0,5.

Общество, уплачивая арендную плату с применением поправочного коэффициента 0,5, допустило возникновение соответствующей задолженности.

Таким образом, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору в указанный период, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по арендным платежам за 2018, 2019, 220 г. г. в общем размере 5536 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора, а также фактическим обстоятельствам дела.

С учетом положений статей 450, 451, 452 ГК РФ, статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, соблюдения досудебного порядка суд считает требование истца об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору № 89 в редакции, предложенной Министерством, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд полностью удовлетворяет исковые требования.

С учетом результатов рассмотрения дела, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Обязать Акционерное общество "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) заключить с Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН:1001016090) дополнительное соглашение, датированное 28.05.2021 года, к договору аренды лесного участка от 15.12.2015 года № 89 в редакции, предложенной Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

3. Взыскать с Акционерного общества "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН:1001016090) задолженность по арендной плате в размере 5536 руб.

4. Взыскать с Акционерного общества "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Михайлова А.В.