Определение от 17 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск

Дело №А73-18295-12/2021 А73-18295/2021

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, рассмотрев вопрос о принятии жалобы ФИО1 (вх. № э 224171 от 12.12.2025)

на действия финансового управляющего ФИО2

по делу № А73-18295/2021 о банкротстве ФИО3 (дата и место рождения: 25.09.1965, пос. Новая Иня Охотского района Хабаровского края, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

у с т а н о в и л:

26.01.2022 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник ФИО3.

Определением от 20.02.2023 (резолютивная часть от 14.02.2023) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Решением от 03.08.2023 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 12180478 от 11.08.2023.

12.12.2025 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с жалобой на действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в отказе последней от 03.12.2025 на заявление ФИО1 от 23.11.2025 о включении текущих платежей в реестр требований кредиторов, недействительным; понуждении ФИО2 включить в реестр платежей расходы.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не соответствует положениям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены:

п. 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление участвующим в обособленном споре лицам копий требования и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

Суд обращает внимание ФИО4, что согласно пунктам 3, 6, 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ № 35, непосредственными участниками спора по жалобе на действия финансового управляющего, помимо основных участников дела о банкротстве, являются также саморегулируемая организация арбитражных управляющих и орган по контролю (надзору) - Росреестр (абзац 2 пункта 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457). Таким образом, жалоба также подлежит направлению помимо основных участников дела, в адрес СРО и Управления Росреестра.

п. 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку жалоба не соответствует требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то она подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 (вх. э224171 от 12.12.2025) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12.01.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке обязательно указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи Тимченко О.Л., тел. <***>, кабинет 111.


Судья Н.А. Авдеева