Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А15-6157/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6157/2023
27 ноября 2023 г.
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» (с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 680 430,95 рубля,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» (далее – больница) о взыскании 680 430,95 рубля основной задолженности за период март 2023 гг. по договору об оказании услуг связи от 10.01.2022 № 0103200008421003350 (лицевой счет №872020000880009).

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ мотивированный отзыв в соответствии со статьей 131 АПК РФ и не представил, о возражениях против иска не заявил и доводы и доказательства истца не оспорил.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Сулейман-Стальская центральная районная больница", (ГБУ РД "С.Стальская ЦРБ"), именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице главного врача ФИО1, действующего на основании Устава, и ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ (ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"), именуемое в дальнейшем «Исполнитель», от имени которого выступает Макрорегиональный филиал «ЮГ» в лице начальника центра компетенций по мониторингу торгов и подготовке тендерной документации Департамент продаж государственным заказчикам ФИО2, действующей на основании Доверенности №04/29/89/21 от 10.06.2021, с другой стороны, здесь и далее именуемые «Стороны», в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон о контрактной системе), по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от «15» декабря 2021г. №0103200008421003350, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от «28» декабря 2021г. №0103200008421003350, заключили КОНТРАКТ № 0103200008421003350 на оказание услуг по техническому сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан для нужд ГБУ РД «С.Стальская ЦРБ»» от 10.01.2022 , (далее – Контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по техническому сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан для нужд ГБУ РД «Агульская ЦРБ» (далее - услуги) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту). ИКЗ: 212052900730305290100100660016202244 (пункт 1.1), наименование, вид, характеристика, объем, цена, требования к качеству, срок оказания и другие основные характеристики оказываемых услуг определяются техническим заданием на оказание услуг (Приложение № 1 к Контракту) являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта. Код ОКПД 2: 62.09.20.190 (пункт 1.2), Заказчик обязуется обеспечить оплату услуг в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункт 1.3).

Цена контракта 2 721 723,72 рубля, в том числе НДС, включает в себя стоимость услуг, все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Исполнитель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации; является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункты 2.2, 2.4, 2.5). Оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком поквартально по факту оказания услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами Акта сдачи – приемки оказанных услуг, на основании выставленных Исполнителем, счета и счета-фактуры (пункт 2.6). Срок оказания услуг – с 1 января 2022 г. по 31.12.2022. Услуги оказываются удаленно. Место оказания услуг: 368760, Республика Дагестан, С.<...> (пункты 3.1, 3.2, 3.3).

Ответчиком оплата услуг за спорный период не произведена. По расчетам истца за ответчиком имеется задолженность в размере 680 430,95 рубля, которые составляют размер исковых требований; обществом в адрес больницы направлялась претензия на спорную сумму. В связи с неоплатой добровольно задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца ответчик пользовался услугами в период март 2023 г. В подтверждение факта оказания услуг обществом представлены контракт, оборотно-сальдовая ведомость от 08.08.2023 за период с март 2023 г., помесячная детализация от 08.08.2023 за апрель 2022 г. - август 2023 г., ежемесячные счета-фактуры за март 2023 г.

Сертификаты соответствия и лицензия на оказание услуг связи по передаче данных ПАО «Ростелеком» подтверждают оказание услуг уполномоченным исполнителем и надлежащую фиксацию факта и объема оказанных услуг абоненту.

Доказательства оплаты вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

К урегулированию спора мирным путем по данному иску стороны не пришли, несмотря на предложение суда.

В силу правил статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, в связи с чем отказ представить доказательства может быть квалифицирован как отказ от опровержения фактов, на наличие которых аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, в связи с чем отказ представить доказательства может быть квалифицирован как отказ от опровержения фактов, на наличие которых аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ; пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждено представление истцом услуг на спорную сумму в спорный период, а ответчиком не опровергнут факт, качество и объем оказанных услуг, не доказано исполнение (отсутствие, прекращение) обязательств по оплате их стоимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>) 680 430,95 рубля основной суммы задолженности и 16 609 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Т. А. Магомедов