Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А43-13273/2023

9033/2023-142083(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ Дело № А43-13273/2023

г. Нижний Новгород 08 августа 2023 года

резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2023 года дата изготовления мотивированного решения 08 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела в офисе судьи 29-84), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Москва, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промоптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, о взыскании 37990 рублей 81 копейки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд к ООО «Промоптима» с иском

о взыскании 37990 рублей 81 копейки неустойки за нарушение срока поставки товар по договору № 2022.147798 от 07.09.2022 (УПД № 00326 от 27.12.2022).

Определением от 18.05.2023 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлялось время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2

статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором он в удовлетворении исковых требований просил отказать. Доводы позиции сводятся к тому, что неустойка подлежит списанию на основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», так как спорный товар поставлен истцу, он является импортным, претензий к его качеству нет; предъявленная к взысканию неустойка не превышает 5% цены от стоимости договора.

Указанный документ размещен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

11.07.2023 вынесена резолютивная часть решения. 14.07.2023 от ответчика поступило заявление об изготовлении полного текста решения, а 24.07.2023 - апелляционная жалоба,

в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит изготовлению полный текст итогового судебного акта.

Как следует из представленных в дело документов, между АО «Федеральная пассажирская компания» (заказчик) и ООО «Промоптима» (поставщик) подписан договор № 2022.147798 от 07.09.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, - компрессорную установку CrossAir CA90-8GA, и выполнить работы по пуско-наладке,


а покупатель - принять и оплатить товар, указанный в спецификации, оформленной по форме приложения № 1 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора.

Поставка компрессорной установки осуществляется для нужд Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (пункт 2.1 договора).

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) стоимость товара составляет 1407067 рублей (с НДС 20%).

В пункте 4.1.7 договора и в техническом задании (приложение № 2) установлено, что срок поставки товара и проведения пуско-наладочных работ установлен до 30.11.2022.

В силу пункта 3.3 договора оплата товара осуществляется следующим образом:

98% - в срок не более 7 рабочих дней с даты приемки товара на основании полного комплекта документов (после подписания сторонами товарной накладной (унифицированной формы ТОРГ-12, в том числе счета, счета-фактуры) путем перечисления денежных средств

на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 19 договора; 2% стоимости договора составляют гарантийные удержания, их уплата производится в течение 7 рабочих дней после проведения пуско-наладочных работ и ввода объекта в эксплуатацию с даты представления подписанного акта о выполненных работах (оказанных услугах) по форме № ФПУ026, счета, счета-фактуры.

В случае нарушения поставщиком предусмотренных договором сроков поставки товара и сроков пуско-наладочных работ поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1%

за каждый день просрочки от стоимости не поставленного товара и/или срока пусконаладочных работ за каждый день просрочки, но не более 7% от этой стоимости

(пункт 9.1 договора).

Ответчик осуществил поставку товара покупателю по УПД № 00326 от 27.12.2022 (л.д.40).

В связи с нарушением ответчиком пункта 4.1.7 договора истец направил в его адрес претензии от 09.02.2023 и от 23.03.2023 с предложением уплатить неустойку. Однако они оставлены последним без исполнения, что послужило основанием для обращения

АО «Федеральная пассажирская компания» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по

тексту - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

(статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.1 договора покупатель вправе требовать уплаты поставщиком неустойки в случае нарушения последним предусмотренных договором сроков поставки товара и сроков пуско-наладочных работ. Ее размер составляет 0,1% за каждый день просрочки

от стоимости не поставленного товара и/или срока пуско-наладочных работ за каждый день просрочки, но не более 7% от этой стоимости (пункт 9.1 договора).

Согласно договору товар подлежал поставке в срок до 31.11.2022, тогда как фактически обязательство по передаче товара исполнено ответчиком 27.12.2022.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела УПД № 00326 от 27.12.2021 и никем не оспорено.

Соответственно, факт нарушения ответчиком условий договора в части своевременной поставки подтвержден материалами дела.


Согласно расчету истца, за период с 01.12.2022 по 27.12.2022 размер начисленной на сумму товара (1407067 рублей) неустойки составил 37990 рублей 81 копейку.

Расчет пеней проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

Возражая относительно исковых требований, ООО «Промоптима» в отзыве на иск расчет истца не оспорило и документальных доказательств необоснованности ее начисления либо погашения перед истцом не представило.

Учитывая изложенное, требование АО «Федеральная пассажирская компания»

о взыскании с ответчика заявленной неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ООО «Промоптима» о списания неустойки на основании постановления

Правительства Российской Федерации № 783 от 04.07.2018 несостоятельны в силу следующего.

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Правил списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783) настоящие Правила устанавливают порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

В рассматриваемом случае названные Правила применению не подлежат, так как между сторонами подписан договор поставки, и целью его заключения со стороны истца является обеспечение нужд филиала АО «ФПК» (пункт 2.1 договора), а не исполнение государственных и муниципальных нужд в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относятся ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промоптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 81 копейку неустойки за нарушение срока поставки товар по договору № 2022.147798

от 07.09.2022 (УПД № 00326 от 27.12.2022), а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский