Решение от 13 июня 2021 г. по делу № А56-2883/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-2883/2021 13 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев 27.05.2021 иск общества с ограниченной ответственностью « Тайрмен групп» к обществу с ограниченной ответственностью « ГМК Групп » о взыскании 119 851 руб. 43 коп..- задолженности по накладной УПД № ЦБ-250) от 05.07.2020 г., 10 229 руб.08 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. при участии: от истца: ФИО2 от ответчика: не явился ( извещен ) общество с ограниченной ответственностью «Тайрмен групп » (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью « ГМК групп » (далее – Компания, ответчик) о взыскании 119 851 руб. 43 коп. - задолженности по накладной УПД № ЦБ - 250 от 05.07.2020 г., 10 229 руб.08 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 137 АПК РФ арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Истец в судебное заседание явился, уточнил исковые требование согласно ст.49 АПК РФ и просил суд взыскать с ответчика 119 851 руб.43 коп.- задолженности по накладной УПД № ЦБ -250 от 05.07.2020 г., 13 592 руб.15 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2019 г. по 13.05.2021 г. Ходатайство истца судом удовлетворено. Ответчик отзыв по делу не направил, против иска не возражал, доказательств оплаты долга в суд не представил. Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, а покупатель принять и оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец поставил в адрес ответчика товары по УПД № 137 от 07.05.2019 г.в сумме 72 862 руб., № цб-250 от 05.07.2020 г. в сумме 199 405 руб.70коп., № 266 от 18.07.2019 г. в сумме 49 028руб.всего: 321 295 руб.70 коп. Оплачены ответчиком две суммы п/поручениями № 590 от 14.05.2019 г. в сумме 72 862 руб. и № 1043 от 17.07.2019 г. в сумме 49 028 руб. всего 121 890 руб. Остальной товар ответчиком не оплачен. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Требования истца правомерны в сумме 119 851 руб.43 коп.- задолженности за товар и 12 895 руб.59 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2019 г. по 17.07.2021 согласно ст. 395 ГК РФ. В остальной части иска следует отказать. Начисление процентов на аванс недопустимо кроме случаев, прямо установленных договором. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. П/поручением № 8 от 14.01.2021 г. истцом оплачена по делу госпошлина в сумме 4902 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 902руб. Кроме того подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 75 руб. в доход федерального бюджета РФ. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГМК Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайрмен Групп» 119 851 руб. 43 коп. задолженности, 12 895 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4902 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГМК Групп» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 75 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Бутова Р.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТАЙРМЕН ГРУПП" (ИНН: 7805525116) (подробнее)Ответчики:ООО "ГМК ГРУПП" (ИНН: 7802430106) (подробнее)Судьи дела:Бутова Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |