Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А56-19962/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

11 июля 2019 годаДело № А56-19962/2017

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019. Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2019.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от ООО «УК «Помощь»: ФИО2 (доверенность от 03.06.2019);

- от ООО «Приморский торговый порт»: ФИО3 (доверенность от 15.04.2019);

- от АО «Открытый порт «Находка»: ФИО4 (доверенность от 10.10.2018);

- от ООО «Управление производственно-технической комплектацией»: ФИО5 (доверенность от 12.09.2018);

- временного управляющего ФИО6 (паспорт) и ее представителя ФИО7 (доверенность от 27.06.2019);

- от ОАО «ГлобалЭлектроСервис»: ФИО8 (доверенность от 24.10.2018);

- от должника: не явился, извещен;

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

у с т а н о в и л:

определением от 24.05.2018 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО6.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018 № 95.

Временный управляющий ФИО6 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержала ранее заявленное ею ходатайство.

Представитель акционерного общества «Открытый порт «Находка» возражала против открытия конкурсного производства, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, сославшись на то, что неправомерно не была допущена к участию в собрании кредиторов, проведенном 05.07.2019. В подтверждение последнего обстоятельства представлено заявление в полицию от 05.07.2019 и объяснение, а также талон-уведомление от 05.07.2019.

Между тем данные документы отражают только мнение представителя кредитора о случившихся событиях; доказательства результатов проверки заявления полицией не представлены.

Таким образом, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Представители других кредиторов, присутствующие в судебном заседании, не возражали против признания должника банкротом.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 19 008 675 507 руб. 43 коп. Из них погашено 8 598 251 600 руб.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 – 16 643 652 000 руб.

В заключении от 26.06.2018 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержится вывод об отсутствии таких признаков.

Первым собранием кредиторов, проведенным 05.07.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и избрании в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При этом в собрании участвовали кредиторы, обладающие 96,592% от общего количества голосов.

Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, представлены временным управляющим в электронном виде 07.07.2019 и исследованы судом Указанные документы исследованы в порядке пункта 3.3.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Суд полагает, что ООО «Стройновация» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Стройновация», проведенным 05.07.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, избрана Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация).

Ассоциация представила суду кандидатуру ФИО9, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО9 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Стройновация» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО6.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО9, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 142712, Московская обл, Ленинский р-н, д.Горки, ул. ФИО10, д 30б, ИНН <***>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 декабря 2019 года, на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяШевченко И.М.