Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А50-31506/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.05.2019 года Дело № А50-31506/18

Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>),


при участии:

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт;

от ФИО1: ФИО4, доверенность от 12.04.2019, паспорт.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2018 года (резолютивная часть от 27 ноября 2018 года) заявление ФИО1 признано обоснованным в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», № реестре – 17916, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: г.Пермь, Подлесная, 13а-108.

Слушание дела по существу по результатам процедуры реструктуризации долгов и утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 07 мая 2019 года.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет по процедуре, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Представитель ФИО1 ходатайство о признании должника банкротом поддерживает.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, установил следующее.

ФИО2 (СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>).

Согласно выписке из ЕГРИП на учете в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не состоит.

У должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО5 расторгнут 20.03.2018.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ФИО1 в сумме 12206338,50 рублей основного долга, 13624691 рубль процентов, 1000000 рублей неустойки, 60000 рублей судебных расходов;

- ПАО Сбербанк в общей сумме 112 383 руб. 34 коп., в том числе 1 128 руб. 92 коп. неустойки, 111 254 руб. 42 коп. основного долга, состоящего из ссудной задолженности – 99 940 руб. 64 коп., процентов – 11 313 руб. 78 коп.;

- Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми в сумме 42 260 рублей 11 копеек, в том числе, сумму основного долга в размере 35 257 рублей 84 копейки, пени в размере 2 002 рубля 27 копеек, штрафы в размере5 000 рублей;

- Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2655620,36 рублей основного долга, 20282,94 рубля финансовых санкций;

- АО КБ «ПОЙДЕМ!» в сумме 176 425,25 рублей, в том числе: по кредитному договору № <***> 15ф от 17.10.2015 – 79 328,89 руб., в том числе 72 467,39 руб. задолженность по основному долгу, 5 241,47 руб. проценты за пользование кредитом, 349,16 руб. неустойка, 1 270,87 руб. госпошлина по судебному приказу; по кредитному договору № <***> 17ф от 17.10.2017 – 97 096,36 руб., в том числе 88 836,76 руб. задолженность по основному долгу, 5 987,36 руб. проценты за пользование кредитом, 251,5 руб. пени, 1 533,44 руб. госпошлина по судебному приказу;

- ФИО6 в сумме 1000000 рублей основного долга, 181042,52 рубля процентов, 86301,36 рублей финансовых санкций;

- ФИО7 в сумме 6 884 314 руб., в том числе задолженность и проценты за пользование займом по распискам от 06.09.2016, от 06.10.2016, от 13.12.2016, от 20.02.2017, от 09.03.2017.

Всего реестр требований кредиторов сформирован в сумме 38062400 рублей, в том числе в сумме основного долга в размере 36947100 рублей.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра РФ, должнику принадлежит на праве собственности здание жилое (баня) 36,00 кв.м. Пермский край, Добрянский р-н, с/п Краснослудское, ООО «Совхоз Всходы» ур. «Долгое поле».

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МВД РФ, должнику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: BMW Х6 xDrive 30d, прицеп для перевозки снегоходов «Тайга» 8213А7. Сведения о местонахождении транспортных средств, их техническом состоянии Должником финансовому управляющему не представлены.

Также ФИО2 и его бывшей женой ФИО8 в короткий период времени совершены сделки по реализации имущества при наличии признаков неплатежеспособности.

Должник является учредителем НП «Попечительский совет Гимназии №17 (<...>), руководителем ООО «СК-Гарант» (г.Пермь, ул.1905 года, 35,10,оф.60).

В ходе проведения анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим было установлено:

За анализируемый период по данным, предоставленным ИФНС РФ ФИО2 получал доход в 2015 г. от ООО «СК-Новострой» в размере 297 942,90 руб. в 2016 г., от ООО «СК-Гарант» в размере 222 000,00 руб., от ООО «СК-Новострой» в размере 225 112,50 руб. в 2017 г., от ООО «СК-Гарант» в размере 214 684,00 руб.

Собрание кредиторов проведенное финансовым управляющим 25.04.2019 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, об избрании финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ).

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств в течение непродолжительного времени отсутствуют, следовательно, у ФИО2 имеются признаки банкротства.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов за счет его имущества, либо иных доходов от деятельности, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника является процедура реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 214.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» 30.04.2019 года представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информацию о соответствии ее кандидатуры ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, финансовым управляющим имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО3

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», № реестре – 17916, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: г.Пермь, Подлесная, 13а-108.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 ноября 2019 года с 10часов 30 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614026, <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614000, <...>) 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.А. Копанева