Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А40-186578/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-186578/24-31-1776
09 апреля 2025 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2025

Полный текст решения изготовлен 09.04.2025


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПАО "РОССЕТИ" (121353, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ БЕЛОВЕЖСКАЯ, Д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, УЛ МОСКОВСКАЯ, Д. 302, ОФИС 22А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 5 543 396,34 руб.,


при участии:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 14.01.2025

от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 05.03.2024

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ» о взыскании по Договору от 25.12.2018 №1485/Г оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, в том числе

4 880 281, 80 руб. основного долга за оказанные услуги за период с января 2024г. по май 2024 г.,

663 114, 54 руб. неустойки за период с 01.12.2023 по 10.07.2024, а также неустойки, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2024 по день фактической оплаты.

Определением суда от 12.03.2025 дело № А40-186578/24-31-1776, рассматриваемое судьей Давледьяновой Е.Ю., передано на рассмотрение судье Нечипоренко Н.В. в порядке ст. 18 АПК РФ.

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с оплатой ответчиком по представленным платежным поручениям суммы основного долга за энергоресурсы полностью, представив суду заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца.

Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 2 500 118, 42 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.12.2023 по 23.01.2025, принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования в указанной сумме поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик в письменном отзыве указал на оплату суммы основного долга полностью; заявил об уменьшении на основании ст. 333 ГК РФ неустойки как несоразмерной последствиям неисполнения обязательств.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Спор между ПАО «Россети» (Истец) и ООО «Каскад-Энергосеть» (Ответчик) возник из Договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) от 25.12.2018 №1485/П (далее - Договор).

Подсудность определена в соответствии с п. 7.1. Договора: «Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, прекращением или действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы».

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Указанный договор является публичным.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций, а также порядок исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии регулируются Законом об электроэнергетике, Правилами недискриминационного доступа к услугам ш передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа).

В соответствии с абз. 9 п. 2 Правил недискриминационного доступа сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно п. 1.1 Договора, Истец принял на себя обязательство оказания Ответчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществлени комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (объекты электросетевого хозяйства), принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 4 Договора.

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Согласно п. 4.2 Договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя. Сверх того, уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 21.07.2014 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике») цены на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети подлежат государственному регулированию.

По общему правилу, заказчик должен оплатить услуги по передаче электроэнергии, оказанные ему исполнителем, по тарифам (ценовым ставкам, устанавливаемым уполномоченным на то государственным органом, что следует из пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ, пункта 4 статьи 23.1, пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 № 303-ЭС16-20419).

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее - Основы ценообразования) установление регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» и нормативными правовыми актами, в том числе устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.

При расчетах за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, применяется только двухставочный тариф в виде ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети (абзацы 5,6 пункта 80 Основ ценообразования).

Согласно п. 4.3. Договора оплата услуг осуществляется в следующем порядке: Потребитель осуществляет в сроки, указанные в п. 4.8. настоящего Договора, оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в соответствии заявленной мощностью (Приложение 5 к Договору), а оплату услуг по передаче электрической энергии, в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС, в соответствии с плановой стоимостью нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях Истца (Приложение 6 к Договору).

Окончательный расчет стоимости услуг в части нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС за каждый расчетный период производится Сторонами на основании фактических данных об отпуске электрической энергии в сальдированном выражении в каждом расчетном периоде.

Ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети определены АО «АТС», размещаются на официальном сайте.

Приказом ФАС России от 18.11.2022 № 840/22 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на декабрь 2022 г. и 2023 - 2024 гг.» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 № 71273) для истца установлен двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание объектов ЕНЭС размер которой составил на период с декабря 2022 по 31.12.2023 - 240 909, 33 руб./МВт.мес. и ставки на оплату нормативных потерь.

Приказ ФАС России от 31.10.2023 № 786/23 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на 2024 год» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2023 № 76302) для истца установлен двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание объектов ЕНЭС размер которой составил на период с 01.01-30.06.2024 - 256 086, 62 руб./МВт.мес. и ставки на оплату нормативных потерь.

Согласно п. 15(1) Правил недискриминационного доступа стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил недискриминационного доступа, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении энергопринимающего устройства

- по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен произведению объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса;

- по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, в случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии равен величине заявленной мощности.

Величина заявленной мощности, на период регулирования 2023 год - 1,072 МВт включена в Сводный прогнозный баланс производства и поставки электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы Приказом ФАС России от 27 октября 2022 № 767/22-ДСП.

Величина заявленной мощности, на период регулирования 2024 год - 2,512 МВт, согласована сторонами в Дополнительном соглашении от 10.01.2024 №7 к Договору включена в Сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы Приказом ФАС России от 31 октября 2022 № 783/23-ДСП.

Разногласия по стоимости оказанных услуг между сторонами отсутствуют, первичные документы подписаны с обеих сторон без возражений.

Постановлением № 1419, введенным в действие с 03.01.2017, пункт 15(3) Правил недискриминационного доступа, регулирующий порядок расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложен в новой редакции.

В абзаце 8 пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

В абзаце 9 этого же пункта установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из прямого толкования пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа в редакции Постановления № 1419, нормы о сроке платежей по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии, являются императивными.

Устанавливая обязательный для сторон порядок оплаты по договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии, положения пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа в редакции Постановления № 1419 направлены на обеспечение равномерной и стабильной оплаты услуг сетевых организаций по передаче электроэнергии с целью исключения возможности необоснованного кредитования потребителей за счет средств, подлежащих выплате сетевым организациям.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Аналогичные условия установлены Договором.

Так, согласно п. 4.8 Договора Потребитель осуществляет оплату услуг:

50% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период на условиях предоплаты.

50% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период на условиях предоплаты.

Окончательный расчет за расчетный период производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры.

Согласно п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем.

Согласно письму ФАС России от 29.03.2017 №ВК/20261/17, сроки внесения 50 процентов стоимости оказываемых потребителю услуг не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, в соответствии с п. 15(3) Правил № 861, п. 4.8 Договора ответчик обязан произвести плановый платеж 50 процентов стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты, окончательный платеж в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ООО «Каскад-Энергосеть» в порядке ст. 421 ГК РФ выразило свою волю на установление промежуточного платежа и взяло на себя обязанность о его оплате.

В период с декабря 2023 по май 2024 ПАО «Россети» были оказаны услуги по передаче электрической энергии в адрес ООО «Каскад-Энергосеть» на суму 6 158 315, 26 руб.

Оплата услуг по договору ООО «Каскад-Энергосеть» осуществлена не в полном объеме (с учетом письма от 27.05.2024 №033-05-24ф о зачете переплаты) - на сумму 1 278 033,46 руб., и с нарушением установленных Договором сроков. Сумма долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии составляет 4 880 281, 80 руб.

На дату рассмотрения настоящего дела сумма основного долга оплачена ответчиком полностью.

Ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 5.9 Договора соглашением сторон установлено, что в случае нарушения сроков внесения платежей, в том числе, плановых промежуточных, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (если больший размер не предусмотрен законом  или соглашением Сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из изложенного, неустойка за просрочку платежей по договору рассчитана следующим образом:

1) Сумма задолженности * ключевую ставку (в %) на дату фактической оплаты (дату подготовки иска/вынесения судебного акта - при отсутствии оплаты) * количество дней просрочки /130

2) период просрочки для начисления неустойки на задолженность по предоплате рассчитывается с последнего числа месяца, предшествующего расчетному, до даты фактической оплаты (при наличии) или до даты подачи иска (при отсутствии). Размер задолженности определяется как 50% от стоимости услуг по выставленному счету.

3) период просрочки для начисления неустойки на задолженность за расчетный месяц рассчитывается с 21-го числа месяца, следующего за расчетным, до даты фактической оплаты (при наличии) или до даты подачи иска (при отсутствии). Размер задолженности определяется как разница между стоимостью услуг по Акту оказанных услуг за вычетом суммы фактической оплаты.

4) в случае, если день оплаты (последнее число предыдущего расчетному месяца - для предоплаты, или 20-е число следующего после расчетного месяца - для окончательного платежа) приходится на выходной день, срок оплаты передвигается на ближайший за ним рабочий день с соответствующим переносом даты начала периода просрочки

5) значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России (см. Указание Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У)

6) день фактического платежа включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»)

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 2 500 118, 42 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.12.2023 по 23.01.2025.

ПАО «Россети» в адрес ООО «Каскад-Энергосеть» были направлены претензии от 26.04.2024 №51/1272, от 26.06.2024 №51/1962, от 09.07.2024 №51/1962 об оплате задолженности, которые не исполнены в установленные сроки.


В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты неустойки на дату рассмотрения спора.

На дату рассмотрения настоящего дела сумма основного долга оплачена ответчиком полностью.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

1. Пункт 5.9 договора от 25.12.2018 № 1485/П (далее - Договор) содержит оговорку о начислении неустойки за авансовые платежи, которая прямо устанавливает ответственность Ответчика за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 4.8 Договора, поскольку изложен и согласован сторонами в следующей редакции, которая не допускает двоякого толкования: Соглашением сторон установлено, что в случае нарушения сроков внесения платежей, в том числе, плановых промежуточных. Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Также, размер предусмотренной договором неустойки корреспондируется с законной неустойкой, установленной п. 2 ст. 26 Федерального закона ст. 9.2 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

2. Ответчик полагает, что начисления Истцом неустойки на авансовые платежи неправомерно и в обоснование своей позиции приводит Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2019 № 304-ЭС19-7209.

Указанный довод отклоняется судом, поскольку в тексте вышеуказанного определения Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам:

«Условиями договора стороны могут предусмотреть начисление неустойки и за просрочку внесения авансовых платежей (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.08.2016N 305-ЭС16-4576).

Однако, поскольку данное условие касается юридической ответственности, его содержание должно определенно указывать на признаки состава правонарушения и не допускать двоякого толкования. В противном случае спорное условие должно толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности, в том числе и потому, что противоположная сторона, как правило, является профессиональным участником рынка энергоснабжения и подготавливает проект договора (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N16 "О свободе договора и ее пределах").

Условия договоров между сторонами настоящего спора о порядке оплаты электроэнергии аналогичны нормативно установленным, в том числе по использованным терминам и формулировкам. Каких-либо ссылок на авансовые платежи в пунктах 7.3 договоров не имеется, как не имеется и отсылок к пунктам договоров, регулирующим внесение авансовых платежей. Следовательно, не имелось никаких оснований для вывода о том, что договорная ответственность (неустойка) установлена за просрочку внесения авансов».

Аналогичная позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 № 305-ЭС18-8863 по делу № А40-490672017.

Таким образом, поскольку пунктом 5.9 Договора сторонами согласована точная формулировка правил начисления неустойки, в том числе за просрочку авансовых промежуточных платежей, основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании такой неустойки отсутствуют.


3. Ответчик заявил об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 10 Решения "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года" от 23 апреля 2015 года указал, что положения законодательства "не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность".

Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не означают, что размер взыскиваемой судом неустойки не может быть больше платы по краткосрочным кредитам, не отменяет обязанности должника представлять доказательства явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

По смыслу абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В абзаце 1 пункта 2 Постановления от 22 декабря 2011 года N 81 Пленум ВАС РФ указал, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам)". Указанная позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 №303-ЭС15-14198.

Учитывая размер неустойки, период начисления, сумму, на которую начислена неустойка, баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Кроме того, Арбитражным судом города Москвы уже рассматривался аналогичный спор между Истцом и Ответчиком по делу №А40-1368/2024, возникший из нарушения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 25.12.2018 № 1485/П, решение по которому имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в соответствующей части.

Решением суда по указанному делу от 28.03.2024 исковые требования были удовлетворены, в том числе требования о взыскании неустойки, начисленной на авансовые промежуточные платежи, а в удовлетворении ходатайства Ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ - отказано.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ в порядке ст. 104 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150,151,159, 167-171,176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга.

Производство по делу № А40-186578/24-31-1776 в указанной части прекратить.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с ООО "КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) неустойку в размере 2 500 118,42 руб. за период с 01.12.2023 года по 23.01.2025 года, расходы по оплате госпошлины в размере 105 827 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 206 691 руб., излишне уплаченную пор платежному поручению № 40490 от 20.03.2025 года.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                Н.В. Нечипоренко