Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А27-9243/2018

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000 сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru т. (8-3842) 58-17-59, ф. 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-9243/2018
город Кемерово
20 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 866 430 руб.29 коп.

по встречному исковое заявление публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 418 руб. 50 коп. неустойки

при участии (до перерыва) от ООО «Промресурс»: представитель ФИО2 по доверенности от 30.07.2017. паспорт;

после перерыва: в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2017 № 796ЮК/17 в размере 1 829 740 руб.

03 коп., неустойки в размере 54 000 руб., всего 1 883 740 руб. 03 коп. (в редакции принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований).

Определением суда от 18.05.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.06.2018.

Определением от 13.06.2018 года принято встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск о взыскании неустойки по договору поставки от 19.06.2017 № 796ЮК/17 в размере 11 418 руб. 50 коп. для их совместного рассмотрения.

Судебное заседание назначено на 12.07.2018, в котором объявлялся перерыв до 17.07.2018

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства, представителей после перерыва в судебное заседание не направили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей.

Как следует из материалов дела, между ООО «Промресурс»( далее – Поставщик,) и ПАО «Южный Кузбасс» (далее – Покупатель) заключен договор поставки товара от 19.06.2017 № 796ЮК/17 (далее- договор поставки, договор)

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки Поставщик обязуется, в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность Покупателя товары (трубы напорные из подшпилена, соединительные детали для напорных трубопроводов), а Покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации (если, иное не установлено в спецификации).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться и соответствии с настоящим договором, закреплён в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонам. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество.ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки (пункт 1.2. договора поставки).

Согласно спецификациям № 1 от 19.06.2017 и № 2 от 25.08.2017, подписанными сторонами, Поставщик обязуется поставить на склад Покупателя, а Покупатель принять оплатить товар указанный в спецификации.

Срок поставки товара: в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации последней из сторон. Датой поставки является дата передачи товара Покупателю на момент подписания товарной накладной (ТОРГ-12) на склады Покупателя (пункт 3 Спецификации № 1).

Стороны установили следующий порядок и сроки оплаты: Покупатель производит оплату товара в течение 45 календарных дней с даты получения товара Покупателем (пункт 4 Спецификации № 1).

Срок поставки товара по Спецификации № 2: в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации последней из сторон, Датой поставки является дата передачи товара Покупателю на момент подписания товарной накладной (ТОРГ-12) на складе Покупателя (пункт 2 спецификации № 2).

В силу пункта 3 Спецификации № 2 покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных днйе с момента поставки партии товара на склад покупателя.

Истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 1 829 740 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № РС/ЦБ0825000083 от 25.08.2017, № РС/ЦБ101000060 от 10.10.2017, № РС/ЦБ1010000115 от 10.10.2017, № РС/ЦБ0915000048 от 15.09.2017 подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Товар, указанный в спецификациях № 1 и № 2 получен Покупателем в полном объеме.

Поскольку оплата товара не была произведена Покупателем в установленный срок, Поставщик направил в его адрес соответствующую претензию.

В связи с тем, что покупателем не произведена оплата товара, поставленного в рамках договора поставки товара от 19.06.2017 № 796ЮК/17, Поставщик обратился в суд с иском о взыскании долга.

Возражая против удовлетворения иска в заявленной ко взысканию суммы ПАО «Южный Кузбасс» обратилось со встречным иском к ООО «Промресурс» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки товара 19.06.2017 № 796ЮК/17, в соответствии с условиями спецификации № 1. Покупатель указывает, что поскольку в соответствии с условиями спецификации № 1 поставка должна быть осуществлена в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации обеими сторонами (02.08.2017), то есть в срок до 22.08.2017, с Поставщика подлежит взысканию неустойка, установленная пунктом 6.2. договора поставки в размере 0,1% от стоимости поставленного (некачественного) товара за каждый день просрочки.

Суд, исследовав доводы искового и встречного заявлений, отзывов на них, возражений сторон, изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями спецификаций № 1 и № 2 к договору поставки, оплата поставленного товара производится в течение 45 календарных дней с даты поставки всей партии товара Покупателю.

Товар в полном объеме поставлен Покупателю, что не оспаривается ПАО «УК «Южный Кузбасс».

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не

оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, документы, контррасчет в обоснование возражений по существу исковых требований не представлены.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату долга полностью или частично, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Промресурс» о взыскании с ПАО «Южный Кузбасс» задолженности за товар в размере 1 829 740 руб. 03 коп.

Поскольку, срок исполнения обязательств, установленный сторонами в договоре поставки нарушен, ООО «Промресурс» обратилось в арбитражный суд также с требованием о взыскании с ПАО «Южный Кузбасс» неустойки, предусмотренной пунктом 6.3. договора поставки в размере,установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 3% от суммы задолженности.

Согласно расчету ООО «Промресурс» сумма неустойки составит 90 068 руб. 89 коп., исходя из следующего расчета.

По УПД счет-фактура РС/ЦБ0825000083 от 25.08.2017 подписанной ответчиком 28.08.2017 - 1 025 956,66 х 17х 8.5% / 365 за (с 13.10.2017 по 25.06.2018) = 55 225 руб. 98 коп.

По УПД счет-фактура РС/ЦБ0915000048 от 15.09.2017подписанной ответчиком 15.09.2017- 4 590,97 х 46 х 8.25% / 365 (с 02.11.2017 по 25.06.2018)= 225 руб. 84 коп.

По УПД счет-фактура РС/ЦБ101000060 ОТ10.10.2017подписанной ответчиком 12.10.2017- 795 559,80 х 20 х 8.25% / 365 (с 28.11.2017 по 25.06.2018)= 34 459 руб. 73 коп.

По УПД счет-фактура РС/ЦБ101000115ОТ 10.10.2017подписанной ответчиком 12.10.2017- 3 632,60 х 20 х 8.25% / 365 (с 28.11.2017 по 25.06.2018)= 157 руб. 34 коп.

ООО «Промресурс» заявлена ко взысканию неустойка в размере 54 000 руб. с учетом применения пункта 6.3. договора поставки.

Судом признаются необоснованными доводы ПАО «Южный Кузбасс» о том, что товар необходимо оплатить в течении 45 дней с момента поставки всей партии товара по спецификации № 1, поскольку такое условие оплаты по Спецификации № 1, в отличии от пункта 3 Спецификации № 2, из текста Спецификации № 1 не следует.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в

нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Условиями Спецификации № 1 предусмотрено, что оплаты производится в течение 45 календарных дней с даты получения товара, датой поставки является дата передачи товара покупателю на момент подписания товарной накладной.

Само по себе указание в договоре, что партией товара является товар, поставляемый по одной спецификации, не является согласованием условий о его плате только после получения всей партии товара.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна(пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя из предпринимательской практики, в соответствии с обычаями делового оборота, договорная неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства предусматривает длящийся характер нарушения - оплату основного долга и необходимость расчета процентов за каждый день просрочки, как и статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в условиях которой также не содержится на указание начислений процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае требование о взыскании неустойки в размере 54 000 рублей признается обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6.2. договора поставки Поставщик в случае задержки поставки товара (нарушения срока оказания услуг) или устранения недостатков (замены товара), в том числе в период гарантии (пункт 4.4. настоящего договора), уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленного (некачественного) товара за каждый день просрочки.

Как установлено судом, поставка товара произведена Поставщиком по счет- фактуре РС/ЦБ0825000083 – 28.08.2018 (срок нарушен на 6 дней с 23.08.2017 по 28.08.2017), по счету-фактуре РС/ЦБ0915000048 - 15.09.2017 (срок нарушен на 24 дня с 23.08.2017 по 15.09.2017) с нарушением установленного спецификацией № 1 срока: в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами спецификации № 1.

В приложенном к встречному исковому заявлению расчету неустойки ПАО «Южный Кузбасс» указывает, что спецификация № 1 была подписана сторонами 02.08.07.

Суд, изучив материалы дела установил, что Спецификация № 1 подписана ПАО «Южный Кузбасс» 07.08.2017, о чем на спецификации имеется соответствующая отметка, соответственно поставка товара должна быть осуществлена не позднее 22.08.2017.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки товара составит по счету- фактуре РС/ЦБ0825000083 -1 025 956,66 × 6 × 0.1% =6 155 руб. 34 коп., по счет-фактуре РС/ЦБ0915000048 - 4 590,97 × 24 × 0.1% = 110 руб. 18 коп., всего 6 265руб. 92 коп.

Учитывая изложенное, встречные требования ПАО «УК «Южный Кузбасс» о взыскании с ООО «Промресурс» неустойки за просрочку товара признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы 6 265 руб. 92 коп.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Промресурс» за подачу первоначального заявления подлежит отнесению на ПАО «Южный Кузбасс», а государственная пошлина, уплаченная ПАО «Южный Кузбасс», за подачу встречного искового заявления подлежит отнесению на ООО «Промресурс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область. г.Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности за поставленный товар в размере 1 829 740 рублей 03 копейки, сумму неустойки за просрочку поставки товара в размере 54 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 664 рубля, всего 1915404 рубля 03 копейки.

Встречные исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область, г.Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение срока поставки в размере

6 265 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097

рублей 50 копеек, всего 7363 рубля 42 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать.

В результате зачета удовлетворенных требований первоначального и встречного исков взысканию с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область, г.Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит сумма – 1908040 рублей 61 копейка.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область. г.Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение первоначального иска в размере 173 рубля.

Исполнительный лист в части взыскания денежных средств по результатам зачета выдать обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Томск, Томская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область, г.Междуреченск не выдавать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А Конарева.



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Промресурс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "УК "Южный Кузбасс" (подробнее)

Судьи дела:

Конарева И.А. (судья) (подробнее)