Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А60-65769/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65769/2018
12 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Димовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-65769/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Нева» (ИНН 7814311199, ОГРН 1047855169944, далее – общество «Альфа-Нева»)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – предприниматель ФИО2)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 223 656 руб. 79 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общество «Альфа-Нева» - ФИО3 (доверенность от 01.03.2018).

Представители предпринимателя ФИО2, извещенного надлежащим образом. в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество «Альфа-Нева» обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 223 656 руб. 79 коп.

Определением суда от 23.11.2018 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.01.2019.

К дате судебного заседания у суда не имеется доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 09.01.2019 предварительное судебное заседание отложено на 04.02.2019.

К дате судебного заседания у суда вновь не имеется доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 04.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 04.03.2019.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществом «Альфа-Нева» (поставщик) и предпринимателем ФИО2 (покупатель) подписан договор поставки товара от 21.06.2016 № АН037/23107 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять в обусловленный срок в течение срока действия договора заказываемый покупателем товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями, согласованными в договоре.

По п. 4.4 договора оплата за поставленный по договору товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

По товарным накладным от 19.04.2018 № С-01406683, № С-01406684, от 08.05.2018 № С-01416388, № С-01416389, от 10.05.2018 № С-01418273, № С01418272, от 17.05.2018 № С-01422498, № С-01422499, № С-01423332, № С01423335, от 21.05.2018 № С-01424653, № С-01424654, от 24.05.2018 № С01427976, № С-01428038, № С-01428217, от 31.05.2018 № С-01432975, № С01432976, от 05.06.2018 № С-01435336, от 07.06.2018 № С-01437682, № С01437683, от 03.08.2018 № С-01475688, № С-01475687, от 24.08.2018 № С01489642, № С-01489643, от 31.08.2018 № С-01494549, от 11.09.2018 № С01501141, № С-01501150 общество «Альфа-Нева» поставило покупателю товар на общую сумму 223 656 руб. 79 коп.

Ссылаясь на наличие у предпринимателя ФИО2 задолженности по оплате поставленного товара, общество «Альфа-Нева» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Альфа-Нева» в адрес покупателя направлена претензия с требованием уплатить задолженность в сумме 241 957 руб. 16 коп., в течение 3 дней с момента получения претензии. Согласно почтовому кассовому чеку претензия направлена в адрес предпринимателя ФИО2 18.07.2018.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Альфа-Нева» поставлен ответчику товар на общую сумму 223 656 руб. 79 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 19.04.2018 № С-01406683, № С-01406684, от 08.05.2018 № С-01416388, № С-01416389, от 10.05.2018 № С-01418273, № С01418272, от 17.05.2018 № С-01422498, № С-01422499, № С-01423332, № С01423335, от 21.05.2018 № С-01424653, № С-01424654, от 24.05.2018 № С01427976, № С-01428038, № С-01428217, от 31.05.2018 № С-01432975, № С01432976, от 05.06.2018 № С-01435336, от 07.06.2018 № С-01437682, № С01437683, от 03.08.2018 № С-01475688, № С-01475687, от 24.08.2018 № С01489642, № С-01489643, от 31.08.2018 № С-01494549, от 11.09.2018 № С01501141, № С-01501150, подписанными и заверенными печатями сторон.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 223 656 руб. 79 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. При этом согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически понесенные расходы.

Между обществом «Альфа-Нева» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проф Систем» (исполнитель) подписан договор возмездного оказания услуг от 11.01.2016 № АН-01, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги на условиях, определенных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Состав каждой из услуг/работ, стоимость и условия ее предоставления, оплаты, ответственность сторон и прочие существенные условия на текущий период определяются подписанием соответствующего приложения к договору.

Изменение состава, условий предоставления услуги, перерасчет ее стоимости и отказ от предоставления осуществляется путем подписания сторонами дополнительного соглашения к соответствующему приложению либо подписывается новое приложение, либо изменения вступают в силу без составления дополнительного документа согласно положениям договора.

Согласно приложению № 1 к договору возмездного оказания услуг от 11.01.2016 № АН-01 в перечень услуг, оказываемых исполнителем заказчику, входит:

- бухгалтерские услуги: ведение бухгалтерского и налогового учета на основании первичной документации, предоставленной заказчиком, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, представление отчетов в налоговые и иные государственные органы, консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности;

- ведение аналитического учета;

- юридическое сопровождение;

- осуществление финансового планирования заказчика;

- кадровое сопровождение;

- представительство в государственных органах, хозяйственных организациях;

- IT - сопровождение;

- служба заказов товара (закуп товара).

В доказательства факта оказания представителем услуг по договору истцом представлен акт выполненных работ от 29.10.2018, согласно которому исполнителем оказаны следующие услуги: юридические услуги по взысканию задолженности в пользу общества «Альфа-Нева» с предпринимателя ФИО2

Согласно платежному поручению от 31.10.2018 № 2561 исполнителю перечислена оплата по договору в сумме 12 000 руб.

Факты оказания истцу услуг на сумму 12 000 руб., а также несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 12 000 руб. суд признал правомерным.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Нева» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 223 656 руб. 79 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Нева» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7473 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Нева» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 606 руб. 14 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 31.10.2018 № 2562. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник