Определение от 25 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-23654/2018 242727/2024, 229902/2024 26 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявления финансового управляющего и АО «Дальневосточный банк» о разъяснении по делу

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) к ФИО2 (07.11.1967 года рожд., место рожд. г. Белгород, место жительства: <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 18.04.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 № 71 (6551).

Решением суда от 27.08.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157(6637).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-23654/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-23654/2018


Определением суда от 25.08.2020 в порядке статьи 18 АПК РФ дело передано на рассмотрение судье Мангер Т.Е.

Определением от 15.12.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением от 21.07.2022 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Новым финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

09.01.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО5 об установлении процентов по вознаграждению.

10.09.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство АО «Дальневосточный банк» о разъяснении вопроса по наличию либо отсутствию права у бывшей супруги должника ФИО6 на выделение доли от реализованного имущества в процедуре банкротства должника.

10.09.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО5 о разрешении разногласий относительно статуса реализованного финансовым управляющим имущества как совместно нажитого с бывшей супругой должника.

Определением суда от 22.01.2025 рассмотрение заявлений финансового управляющего имуществом должника ФИО5 и АО «Дальневосточный банк» о разрешении разногласий относительно статуса реализованного финансовым управляющим имущества как совместно нажитого с бывшей супругой должника объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 20.05.2025 к участию в настоящем обособленном споре как заинтересованное лицо привлечена ФИО7.

Судом бездействие должника по исполнению определений суда ставиться к обсуждению как злоупотребление правом.

С учетом отсутствия у суда сведений о надлежащем уведомлении ФИО7, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 апреля 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 121.

ФИО7 выразить позицию по заявлению управляющего и банка.

Лицам, участвующими в деле, выразить позицию в рамках настоящего спора о злоупотреблении должником своими правами в части неоднократного неисполнения определений суда.

Должнику представить сведения о квалификации реализованного имущества как

совместно нажитого с представлением соответствующих доказательств.

Должнику разъясняется, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования

арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче


3 А51-23654/2018


объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Должнику разъясняется, что поведение должника, выраженное в неоднократном неисполнении определений суда, будет оцениваться при разрешении вопроса об освобождении должника от денежных обязательств при разрешении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде


в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью

1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья А.В. Ягубкин