Решение от 16 января 2023 г. по делу № А03-18379/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-18739/2022


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника» (659306, Алтайский край, Бийск город, Красноармейская улица, дом 81, помещение Н1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий» (656910, Алтайский край, Барнаул город, Научный Городок поселок, дом 35, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за полученный товар в размере 1484215 руб. 30 коп., пени в размере 7421 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО2, доверенность от 01.09.2022,



У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – истец, ООО «Ника», общество) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за полученный товар в размере 1484215 руб. 30 коп., пени в размере 7421 руб. 08 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 486, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

15 марта 2022 года между Обществом и федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (ФГБНУ ФАНЦА), на основании протокола заседания Комиссии по осуществлению закупок №32211157286-2 от «4» марта 2022 г., заключен договор на поставку летнего дизельного топлива экологического класса не ниже К5 №2022.34598 (далее - договор), согласно которого ООО «НИКА» является Поставщиком, а ФГБНУ «ФАНЦА» - Заказчиком.

Согласно условиям договора, поставщик обязался организовать и обеспечить поставку учреждению летнего дизельного топлива экологического класса не ниже К5 (далее - Товар) согласно Приложению № 1 к настоящему контракту, являющемуся его неотъемлемой частью, в соответствии с условиями настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

Общая сумма настоящего Договора составляет 5290000 рублей 00 копеек, включая НДС (20 %): 881666 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Согласно пункту 3.2 договора оплата по договору осуществляется после приемки каждой партии товара в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приема поставленного товара, на основании представленных Поставщиком документов подтверждающих качество поставляемой партии (паспорт качества/ сертификат соответствия), счета, товарной накладной, товарно-транспортной накладной и счета-фактуры (при наличии). Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Поставщика.

Обязательства по оплате договора считаются выполненными в день списания денежных средств со счета Заказчика.

Поставщик выполнил свои обязательства по поставке продукции, от Заказчика не поступило претензий по количеству и качеству продукции, товар им получен в полном объеме, УПД подписаны сторонами договора. При этом Заказчик не произвел оплату в полном объеме по поставленному товару: - Топливо дизельное летнее ЕВРО (ДТ-Л-К5-ЕВРО) в количестве 28 057,00 литров на сумму 1 484 215,30 рублей, согласно УПД №2429 от 24.07.2022 г.л. Возражений не заявил.

Задолженность ответчика за неоплату поставленного товара составила 1484215 руб. 30 коп.

В связи с этим, 08.11.2022, истец направил претензию ответчику с требованием оплаты долга и пени, но ответчик на претензию не отреагировал.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле - продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно положений ст. 513 ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из требований статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Материалы дела подтверждают факт поставки товара истцом, договором от 15.03.2022, счетом-фактурой №2429 от 24.07.2022.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено, требование истца оплаты за товар признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В п. 6.9. договора стороны согласовали начисление пени, которое начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, ответчику ФГБНУ «ФАНЦА» по договору на поставку летнего дизельного топлива экологического класса не ниже К5 № 2022.34598 от 15.03.2022 г., в нарушение сроков оплаты на момент предъявления искового заявления истец начислил пени в размере 7421 руб. 08 коп.

Расчет пени судом проверен, признан верным, выполнен с учетом действующей ставки рефинансирования 7,5 % годовых.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 27916 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника» 1484215 руб. 30 коп. задолженности, 7421 руб. 08коп. пени, а также 27916 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Ситникова