Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А41-55167/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55167/17
17 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КОРДИС ЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 542 625 руб. 60 коп., пени за период с 06.12.2016 по 04.07.2017 в сумме 32 272 руб. 66 коп., пени за период с 05.07.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, а также взыскании почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в сумме 179 руб. 74 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности от 10.03.2017№ 69-2017/3-Д;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОРДИС ЛАЙН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ МО «Солнечногорская ЦРБ») о взыскании задолженности по контракту от 28.01.2016 № 0348300008015000287-0225270-01 в размере 542 625 руб. 60 коп., пени за период с 06.12.2016 по 04.07.2017 в сумме 32 272 руб. 66 коп., пени за период с 05.07.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в сумме 179 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на заявление с доказательством оплаты не представил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Между ООО "КОРДИС ЛАЙН" (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» (заказчик) на основании протокола открытого аукциона заключен и подписан электронно-цифровой подписью на электронной площадке государственный контракт № 0348300008015000287-0225270-01, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить заказчику эноксапарин натрия в количестве и ассортименте, указанных в спецификации поставляемых товаров, являющейся неотъемлемой частью контракта, в течение пяти дней с даты получения письменной заявки заказчика (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта составляет 1 709 162 руб. 40 коп. В исковом заявлении истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанному контракту обязательства, поставив ответчику товар на сумму 652 163 руб. 60 коп., при отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 52,53,55)

Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в размере 542 625 руб. 60 коп.

ООО "КОРДИС ЛАЙН" направило в адрес ГБУЗ МО «Солнечногорская ЦРБ» претензию от 11.04.2017 исх. № КЛ1700034 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, а также рассчитав сумму неустойки, подлежащую оплате со стороны ответчика. Срок рассмотрения претензии 15 календарных дней (п. 11.3.1 контракта). Претензия направлена 13.04.2017.

Претензия до настоящего времени ответчиком не исполнена, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, ООО "КОРДИС ЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Солнечногорская центральная районная больница" задолженности по контракту от 28.01.2016 № 0348300008015000287-0225270-01 в размере 542 625 руб. 60 коп.

Арбитражный суд считает, что заявленные ООО "КОРДИС ЛАЙН" требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Контракт, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании п. 1 ст. 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно п. 1 ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела товарных накладных усматривается, что у ответчика имеется задолженность в размере 542 625 руб. 60 коп., что не оспаривается последним.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком, из которого следует наличие задолженности в размере 542 625 руб. 60 коп.

В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО "КОРДИС ЛАЙН" о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» задолженности в размере 542 625 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 06.12.2016 по 04.07.2017 в размере 32 272 руб. 66 коп.

В соответствии с нормой ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений п. 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате фактически осуществленной поставки поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной части цены контракта.

Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 38 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по договору поставки, арбитражный суд считает необходимым взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» неустойку за нарушение срока исполнения обязательства согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным, а размер неустойки - соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Возражений в отношении расчёта, размера неустойки или заявления о снижении неустойки, ответчиком не заявлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.07.2017 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.07.2017 по день полного погашения суммы долга в размере 542 625 руб. 60 коп. также подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании почтовых расходов за отправку претензии и искового заявления ответчику в сумме 179 руб. 74 коп.

В обосновании заявленного требования истцом представлены почтовые чеки на указанную сумму, подтверждающие относимость произведенных расходов, а также факт их реального несения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО "КОРДИС ЛАЙН" удовлетворить.

2. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОРДИС ЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту № 0348300008015000287-0225270-01 от 28.01.2016 в сумме 542 625 руб. 60 коп., пени за период с 06.12.2016 по 04.07.2017 в сумме 32 272 руб. 66 коп., пени за период с 05.07.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности, начисленные на сумму задолженности в размере 542 625 руб. 60 коп. за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 498 руб. и почтовые расходы в сумме 179 руб. 74 коп.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Л.М. Наринян