Дополнительное решение от 19 марта 2025 г. по делу № А13-9007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9007/2024
город Вологда
20 марта 2025 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-9007/2024 о несостоятельности (банкротстве) Захаровой Иоанны Валерьевны (дата рождения: 07.07.1983 г.р.; место рождения: пос. Молочное г. Вологда Вологодской обл.; ИНН 352527079673; адрес регистрации: 160555, г. Вологда, с. Молочное, ул. Ленина, д. 5а, кв. 41),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) 05.08.2024 посредством электронной системы «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Захаровой Иоанны Валерьевны (далее – должник, Захарова И.В.).

Определением суда от 12.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Захаров Алексей Николаевич.

Определением суда от 18.09.2024 признано обоснованным требование Банка и в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024.

Решением суда от 24.01.2025 (резолютивная часть объявлена 20.01.2025) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Банк 21.02.2024 посредством электронной системы «Мой Арбитр» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в суде, суд назначил судебное заседание для разрешения данного вопроса и вынесения дополнительного решения.

Стороны надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

При подаче заявления Банком оплачена государственная пошлина в сумме 39 337 руб. по платежному поручению № 68899 от 29.07.2024.

Определением суда от 18.09.2024 госпошлина в сумме 33 337 руб. 00 коп., перечисленная Банком по платежному поручению от 29.07.2024 № 68899, возвращена заявителю из федерального бюджета.

В связи с тем, что требование Банка о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) удовлетворено, с ФИО1 в пользу Банка в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Олькова