Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А45-30979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30979/2018
г. Новосибирск
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис", г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Энтэк», г. Новосибирск

о взыскании 485 255 рублей 02 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.07.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" (далее по тексту – истец, ООО «ЗапСиб-Транссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энтэк» (далее по тексту – ответчик, ООО «Энтэк») о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 337 718 рублей 94 копеек, пени 337 718 рублей 94 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.12.2014 между ООО «ЗапСиб-Транссервис» (исполнитель) и ООО «Сибвнештранс» (заказчик) заключен договор оказания услуг №182-У/ЗСТС-2014, пунктом 1.1 которого предусмотрено что исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или привлеченных исполнителем у третьих лиц на ином законом основании полувагонов для организации заказчиком железнодорожных перевозок по направлениям, указанным в приложении к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В рамках настоящего договора исполнитель также оказывает услуги по оплате провозных платежей за железнодорожно-паромное сообщение груженных и порожних вагонов, предоставленных исполнителем заказчику в соответствии в п. 1.1 настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать за это вознаграждение в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.12.2014).

Дополнительным соглашением №2 от 02.03.2015 добавлен пункт 1.3 к договору, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по оплате железнодорожного тарифа за перевозку груженных вагонов, предоставленных исполнителем заказчику в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать за это вознаграждение в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

28.12.2015 ООО «Сибвнештранс» согласно выписки из ЕГРЮЛ сменило наименование на ООО «Энтэк».

Пунктом 2.2.11 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплачивать исполнителю стоимость оказываемых услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 3.2 договора окончательный расчет за фактически отправленные со станции отправления (погрузки) вагоны производится в течение 3 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта оказанных услуг, в том числе по факсу или электронной почте.

Факт оказания услуги подтверждается путем предоставления исполнителем заказчику акта оказанных услуг пункт 3.3 договора).

Исполнитель свои обязанности по договору в полном объеме и надлежащем качестве, претензий со стороны заказчика не поступало. За период действия договора исполнитель оказал услуги заказчику на сумму 1 817074,95 рублей. Заказчик оплатил услуги частично в размере 1479356,01 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 337718, 94 рублей

Соблюдение претензионного порядка подтверждается претензией и списком от 14.10.2016, подтверждающим ее направления в адрес общества. Ответчик добровольно оплату задолженности не произвел.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом - Ответчику оказаны услуги надлежащего качества и в объеме, определенном условиями Договора.

Истец во исполнение своих обязательств выполнил услуги предусмотренные договорами, однако, ответчик в установленный договорами срок не произвел оплату полученных услуг в размере 337718,94 рублей.

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, заказчик обязан уплатить по требованию исполнителя пени в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Истцом в соответствии с договором произведен расчет неустойки за период с 16.11.2015 по 14.08.2018 в сумме 337 718 рублей 94 копеек.

Расчет проверен судом и признан верным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энтэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 675437 рублей 88 копеек, в том числе 337718 рублей 94 копеек долга и 337718 рублей 94 копеек пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энтэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета г8осударственную пошлину в сумме 16509 рублей

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

В.В. Шашкова