Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А26-8253/2021





Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8253/2021
г. Петрозаводск
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к муниципальному образованию «Лоухский муниципальный район» в лице Администрации Лоухского муниципального района о взыскании 11 339 руб. 26 коп.,

при участии представителей:

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Воробьева Е.С., юрисконсульт по доверенности от 01.01.2021 №129;

от ответчика, муниципального образования «Лоухский муниципальный район» в лице Администрации Лоухского муниципального района, - не явился,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию «Лоухский муниципальный район» в лице Администрации Лоухского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 12 607 руб. 13 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 8, за период с января 2019 года по май 2021 года включительно, п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 5, за период с июня 2018 года по май 2021 года включительно, п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 6, за период с апреля 2019 года по май 2021 года включительно; п. Кестеньга, ул. Советская, д. 6, кв. 1, за период с августа 2016 года по май 2021 года включительно, а также почтовых расходов в сумме 281 руб. 10 коп. за направление претензии и копии искового заявления в адрес ответчика.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Представитель общества в судебном заседании поддержала ходатайство от 10.11.2021 об уточнении исковых требований до 11 339 руб. 26 коп., просила взыскать задолженность за оказанные услуги по поставке электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 8, за январь, апрель 2019 года и за период с июля 2019 года по май 2021 года включительно в сумме 2 530 руб. 81 коп., п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 5, за июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года, январь, апрель 2019 года и за период с июля 2019 года по май 2021 года включительно в сумме 2 320 руб. 66 коп., п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 6, за апрель, май, июнь 2019 года и за период с октября 2020 года по май 2021 года включительно в сумме 5 505 руб. 59 коп.; п. Кестеньга, ул. Советская, д. 6, кв. 1, за сентябрь 2018 года, январь, март, апрель, май 2019 года, за период с августа 2019 года по январь 2021 года включительно, за март, апрель, май 2021 года в сумме 982 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ судом принят к рассмотрению уточненный истцом размер исковых требований - о взыскании 11 339 руб. 26 коп.

Администрация в суд не явилась, направила отзыв с частичным несогласием с исковыми требованиями; указала на пропуск срока исковой давности по оплате услуг по жилому помещению - п. Кестеньга, ул. Советская, д. 6, кв. 1, за период с августа по декабрь 2016 года, февраль – апрель 2017 года, июнь-декабрь 2017 года, за февраль, март, май, июль, август 2018 года на сумму 1 113 руб.; остальные требования по иску не оспариваются.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Истцом осуществлена поставка электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 8, в январе, апреле 2019 года и в период с июля 2019 года по май 2021 года включительно (2 530 руб. 81 коп.), п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 5, в июне, августе, сентябре, октябре, ноябре 2018 года, январе, апреле 2019 года и в период с июля 2019 года по май 2021 года включительно (2 320 руб. 66 коп.), п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 6, в апреле, мае, июне 2019 года и в период с октября 2020 года по май 2021 года включительно (5 505 руб. 59 коп.); п. Кестеньга, ул. Советская, д. 6, кв. 1, в сентябре 2018 года, январе, марте, апреле, мае 2019 года, в период с августа 2019 года по январь 2021 года включительно, в марте, апреле, мае 2021 года (982 руб. 20 коп.), которые являются муниципальной собственностью и находятся на балансе ответчика.

В адрес Администрации направлены претензии от 07.09.2021 № 126-3-41282 и от 03.08.2021 № 126-3-35742, в которых ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось ее погасить; ответчик предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с иском о взыскании задолженности. Претензии оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В части 2 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права и возмездности оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 8; п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 5; п. Плотина, ул. Центральная, д.4, кв. 6; п. Кестеньга, ул. Советская, д. 6, кв. 1, является обоснованным и подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела истец понес судебные расходы в сумме 281 руб. 10 коп., связанные с направлением ответчику претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора (178 руб. 80 коп.) и копии искового заявления в порядке исполнения требований статей 125, 126 АПК РФ (102 руб. 30 коп.).

Несение данных расходов и их непосредственная связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования "Лоухский муниципальный район" в лице Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН 1021001088371, ИНН 1018001085, адрес: 186660, Лоухский район, поселок городского типа Лоухи, улица Советская, 27) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 11 339 руб. 26 коп. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии, а также почтовые расходы в сумме 281 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Гарист С.Н.