Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А47-2790/2020

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

03 февраля 2021 года Дело № А 47-2790/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 03.02.2021г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург о признании общества с ограниченной ответственностью «Доктор Маслофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании представителя ООО «Доктор Маслофф» – ФИО2 (доверенность от 15.07.2020г.),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Банк ВТБ (ПАО) 03.03.2020г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Доктор Маслофф» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 64 199 876,88 руб.

Определением арбитражного суда от 04.03.2020г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 11.03.2020г. заявление принято к производству; на 29.04.2020г. на 11 час. 45 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, которое было отложено.

Определением арбитражного суда от 10.08.2020г. (резолютивная часть объявлена 03.08.2020г.) требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 13.01.2021г., которое было отложено.

Определением арбитражного суда от 17.08.2020г. временным управляющим должника утвержден ФИО3

От временного управляющего 30.12.2020г. (согласно штампу экспедиции суда) поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что не согласен с анализом финансового состояния должника, подготовленным временным управляющим, в связи с чем должником подготовлена жалоба на действия временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов по существу дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника (т. 5 л.д. 134-151), по результатам которого сделаны следующие выводы:

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Оренбургской области о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (т. 5 л.д. 130-133) временным управляющим сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства (ущерб, нанесенный должником совершенными сделками, по предварительным оценкам составил 75 000 000,00 руб.);

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020г.; на сайте ЕФРСБ – 27.08.2020г.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (т. 5 л.д. 121-129), согласно которому в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- требования одного кредитора (уполномоченного органа) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по НДФЛ в сумме 87 874,93 руб. – во второй раздел реестра;

- требования четырех кредиторов (Банка ВТБ (ПАО), АО «БАНК ОРЕНБУРГ», ПАО «Сбербанк России», уполномоченного органа) в общей сумме 65 497 021,69 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела);

- требования двух кредиторов (ПАО «Сбербанк России», уполномоченного органа) в общей сумме 90 775,77 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов первой очереди не заявлялись.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 22.12.2020г. (т. 5 л.д. 85-87), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Тем же собранием принято решение утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 указанного закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая принятые первым собранием кредиторов решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. При этом возможность перехода к внешнему управлению в процедуре конкурсного производства не исключается.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 18.01.2021г. представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Представитель должника в судебном заседании возражений относительно указанной кандидатуры не заявил.

Письменных возражений относительно указанной кандидатуры в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу Банка ВТБ (ПАО), оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением № 797 от 25.02.2020г. (т. 1 л.д. 5).

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Доктор Маслофф» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Доктор Маслофф» ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», г. Краснодар.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашения об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доктор Маслофф» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 08.07.2021 в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

СудьяН.А. Ананьева