Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А82-16160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16160/2020
г. Ярославль
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 02.12.2020.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 762725.97 руб.,


при участии: без вызова сторон



установил:

Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании 762725.97 руб. в том числе задолженность по договору поставки № 19/0412-01 от 12.04.2019 в размере 747 386.91 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 15 339.06 руб. по состоянию на 14.08.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 255.00 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик дважды, на основании заявок получал код для ознакомления с материалами дела в электронном виде, определение суда от 30.09.2020 не исполнил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в порядке ст. 9 АПКРФ.

02.12.2020 судом в порядке ст. 229 АПК РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 03.12.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17.12.2020 в Арбитражный суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ярославский радиозавод" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2020 по делу №А82- 16160/2020.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.04.2019 г. между публичным акционерным обществом "Ярославский радиозавод" /Покупатель/ и акционерным обществом "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" /Поставщик/ заключен договор № 19/0412-1, согласно п.п. 1.1, 1.2, п. 3 которого Поставщик обязуется в установленный настоящим Договором срок поставить (передать) в собственность Заказчика продукцию, наименование, цена, количество и сроки поставки которой определяются в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора. Поставщик гарантирует, что на момент заключения договора продукция в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога и не обременена другими правами третьих лиц.

Цена Договора (п. 2 Договора) подтверждается спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора. Любое изменение цены продукции допускается только по соглашению сторон. Оплата продукции, указанной в спецификации, составленной на основании заявки к договору, производится Покупателем в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента получения продукции. За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств в срок, предусмотренный договором, Покупатель обязан уплатить по требованию Поставщика пени в размере 0,01 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции. Уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения обязательств по договору.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность по договору поставки № 19/0412-01 от 12.04.2019 в размере 747 386.91 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 15 339.06 руб. по состоянию на 14.08.2020,

Претензией от 26.05.2020 истец просил оплатить задолженность за поставленную продукцию. Претензия направлялась по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением и получена 09.06.2020.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № Р9061090 от 14.06.2019, № Р9071202 от 02.07.2019, № Р9071281 от 11.07.2019, № Р90712780 от 11.07.2019, № Р9071279 от 11.07.2019, № Р9071282 от 11.07.2019, № Р9071283 от 11.07.2019, № Р9071284 от 11.07.2019, № Р9071337 от 17.07.2019, № Р9071336 от 17.07.2019, № Р9071372 от 23.07.2019, № Р9081484 от 08.08.2019, № Р9081481 от 08.08.2019, № Р9081486 от 08.08.2019, № Р9081487 от 08.08.2019, № Р9081515 от 13.08.2019, № Р9091780 от 17.09.2019, № Р9091781 от 17.09.2019, № Р9091782 от 17.09.2019, № Р9091779 от 17.09.2019, № Р9091811 от 20.09.2019, № Р9091810 от 20.09.2019, № Р9091812 от 20.09.2019, № Р9101984 от 09.10.2019, № Р9101983 от 09.10.2019, № Р9101982 от 09.10.2019, № Р9091809 от 20.09.2019, № Р9102137 от 25.10.2019, № Р9102185 от 30.10.2019, № Р9102184 от 30.10.2019, № Р9112286 от 12.11.2019, № Р9112285 от 12.11.2019, на общую сумму 1 937 690.92 руб. ответчиком не оспаривается.

ПАО «Ярославский радиозавод» произвело частично оплату товара в сумме 1 190 304.01 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ бстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 747 386.91 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в виде договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п.5.3 Договора.

По расчету истца сумма неустойки по состоянию на 14.08.2020 составляет 15 339.06 руб. (с учетом договорного ограничения).

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном истцом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 19/0412-01 от 12.04.2019 в размере 747 386.91 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 15 339.06 руб. по состоянию на 14.08.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 255.00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.