Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А53-4653/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«21» июня 2024 года                                                                                    Дело № А53-4653/24


Резолютивная часть решения объявлена   «10» июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен            «21» июня 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фисенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствии сторон, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ» о взыскании задолженности по договору займа от 16.06.2023 № 2031 в размере 1 274 819,25 руб., процентов за пользование займом по графику в размере 27 285,22 руб., процентов за пользование займом за платежный период № 2 по графику в размере 2 548,70 руб., проценты за фактическое пользование займом за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 149 048,98 руб.; пени за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 29 824,21 руб., пени по день фактической оплаты, почтовых расходов, постовых расходов в размере 497,51 руб.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, завил ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также просил суд при рассмотрении спора по существу применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства рассмотрено судом и в его удовлетворении отказано в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, ходатайство мотивировано необходимостью представления дополнительных документов, доказательств невозможности представления документов ранее в ходе рассмотрения дела не представлено.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о начавшемся судебном процессе.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

На инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет – https://www.moneyfriends.ru/) в порядке, установленном Правилами пользования инвестиционной платформой «Money Friends» (Далее - Правила платформы), был заключен Договор займа от 16.06.2023 № 2031 (Далее – Договор займа) со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которого ООО «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ»  является заёмщиком.

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между Заёмщиком и Инвестором/Инвесторами посредством Инвестиционной платформы, путем акцепта Инвестором/Инвесторами Инвестиционного предложения Заёмщика».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

- Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends;

- Инвестиционное предложение от 16.06.2023 № 2031, которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях (Далее – Инвестиционное предложение № 2031);

- Заявка на инвестирование к инвестиционному предложению № 2031, которая подавалась Займодавцами (Инвесторами) и подписывалась простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

- График возврата суммы займа и уплаты процентов (График платежей) по Договору займа 16.06.2023 № 2031.

Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № 2031, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № 2031 (см. приложение «Реестр Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению от 16.06.2023 № 2031»).

Для расчетов по Договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты». Использование «номинального счета» Правил платформы. Реквизиты номинального счета следующие: Владелец счета: ООО «Мани Френдс»; ИНН/КПП: <***>/ 616301001; № счета: 40702810502500046061; наименование банка: Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие»; Корреспондентский счет: 30101810845250000999; БИК 044525999.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в Инвестиционном предложении, Графике платежей и Общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в Инвестиционном предложении № 2031, процентная ставка по Договору займа составляет 27% (двадцать семь) годовых.

Согласно п.4.2. Общих условий займа, заёмщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами. Формула расчета аннуитетных платежей содержится в п.4.2. Общих условий.

В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № 2031) Заёмщик получает заём в размере 1 500 000 руб. и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2.1. Общих условий займа, оператор инвестиционной платформы Money Friends (Далее – Оператор), которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений Займодавцев перечислил денежные средства Займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет в качестве выдачи суммы займа по Договору займа, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2023 № 40362.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется Заёмщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Графику платежей, 16.08.2023 наступил срок платежа по платежному периоду № 2 в размере 112 760,24 руб. по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Ответчиком было произведено несколько платежей в счет оплаты задолженности по займу на сумму 298 200,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № 26 от 14.08.2023 на сумму 148 650,40 руб., № 38 от 20.09.2023 на сумму 149 550,26 руб.

Согласно пункту 7.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств Заёмщика по возврату суммы займа по Договору займа, срок которой составляет 29 календарных дней, Оператор имеет право принять на себя права требования Займодавца по Договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие Оператором на себя прав требований по Договору займа осуществляется путем направления в адрес Займодавцев/Займодавца и Заёмщика Уведомления о переходе права требования (далее – Уведомление) от Займодавцев/Займодавца к Оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по Договору займа к Оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

Применительно к настоящему соглашению об уступке прав требования, установленному настоящим пунктом, истечение указанного двадцати девятидневного срока и направление Уведомления Оператором являются отлагательным условием, с которым Стороны связали переход указанных прав требования к Заемщику от Займодавца к Оператору.

Заёмщик, заключая Договор займа, подтверждает, что в случае перехода права требования к Оператору, согласно настоящему пункту, все денежные обязательства по Договору займа исполняются им в адрес Оператора.

В силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29  календарных дней, а Уведомление было направлено 17.10.2023 посредством технических средств инвестиционной платформы Money Friends, путем размещения данного Уведомления в Личном кабинете Займодавцев и Заёмщика, то право требования по Договору займа перешло к ООО «Мани Френдс».

В соответствии с абз. 2 п. 5.2.2. Общих условий займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов за фактическое использование денежными средствами Займодавца в случае нарушения Заёмщиком срока оплаты очередного платежа более, чем на 10 (десять) календарных дней.

18.10.2023 ООО «Мани Френдс» было направлено требование (Претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № 2031, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты.

Согласно абз. 8 п. 5.2.2. Общих условий займа, в случае предъявления Займодавцем требования о досрочном возврате займа в соответствии с п. 6.2. Договора займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты только за фактическое использование денежными средствами Заимодавца в срок не позднее 10 дней с момента направления Уведомления Займодавца о досрочном возврате займа.

По состоянию на 24.01.2024 размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 274 819,25 руб. основного долга; 27 285,22 руб. процентов по графику платежей.

Согласно п. 4.4. Общих условий займа, в случае невозврата Заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п. 5.3. Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий.

Таким образом, в период с 17.08.2023 по 24.01.2024 размер процентов за фактическое пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, составляет                 149 048,98 руб.

Согласно п. 4.1.6 Общих условий займа, размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: процентная ставка годовых в соответствии Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Размер пени определяется по следующей формуле: Пеня = Просроченная к уплате сумма основного долга (руб.) * (i?3.00/365) ? Тпр. , Где Тпр – количество календарных дней просрочки возврата суммы основного долга i – процентная ставка, выраженная в долях единицы, за год.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2024 размер пени по Договору займа за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 составил 29 824,21 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Факт перечисления суммы займа подтверждается платежным  поручением  от 16.06.2023 № 40362 на сумму 1 500 000 руб.

Ответчик не производил оплату суммы займа, в связи с чем, невозвращенной осталась сумма задолженности в размере 1 274 819,25 руб.

Согласно Графику платежей, 16.08.2023 наступил срок платежа по платежному периоду № 2 в размере 112 760,24 руб. по возврату суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии с абз. 2 п. 5.2.2. Общих условий займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов за фактическое использование денежными средствами Займодавца в случае нарушения Заёмщиком срока оплаты очередного платежа более, чем на 10 (десять) календарных дней.

18.10.2023 ООО «Мани Френдс» было направлено требование (Претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № 2031, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты.

Согласно пункту 7.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств Заёмщика по возврату суммы займа по Договору займа, срок которой составляет 29 календарных дней, Оператор имеет право принять на себя права требования Займодавца по Договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие Оператором на себя прав требований по Договору займа осуществляется путем направления в адрес Займодавцев/Займодавца и Заёмщика Уведомления о переходе права требования (далее – Уведомление) от Займодавцев/Займодавца к Оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по Договору займа к Оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

Применительно к настоящему соглашению об уступке прав требования, установленному настоящим пунктом, истечение указанного двадцати девятидневного срока и направление Уведомления Оператором являются отлагательным условием, с которым Стороны связали переход указанных прав требования к Заемщику от Займодавца к Оператору.

Заёмщик, заключая Договор займа, подтверждает, что в случае перехода права требования к Оператору, согласно настоящему пункту, все денежные обязательства по Договору займа исполняются им в адрес Оператора.

В силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29  календарных дней, а Уведомление было направлено 17.10.2023 посредством технических средств инвестиционной платформы Money Friends, путем размещения данного Уведомления в Личном кабинете Займодавцев и Заёмщика, то право требования по Договору займа перешло к ООО «Мани Френдс».

            Значение суммы  задолженности по займу судом проверено и признано арифметически и методологически верным, доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 274 819,25 руб.

Рассмотрев требования о взыскании процентов за пользование займом по графику в размере 27 285,22 руб., процентов за пользование займом за платежный период № 2 по графику в размере 2 548,70 руб., процентов за фактическое пользование займом за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 149 048,98 руб., суд также признает их подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 №176 проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в Инвестиционном предложении, Графике платежей и Общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в Инвестиционном предложении № 2031, процентная ставка по Договору займа составляет 27% (двадцать восемь) годовых.

Согласно п. 4.2. Общих условий займа, заёмщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами. Формула расчета аннуитетных платежей содержится в п.4.2. Общих условий.

Согласно абз. 8 п.5.2.2. Общих условий займа, в случае предъявления Займодавцем требования о досрочном возврате займа в соответствии с п. 5.2. Договора займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты только за фактическое использование денежными средствами Заимодавца в срок не позднее 10 дней с момента направления Уведомления Займодавца о досрочном возврате займа.

Согласно п. 4.4. Общих условий займа, в случае невозврата Заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п. 5.3. Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан методологически и арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен,  в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом по графику в размере 27 285,22 руб., проценты за пользование займом за платежный период № 2 по графику в размере 2 548,70 руб., проценты за фактическое пользование займом за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 149 048,98 руб.

Рассмотрев требования о взыскании пени за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 29 824,21 руб., суд также признает их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1.6 Общих условий займа, размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Заимодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: процентная ставка годовых в соответствии Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Расчет пени, выполненный истцом, судом проверен,  признан арифметически и методологически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о необходимости снижения неустойки.

Кроме того, неустойка согласована сторонами в договоре. Возражений относительно условия о размере неустойки либо оснований ее применения у ответчика при заключении договора не имелось, о последствиях нарушения срока внесения платежей  ответчику было известно при заключении договора.

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 29 824,21 руб.

Кроме того, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании пени за период с 25.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в пункте 4.1.6. договора займа.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 497,51 руб., связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с общества  с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ».

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 08.02.2024 № 140355 оплатил государственную пошлину в размере 27 838 руб.,  которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика в размере 27 835 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 руб. подлежит возврату истцу из федеральн6ого бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ УДОБРЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 16.06.2023 № 2031 в размере 1 274 819,25 руб., проценты за пользование займом по графику в размере 27 285,22 руб., проценты за пользование займом за платежный период № 2 по графику в размере 2 548,70 руб., проценты за фактическое пользование займом за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 149 048,98 руб.; пени за период с 17.08.2023 по 24.01.2024 в размере 29 824,21 руб., пени за период с 25.01.2024 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера пени рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в п. 4.1.6. договора займа: Пеня=Просроченная к уплате сумма основного долга (руб.)*i*3*Тnp/365, где Тnр – количество календарных дней просрочки возврата суммы основного долга, i – процентная ставка, выраженная в долях единицы, за год, почтовые расходы в размере 497,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 835 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., оплаченную по платежному поручению от 08.02.2024 № 140355.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                                 С.Э. Корх