Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А01-2683/2019Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело № А01-2683/2019 г. Майкоп 18 ноября 2019 года резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2683/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Энем Тахтамукайского района Республики Адыгея, зарегистрированной по адресу: 385132, Республика Адыгея, <...>, при участии в заседании: от заявителя – ФИО2 (доверенность в деле), от должника – ФИО3 (доверенность в деле), в отсутствие остальных сторон, уведомленных надлежащим образом, 26.08.2019 публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее – ПАО «Крайинвестбанк», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее –должник), в связи с наличием непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 118 123 046 рублей 90 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2019 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления было назначено на 16.10.2019. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.10.2019 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления было отложено до 13.11.2019. В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом. Заявитель просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед ПАО «Крайинвестбанк» более 500 000 рублей, вести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб». В судебном заседании представитель должника признал долг в полном объеме. Суд, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании до 17:05 часов 13.11.2019. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд считает, что заявление ПАО «Крайинвестбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника следует удовлетворить по следующим основаниям. Между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО4 были заключены кредитные договоры, а именно: 1. Договором о предоставлении банковской гарантии № 1027 от 14.07.2015, по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставить банковскую гарантию исполнения ООО «Сагарматха Траст» обязательства по договору субподряда от 23.06.2015 № 339/ГУСДА/15 на выполнение строительно-монтажных работ. Факт перечисления денежных средств, подтверждается выпиской по лицевым счетам. В обеспечение обязательств по предоставлению банковской гарантии № 1027 от 14.07.2015 между Банком и ФИО4 заключен договор поручительства № 1027/1 от 14.07.2015, по условиям, которого ФИО4 обязуется отвечать перед Банком по обязательствам ООО «Сагарматха Траст» по договору о предоставлении банковского гарантии № 1027 от 14.07.2015. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18.10.2017 взыскано солидарно с ООО «Сагарматха Траст», ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Крайинвестбанк», сумму задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 14.07.2015 № 1027 в размере 522 189 рублей 82 копейки., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 421 рубль 90 копеек. Судебный акт, вступил в законную силу 27.11.2017. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019 (резолютивная часть определения) в отношении должника введена процедура наблюдения. Банк предъявил требования к ООО «Сагарматха Трас» на сумму 10 032 341 рубля 03 копеек. Определением арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2019 требование Банка принято к производству, и назначено судебное заседание. В связи с тем, что должник не исполнил свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии №1027 от 14.07.2015, сумма задолженности на 01.04.2019 составляет 1 003 423 рублей 81 копейки, из них: 522 189 рублей 21 копейка - основной долг, 472 812 рублей 09 копеек - неустойка, 8 421 рубль 90 копеек - госпошлина. 2. Кредитным договором № <***> от 26.11.2011, по условиям которого Банкпредоставляет денежные средства ООО «Кубаньреставрация» (дополнительные соглашения от 29.02.2012, от 29.11.2013, от 31.07.2015, от 09.10.2015) в размере 100 000 000 рублей, под 14% годовых, сроком до 26.11.2021. Факт перечисления денежных средств, подтверждается выпиской по лицевым счетам. В обеспечение обязательств по кредитному договору № <***> от 26.11.2011 между Банком и ФИО4 заключен договор поручительства № <***>/1 от 26.12.2011, (доп.соглашение от 29.02.2012, от 29.11.2013), по условиям которого ФИО4 обязуется отвечать перед Банком по обязательствам ООО «Кубаньреставрация» по кредитному договору № <***> от 26.12.2011. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.04.2018 решение Октябрьского районного суда от 03.11.2017 в части взыскания с поручителей отменено, принят новый судебный акт. Взыскана солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 26.12.2011 в размере 116 373 821 рубля, госпошлина в размере 60 000 рублей. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2017 по делу А32-29863/2016 (резолютивная часть определения от 01.06.2017) в отношении ООО «Кубаньреставрация» введена процедура наблюдения. Требования Банка включены в реестр требований кредиторов ООО «Кубаньреставрация» задолженность в размере 97 836 379 рублей 77 копеек и отдельно 1 615 061 рубль 07 копеек неустойки. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2017 требования Банка включены в реестр требований кредиторов ООО «Кубаньреставрация» задолженность в размере 8 464 590 рублей 07 копеек, отдельно 8 461 190 рублей 08 копеек штрафные санкции. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017 по делу № А32-29863/2016 ООО «Кубаньреставрация» признано несостоятельным (банкротом). Введена процедура конкурсного производства. В связи с тем, что должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору № <***> от 26.12.2011, сумма задолженности на 31.05.2017 составляет 116 373 820 рублей 99 копеек, из них: 79 450 000 рублей - основного долга, 26 847 569 рублей 84 копейки – проценты, 10 076 251 рубль 15 копейки - неустойка. Судебный акт, вступил в законную силу 26.04.2018. 3. Договором потребительского кредита № <***> от 29.07.2014 , по условиямкоторого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 15 000 000рублей под 15.5% годовых, сроком до 26.07.2021. Факт перечисления денежныхсредств, подтверждается выписками по лицевым счетам. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и ФИО4 заключен договор ипотеки от 29.07.2014, № <***>/и , по условиям которого Банку передан залог в виде недвижимого имущества по адресу: г.Краснодар, Прикубанский округ, ул. Эльбрусская, 28. Общая залоговая стоимость имущества составляет 17 787 600 рублей. В связи с тем, что ФИО4 не выполнял своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд о взыскании задолженности по договору № 11 8995 от 29.07.2014. Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20.07.2015 по делу № 2-1657/15 требования Банка удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № <***> от 29.07.2014 заключенный между Банком и ФИО4 Взыскано с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № <***> от 29.07.2014 в размере 15 688 117 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 15 748 117 рублей 42 копейки. Обращено взыскание, на заложенное имущество ФИО1 Установлена заложенная стоимостью имущества в размере 14 787 600 рублей. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27.07.2016 по делу № 2-2845/2016 с ФИО1 взыскана задолженность по потребительскому кредиту № <***> от 29.07.2014 в размере 1 096 086 рублей 23 копеек, из которых: 851 631 рубль - проценты, 244 455 рублей 23 копейки - сумма неустойки, а также взыскана госпошлина в размере 13 680 рублей 43 копейки, а всего 1 109 766 рублей 66 копеек. В связи с тем, что Банк принял имущество ФИО1 на баланс, задолженность по кредитному договору <***> от 29.07.2014, по состоянию на 06.08.2019 составляет 745 802 рубля 10 копеек процентов. Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в Законе о банкротстве (статья 213.5 Закона о банкротстве). Сумма просроченной (свыше трех месяцев) задолженности ФИО1 перед кредитором, подтверждена решениями судов. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО4 перед кредитором ПАО «Крайинвестбанк» не погашена. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Изложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет постоянного источника доходов, которые могли бы обеспечить погашения всего объема задолженности. На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, относится случай, предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере, достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов, в сроки предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку у гражданина ФИО1 отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, суд считает необходимым признать гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» (г. Москва). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), перечислены заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 113422 от 23.08.2019. Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» представила кандидатуру ФИО6, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура финансового управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что финансовый управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ). Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Суд считает необходимым разъяснить гражданину-должнику ФИО4 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Энем Тахтамукайского района Республика Адыгея, зарегистрированного по адресу: 385132, Республика Адыгея, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвердить ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», номер в реестре 7297, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 350004, г. Краснодар, а/я 3018). Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Опубликование сведений производится за счет должника. Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 мая 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 14, тел: 8 (8772) 57-08-24. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Обязать финансового управляющего ФИО1 ФИО6 включить требования ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 118 123 046 рублей 90 копеек, в том числе: 108 046 795 рублей 75 копеек – основной долг (28 066 184 рублей 03 копейки – проценты, 79 972 189 рублей 82 копейки – ссудная задолженность, 8 421 рублей 90 копеек – государственная пошлина), 10 076 251 рубль 15 копеек – неустойка, в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) для удовлетворения в третью очередь, при этом неустойку в размере 10 076 251 рубль 15 копеек учесть в реестре требований кредиторов отдельно. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республика Адыгея, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья З.М. Шебзухов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ПАО "КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ИНН: 2309074812) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)БОЧАРОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (ИНН: 231201373802) (подробнее) Судьи дела:Шебзухов З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |