Дополнительное решение от 2 октября 2018 г. по делу № А45-9644/2018

1/2018-187258(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А45-9644/2018
Г. Новосибирск
03 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 октября 2018 года.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Кофе Лайт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэлерс Кофе» о взыскании 1 134 245 рублей 81 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кофе Лайт» (далее – ООО «Кофе Лайт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэлерс Кофе» (далее – ООО «Трэвэлерс Кофе») о взыскании 990 000 рублей основного долга144 245 рублей 81 копеек с назначением платежа: «ежемесячный платеж по договору коммерческой концессии» и «оплата роялти».

Решением от 10.09.2018 исковые требования удовлетворены, с ООО «Трэвэлерс Кофе» в пользу ООО «Кофе Лайт» взысканы денежные средства в сумме 1 134 245 рублей 81 копеек.

Стороны, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при принятии решения им не был решен вопрос о распределении государственной пошлины по иску, в связи с чем имеются основания для принятии дополнительного решения.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как усматривается из материалов дела, при обращении за судебной защитой ООО «Кофе Лайт» государственная пошлина по иску уплачена не была.

Исходя из размера поддерживаемых истцом исковых требований, государственная пошлина по иску составляет 24 342 рубля.

Поскольку исковые требования ООО «Кофе Лайт» были удовлетворены, государственную пошлину в сумме 24 342 рубля следует взыскать с ООО «Трэвэлерс Кофе» в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трэвэлерс Кофе» (ОГРН <***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 24 342 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская