Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А39-6027/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6027/2020

город Саранск04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Снаб" (г.Санкт-Петербург, ул.Ропшинская, д.4, литер А, помещение 8-Н, ОГРН 1157847393142, ИНН 7813236252)

к Государственное казенное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 32 017 рублей 38 копеек, пени в сумме 2515 рублей 44 копейки и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Аква-Снаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что на основании контрактов истец поставил ответчику сантехнические товары. Оплата товара не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 32 017 рублей 38 копеек, пени в сумме 2515 рублей 44 копейки и судебные расходы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены в установленном законом порядке. В отзыве на иск ответчик указал о признании исковых требований.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключены контракты № 31 от 11.03.2019 на сумму 15 629 рублей 88 копеек и № 26 от 11.03.2019 на сумму 16 387 рублей 50 копеек, в соответствии с условиями которых, истец обязался поставить сантехнические товары.

Во исполнение условий контракта истцом поставлен товар на общую сумму 32 017 рублей 38 копеек. Оплата товара ответчиком не произведена.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктами 8.7 контрактов за несвоевременную оплату товара ответчику начислены пени на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки. Общая сумма неустойки по двум контрактам по состоянию на 19.06.2020 составила 2515 рублей 44 копейки.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком в части сумму основной задолженности. Признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как упомянуто выше, согласно представленному истцом расчету сумма пени составила 2515 рублей 44 копейки. Временной период для расчета неустойки истцом определен верно. На несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Однако, при расчете истцом применена ставка рефинансирования 5,5%. На момент вынесения судом решения ставка рефинансирования составляет 4,25%. Следовательно, сумма неустойки подлежит перерасчету и составляет по контракту № 31 от 11.03.2019 – 945 рублей 488 копеек (15629,88х427дн.х1/300х4,25%), по контракту № 26 от 11.03..2019 – 998 рублей 27 копеек (16387,50х427дн.х1/300х4,25%), а всего 1943 рубля 75 копеек.

Несмотря на признание истцом иска, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части – в сумме 1943 рубля 75 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (983% от 2000) составляет 1966 рублей.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, частичное удовлетворение требования о взыскании неустойки, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 590 рублей (30% от 1966 рублей) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 1376 рублей (1966-590) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Снаб" удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Снаб" (<...>, литер А, помещение 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 32 017 рублей 38 копеек, пени в сумме 1943 рубля 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 590 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Снаб" (<...>, литер А, помещение 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1376 рублей, оплаченную по платежному поручению № 546 от 18.06.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева