Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А56-127604/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-127604/2019
27 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" (адрес: Россия 143006, <...> ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Куратов" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 30, лит. А пом. 1Н комната 872, 986, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности и пени

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Куратов" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 305 658 рублей 89 копеек и пени в размере 14 750 рублей 37 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 25.11.2016 был заключен договор поставки № П841/16 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар.

В соответствии п. 4.3 Договора оплата товара производится в течение 21 банковского дня после передачи товара истцом ответчику по товарно-транспортной накладной.

Согласно представленным универсальным передаточным актам истец поставил ответчику товар на общую сумму 359 151 рубль 41 копейка. Ответчик товар принял и частично оплатил его, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 305 658 рублей 89 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 31.03.2019.

В соответствии с п. 4.5 Договора в случае несвоевременной оплаты ответчиком товаров, истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,03 % от неоплаченной в срок суммы за каждый банковский день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы долга.

В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 14 750 рублей 37 копеек за период с 19.02.2019 по 29.11.2019. Расчет неустойки проверен и принят судом.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Куратов" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 30, лит. А пом. 1Н комната 872, 986, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" (адрес: Россия 143006, <...> ОГРН: <***>) задолженность в размере 305 658 рублей 89 копеек, пени в размере 14 750 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 408 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Михайлов П.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МАРР РУССИЯ" (ИНН: 7729409940) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КУРАТОВ" (ИНН: 7842113248) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ