Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А56-48599/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-48599/2017 12 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена «04» сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен «12» сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии: согласно протоколу судебного заседания В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кобрин, Брестская область, Белоруссия, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 03.04.2018) по делу А56-48599/2017 в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Кобрин, Брестская область, Белоруссия, место жительства: Ленинградская обл., р-н Всеволожский, п. Рабочий, д. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Арбитражных Управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №75 от 28.04.2018. Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 04.09.2018. Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из представленных сведений следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Как следует из материалов дела, судебным приказом Всеволожского городского суда от 17.10.2016 по делу №2а-4181/2016 с ФИО2 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 037 124 рубля, пени в размере 72 472, 11 рубля. Указанная задолженность образовалась на основании представленной налогоплательщиком 07.05.2015 декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год, а также неисполнения обязанности уплаты налогов в установленный законом срок. По заявлению налогового органа на основании исполнительного листа ФС № 008831327 судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП возбуждено исполнительное производство от 03.04.2017 №41021/17/65822. Кроме того, у должника имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 28 009 рублей – основной долг, 2 703,55 рублей – пени. Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности по налогу на доходы физического лица в размере 112 630,27 рублей, задолженность должника перед уполномоченным органом составляет 5 028 114,12 рублей, из которых 4 997 105,12 рублей задолженность по налогу на доходы физических лиц (3 924 493,73 рублей – основной долг, 1 072 611,39 рублей – пени) и 30 712,55 рублей задолженность по транспортному налогу (28 009 рублей – основной долг, 2 703,55 рублей – пени). При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены два кредитора с общей суммой задолженности свыше 5 630 569,86 рублей включенные во вторую и третью очереди удовлетворения требований. В Инспекции Гостехнадзора Санкт-Петербурга зарегистрирована одна единица техники на имя ФИО2: снегоход Yamaha, государственный регистрационный знак <***>. В Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о том, что ФИО2 является учредителем в следующих организациях: - ООО «ПИТУС» (ОГРН <***> ИНН <***>), номинальная стоимость доли 60 рублей, размер доли – 5.5556%; - ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ГРАНД» (ОГРН <***> ИНН <***>), номинальная стоимость доли 5 000 000,00 рублей, размер доли – 100%, где он также с 13.08.2015 является генеральным директором; - ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ГРАНД-М» (ОГРН <***> ИНН <***>), номинальная стоимость доли 10 000,00 рублей, размер доли – 100%. За исследуемый период ФИО2 работал в должности руководителя в ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ГРАНД». Основной вид деятельности - 46.71.2 Торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин. На основании справок 2-НДФЛ гражданин ФИО2 за 2016 год получил доходы в общем размере 3 323 139,80 рублей, а за 2017 год - 1 622 727,27 рублей. По сведениям из ответа ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ООО «Компания» Гранд» произвела последнее отчисление в Пенсионный Фонд России в пользу застрахованного лица в марте 2018 года. На данный момент нет достоверных сведений о трудоустройстве должника. Кроме того, представлены сведения из ПАО «Банк ВТБ» от 24.04.2018 остаток денежных средств на счету должника составляет 2 695,59 долларов США. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 00-00-4001/5550/2018-3793 от 14.06.2018 в течение трехлетнего периода до принятия заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 09.06.2016 должником было отчуждено недвижимое имущество (жилое помещение) площадью 66,6 кв. м., находящееся по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А, кв. 36. В настоящее время в собственности должника автотранспортных средств нет. Должником были проведены сделки по отчуждению транспортного средства в пределах трех лет, предшествующих подаче заявления о признании гражданина (несостоятельным) банкротом, а именно: - 24.08.2015 продан автомобиль FORD FOCUS государственный регистрационный знак <***> лицу, на имя которого 08.08.2013 должником была выдана доверенность для проведения действий, связанных с продажей, принадлежавшего должнику мерседес G350, - 21.07.2017 продан автомобиль FORD FOCUS государственный регистрационный знак <***> продал ФИО4, как следует из ответа ЗАГС, приходящегося должнику сыном, который по сведениям с официального сайта ГИБДД владеет автомобилем по настоящий момент. - 23.12.2014 продан автомобиль TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак <***> за 200 000,00 рублей, т.е. на условиях, не соответствующих рыночным. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ФИО2. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов второй и третьей очереди в размере 5 630 569,86 рублей. Требование, УФНС по Ленинградской области о включении в реестр требований кредиторов в сумме 339 672,06 рублей, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.09.2018. Финансовым управляющим 27.08.2018 было проведено первое собрание кредиторов, которое не состоялось по причине отсутствии кворума. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2. 2. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Кобрин, Брестская область, Белоруссия, место жительства: Ленинградская обл., р-н Всеволожский, п. Рабочий, д. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13280, адрес для направления корреспонденции: 664047, <...> «Е», оф.31), член Ассоциации Арбитражных Управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. 5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 марта 2019 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110. 7. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Кобрин, Брестская область, Белоруссия, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Рогова Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба России (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000 ОГРН: 1107799028523) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦААУ" (подробнее) Всеволожский городской суд (подробнее) Главный судебный пристав по ЛО (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |