Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А65-41212/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-41212/2018

Дата принятия решения – 14 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,

истца - общества с ограниченной ответственностью "Лан", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью ГК "Фортуна", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 066 000 руб. предварительной оплаты товара,

при участии третьего лица - к/у ООО ГК "Фортуна" ФИО1,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 14.02.2018г.

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лан", г.Набережные Челны (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью ГК "Фортуна", г. Набережные Челны, (далее ответчик) о взыскании 10 066 000 руб. предварительной оплаты товара.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена к/у ООО ГК "Фортуна" ФИО1.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании 30 апреля 2019г. истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец оплатил товар за пивную продукцию по платежным поручения № 565 от 16.08.2016г. на сумму 757 000 руб., № 588 от 01.09.2016г. на сумму 81 000 руб., № 467 от 18.07.2016г. на сумму 990 000 руб., № 440 от 08.07.2016г. на сумму 810 000 руб., № 523 от 04.08.2016г. на сумму 1 400 000 руб., № 569 от 17.08.2016г. на сумму 1 000 000 руб., № 516 от 02.08.2016г. на сумму 1 000 000 руб., № 560 от 12.08.2016г. на сумму 700 000 руб., № 542 от 08.08.2016г. на сумму 950 000 руб., № 526 от 04.08.2016г. на сумму 700 000 руб., № 722 от 29.09.2016г. на сумму 1 678 000 руб., а итого на 10 066 000 руб., о чем свидетельствует банковская выписка истца (л.д. 9-14), а ответчик товар не поставил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 30 ГК РФ о поставке.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В материалы дела представлена выписка с лицевого, подтверждающая факт оплаты товара.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательств поставки товара не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за предварительную оплату товара является обоснованным и иск в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере 10 066 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК "Фортуна", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лан", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 066 000 руб. предварительной оплаты товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК "Фортуна", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 73 330 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов