Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-25466/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27- 25466/2017 город Кемерово 30 сентября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЛУГОВОЕ», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) , третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВАХРУШЕВСКАЯ АВТОБАЗА», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 391 277 400 руб. 09 коп. убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ по договорам подряда на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 от 01.01.2017года, 13 393 029 руб. штрафа (пени) за нарушение условий пунктов 8.4 договора на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 от 01 января 2017года, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РЕГИОН 142», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и по встречным требованиям общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «ЛУГОВОЕ», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 048 641 руб. 01 коп. долга по договору подряда №20/2016 от 01.01.2016года на выполнение работ , 11 877 168 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.04.2016года по 17.08.2018года с последующим взысканием суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки, 114 894 672 руб. 25 коп. долга по договору подряда №120/2017 от 01.01.2017года на выполнение работ , 8 117 864 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2017года по 17.08.2018года с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 114 894 672 руб. 75 коп., до момента фактической оплаты долга с применением ключевых ставок ЦБ РФ , действовавших в соответствующие периоды просрочки оплаты, 205 941 501 руб. 24 коп. суммы убытков (упущенной выгоды), при участии от АО «ЛУГОВОЕ» - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019года. паспорт , ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019года, водительское удостоверение; ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2019года, ФИО5, представитель по доверенности от 25.06.2019года, ФИО6, представитель по доверенности от 09.01.2019года, паспорт от ООО «СИБГДК» - ФИО7, представитель по доверенности от 10.01.2019года, паспорт, ФИО8, директор, паспорт , ФИО9, представитель по доверенности от 01.07.2019года, паспорт от ООО «ТД Регион 142» - ФИО7, представитель по доверенности от 15.11.2018года, паспорт; от ООО «Вахрушевская автобаза» - ФИО7, представитель по доверенности от 10.01.2019года, паспорт Акционерное общество «Луговое», г. Киселевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания», г. Новосибирск о взыскании 203 535 078 рублей убытков, причиненных нарушением правил и норм промышленной безопасности при выполнении подрядных работ в рамках договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 от 01 января 2017года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 февраля 2018года, в котором судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 07.02.2018года. ООО «СИБГДК», в свою очередь , обратилось с иском к АО «ЛУГОВОЕ» в рамках дела №А27-28998/2017 с требованиями о взыскании 24 989 368, 75 рублей долга по договору №20/2016 от 01.01.2016года, 115 293 224, 20 рублей долга по договору №120/2017 от 01.01.2017года, а также суммы начисленных по указанным договорам процентов за пользование чужими денежными средствами . Определением от 12 января 2018года иск принят к производству, возбуждено дело №А27-28998/2017. Определением от 07.02.2018года дела № А27-25466/2017 и №А27-28998/2017 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №А27-25466/2017. Определением от 07.02.2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 02 марта 2018года, которое судом отложено на 15 марта 2018года, впоследствии на 11 апреля 2018года, в котором был объявлен перерыв до 13 апреля 2019года. В ходе заседания , состоявшегося 11-13 апреля 2018года АО «ЛУГОВОЕ» уточнило заявленные требования и просило взыскать с ООО «СИБГДК» убытки в размере 409 973 382 руб. , произведя расчет убытков исходя из данных отраженных в Техническом отчете о проведении горнотехнического аудита состояния горных работ (карьерная выемка, отвал, автодороги) участка недр «Поле шахты Дальние горы», лицензия КЕМ 13935 ТЭ с подсчетом объемов вскрышных работ , необходимых для приведения текущего состояния горных работ в безопасное состояние в соответствии с требованиями ПБ-05-619-03 «Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» , указав, что нарушения требований пром безопасности связаны с невыполнением объемов по вскрышным работам в размере 3 297 тыс. куб. метров (из них 1 479 тыс. куб. метров составляет отработку горной массы по коренным породам, 1 818 тыс. куб. метро навалов, неправомерно размещенных в границах горной выработки запасов угля) , умноженного на размер затрат, необходимых для отработки одного куб. метра горной массы ( 152, 19 руб. с куб. метра) . Впоследствии АО «ЛУГОВОЕ» заявило отказ от иска в части требований о взыскании с ООО «СИБГДК» 18 755 982 рубля убытков, связанных с невозможностью добычи каменного угля на период приостановки деятельности по производству горных работ и устранению допущенных исполнителем нарушений. Сумма убытков, заявленных ко взысканию АО «Луговое» уточнена и составила 391 217 400 рублей. Определением от 13 апреля 2018года судом принят отказ АО «ЛУГОВОЕ» от иска в части заявленных к ООО «СИБГДК» требований о взыскании 18 755 982 рубя убытков, связанных с невозможностью добычи каменного угля на период приостановки деятельности по производству горных работ и устранению допущенных исполнителем нарушений, производство по делу в указанной части требований прекращено. Судебное разбирательство по делу отложено на 11 мая 2018года, на 01 июня 2018года, впоследствии на 29.06.2018года, на 12.07.2018года, 17 августа 2018года в связи с истребованием доказательств по делу, на 07.09.2018года, 21.09.2018года, 05.10.2018года. В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2018года ООО «Сибирская горнодобывающая компания» уточнило требования по иску, заявив ко взысканию по своим требованиям с Акционерного общества «ЛУГОВОЕ» 24 048 641 руб. 01 коп. долга по договору №20/2016 от 01.01.2016года, приняв к зачету встречные требования Акционерного общества «ЛУГОВОЕ» к ООО «СИБГДК» в размере 940 727, 74 руб., 11 877 168 рублей 57 коп. начисленных за период с 15.04.2016года по 17.08.2018года процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами , начиная с 18.08.2018года по день фактической оплаты задолженности, 114 894 672 руб. 75 коп. долга по договору подряда №120/2017 от 01.01.2017года, 8 117 864 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2017года по 17.08.2018года с последующим взысканием суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты задолженности. Уточнение заявленных ООО «СИБГДК» требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ, судебное разбирательство по делу отложено на 19.10.2018года. Определением от 26 ноября 2018года (резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2018года) судом произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (истца по встречному иску) ОГРН <***>, ИНН <***> на общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Регион 142» , г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требований о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года в сумме 24 048 641 руб. 01 коп. и по договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года в сумме основного долга в размере 109 881 648 руб. 90 коп. , а также в части требований о взыскании суммы начисленных на указанные суммы задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 января 2019года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» , г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>). Также определением от 28 января 2019года суд объединил дела №А27-25466/2017 и №А27-21643/2018 в одно производство для совместного рассмотрения. Определением от 06 февраля 2019года суд назначил по делу судебную горнотехническую экспертизу в целях определения допущенных нарушений обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» при производстве работ по вскрыше и добыче каменного угля открытым способом на основании проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения» в пределах границ участка горного отвода АО «ЛУГОВОЕ» в рамках договора на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года и №20/2016 от 01.01.2016года и определения размера ущерба причиненного вследствие допущенных нарушений. В связи с поступлением в материалы дела заключения экспертов №1 от 28.05.2019года , суд определением от 30 мая 2019года производство по делу возобновил. Определением от 03 июня 2019года судом произведена замена в порядке статьи 48 АПК РФ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Регион 142» , г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требований о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года в сумме 24 048 641 руб. 01 коп. и договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года в сумме основного долга в размере 109 881 648 руб. 90 коп. , а также в части требований о взыскании суммы начисленных на указанные суммы задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебное разбирательство по делу отложил на 02.07.2019года, в котором был объявлен перерыв до 08.07.2019года, в ходе которого АО «Луговое» заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной горнотехнической экспертизы, судебное разбирательство судом отложено на 06 августа 2019года, в котором был объявлен перерыв до 13 августа 2019года. В судебном заседании 06-13 августа 2019года заслушаны эксперты, проводившие судебную экспертизу, экспертам заданы вопросы по результатам исследования. Определением от 14 августа 2019года судом отклонено ходатайство Акционерного общества «Луговое» о назначении по делу повторной судебной горнотехнической экспертизы по основаниям, изложенным в определении суда. Определением от 13 августа 2019года судебное разбирательство судом отложено на 23 сентября 2019года. Кроме того, в рамках дела №А27-17508/2019 Акционерное общество «ЛУГОВОЕ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» о взыскании 13 393 029 рублей договорной неустойки (штрафа), начисленных на основании пунктов 8.4 договоров на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года и №20/2016 от 01.01.2016года в связи с совершенной обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» договора уступки права требования №01/2018 от 18.10.2018года, по которому право требования уплаты суммы задолженности по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года в размере 24 048 641 руб. 01 коп. и право требования уплаты суммы долга по договору №120/2017 от 01.01.2017года в размере 109 881 648 руб. 90 коп. уступлено ООО «СИБГДК» обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Регион 142». Определением от 28 августа 2018года по делу №А27-17508/2019 дела №А27-17508/2019 и №А27-25466/2017 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера №А27-25466/2017. В связи с объединением дел в одно производство рассмотрение дела начато судом с самого начала. В настоящем судебном заседании ООО «СИБГДК» поддержало заявленные к АО «ЛУГОВОЕ» требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда №20/2016 и №120/2017 в редакции ходатайства об уточнении заявленных требований от 05.10.2018года, а также требование о взыскании с Акционерного общества «Луговое» убытков в виде упущенной выгоды в размере 205 941 501 руб. 24 коп. (в деле №А27-21643/2018). Требование о взыскании с АО «Луговое» убытков в размере 205 941 501 руб. 24 коп. мотивировано ООО «СИБГДК» необоснованным приостановлением (прекращением) со стороны АО «Луговое» деятельности по добыче и отказом АО «Луговое» от договора №120/2017 в одностороннем порядке , что подтверждается приказом №10 от 29.09.2017года, фактом перевыполнения плана по вскрышным работам с начала 2017года до сентября и тем самым получением ответчиком необоснованной выгоды, заключающейся в том , что ООО «СИБГДК» не получило сумму оплаты за фактический объем добытого угля не вывезенного с площадки в объеме 89 791 , 59 тонн угля. АО «Луговое», в свою очередь, в части требований ООО «СИБГДК» о взыскании долга и процентов по договорам, указало необходимость принятия к зачету (в счет уменьшения стоимости работ по договору №120/2017 от 01.01.2017года) стоимости услуг по предоставлению энергии , оказанные АО «Луговое» в 2017году на сумму 479 651, 50 рублей, услуг по проведению взрывных и буровых работ оказанных АО «Луговое» в 2017году на общую сумму 2 294 571, 96 руб., по поставке дизельного топлива на сумму 233 808, 86 руб. и по оплате штрафных санкций по договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года на общую сумму 2 403 542, 98 руб. В части требований ООО «СИБГДК» о взыскании с АО «ЛУГОВОЕ» убытков (упущенной выгоды) в размере 205 941 501 руб. 24 коп . АО «Луговое» указывает, что АО «Луговое» в одностороннем порядке не отказывалось от договора подряда №120/2017 , а остановило работы на основании Приказа №10 от 29.10.2017года, в связи с предписаниями контролирующих органов. Также полагает, что само по себе перевыполнение производственного плана по производству вскрышных работ исполнителем не означает наличия угля, готового к выемке и подлежащего оплате заказчиком. Также полагает неподтвержденным документально как сам факт наличия на стороне АО «Луговое» противоправных действий, так и размер упущенной выгоды в виде стоимости фактически добытого угля, поскольку ООО «СИБГДК» произвел расчет упущенной выгоды математическим (расчетным) путем. Также АО «Луговое» в порядке обоснования возражений на требования ООО «СИБГДК» о взыскании с АО «Луговое» убытков в размере 205 941 501, 24 руб. заявило ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы по вопросам установления фактического объема вскрышных работ , которые были выполнены ООО «СИБГДК» на горном участке №2 АО «Луговое» в технических границах , определенных решениями проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения за период с 01.01.2016года по 29.09.2017года, согласно актам маркшейдерских замеров и данным аэрофотосъемки , а также на предмет определения объема добытого угля в контуре работ ООО «СИБГДК» согласно проектной документации и утвержденному нормативу эксплуатационных потерь за период с 01.01.2016года по 29.09.2017года (вопросы изложены в тексте ходатайства). ООО «СИБГДК» возразило на заявленное АО «Луговое» ходатайство о назначении по делу экспертизы по заявленным им требованиям. Судом ходатайство отклонено, поскольку те вопросы, для выяснения которых АО «Луговое» заявило ходатайство о назначении экспертизы, частично нашли свое отражение в экспертном заключении общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственный центр «Горная геомеханика и маркшейдерское дело» №1 от 28.05.2019года. Кроме того, суд полагает, что выяснение вопроса о фактическом наличии объемов добытого угля в контуре работ ООО «СИБГДК» согласно проектной документации и утвержденному нормативу эксплуатационных потерь за период с 01.01.2016года по 29.09.2017года , исходя из предмета заявленных ООО «СИБГДК» требований о взыскании с АО «Луговое» 205 941 501, 24 рубля убытков в виде упущенной выгоды не входит в предмет исследования по заявленным ООО «СИБГДК» требованиям, исходя из той позиции, которую занимает подрядчик по заявленному им иску. Суд не нашел оснований для назначения заявленной АО «Луговое» судебной экспертизы, учитывая, что ООО «СИБГДК», на которое возложено бремя доказывания наличия убытков, не заявляет такого ходатайства, возражает против назначения экспертизы. АО «Луговое» поддерживает требования о взыскании с ООО «СИБГДК» убытков, причиненных нарушением правил и норм промышленной безопасности , уточнив размер убытков и заявив сумму в размере 391 277 400 рублей 09 коп., а также поддерживает требование о взыскании с ООО «СИБГДК» 13 393 029 руб. суммы договорной неустойки (штрафа) по договорам подряда №120/2017 и №20/2016. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. ООО «СИБГДК» в возражениях на исковые требования АО «ЛУГОВОЕ» о взыскании с него убытков указывает, что с учетом положений ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997года, п. 5 Правил «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» , утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 10.03.1999года, а также ст. 17 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством РФ. В связи с чем, полагает, что привлечение заказчика к административной ответственности по ст. 9.1 КОАП РФ, было обусловлено виновными действиями АО «ЛУГОВОЕ» за несоблюдение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, что подтверждается судебными актами по делам №5-1/2017 от 03.01.2017года, №5-315/2017 от 12.09.2017года, №5-298 от 27.07.2016года. Полагает неправомерным произведенный АО «ЛУГОВОЕ» зачет взаимных требований , поскольку полагает отсутствующим у АО «Луговое» права требования уплаты убытков, в связи с недоказанностью как оснований наступления ответственности подрядчика по заявленным требованиям, так и их размера. Указывает, что вскрышные работы и работы по добыче каменного угля , ООО «СИБГДК» выполняло по условиям п. 6.4 договора, с коэффициентом вскрыши не менее 13,8 метров кубических / тонна объема вскрышных работ. Указывает, что в данном случае отсутствует прямая причинно – следственная связь между действиями исполнителя и привлечением заказчика к административной ответственности и возникшими при этом убытками истца. Указывает, что АО «Луговое» не приостанавливало деятельность по добыче, несмотря на предписания контролирующих органов и продолжало ведение работ. Также ООО «СИБГДК» категорически возражает относительно включения в состав убытков объем выполнения работ по устранению навалов в размере 1 818 тыс. метров кубических по причине того, что на данном месте проходит технологическая автодорога. Данная автодорога предусмотрена проектными решениями, а именно Техническим проектом разработки Киселевского каменноугольного месторождения. Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке недр «Поле шахты Дальние горы» ОАО «ЛУГОВОЕ» , разработанный проектной организацией Кемеровский филиал АО НПЦ «ЭТАЛОН» в 2017году. ООО «СИБГДК» приступило к строительству технологической автодороги по указанию заказчика только в 2017году , то есть после того, как истцом (АО «Луговое») было принято решение о корректировке проектной документации . Указанное решение было принято истцом в связи с тем, что ранее существовавшая технологическая дорога не отвечала требованиям промышленной безопасности ввиду того, что предоставляла угрозу жизни и здоровью людей и неоднократно ее эксплуатация приостанавливалась контролирующими органами. Относительно штрафа за совершенную уступку права требования по договорам подряда №20/2016 и №120/2017 ООО «СИБГДК» возражает, поскольку полагает, что запрет на совершение такой уступки в отсутствие согласия АО «Луговое» , не применим в связи с тем обстоятельством, что цессия совершена после истечения сроков действия договоров подряда №20/2016 и №120/2017. Просит в иске АО «Луговое» отказать в полном объеме. Также в ходе судебного заседания АО «Луговое» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу. Судом ходатайство отклонено, поскольку у АО «Луговое» было достаточно времени для представления всех имеющих значение для дела доказательств. Как следует из материалов дела, АО «ЛУГОВОЕ», являясь обладателем лицензии на право пользования недрами КЕМ №13935 ТЭ, заключило договоры с ООО «СИБГДК» (исполнитель) на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года сроком действия с момента его подписания сторонами до 31 декабря 2016года , и договор №120/2017 от 01.01.2017года сроком действия до 31 декабря 2017года. Согласно п. п. 1.1 договора №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 от 01.01.2017года исполнитель обязуется по поручению заказчика своими силами и средствами, в соответствии с условиями настоящего договора, проводить работы по вскрыше и добыче каменного угля открытым способом, на основании проектной документации «отработка запасов каменного угля открытым способом, на основании проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты «Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения», в пределах границ участка горного отвода недро пользователя , и передавать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить за них предусмотренную договором цену, согласованную в Дополнительных соглашениях , являющимися неотъемлемой частью договора. Недропользователем по настоящему договору является ОАО «ЛУГОВОЕ». 1.2 Заказчик предоставляет исполнителю выкопировку с плана горных работ с указанием места ведения горных работ в границах лицензионного участка (Приложение №1). 1.3. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на основании акта выполненных работ. Объем и сроки ведения горных работ по добыче каменного угля открытым способом, по вскрыше и коэффициент вскрыши определяются графиком, указанным в Приложении №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. График подписывается уполномоченными представителями сторон. (п.1.5). Результатом работ по договору является уголь, добытый и привезенный исполнителем на склад ОАО «ЛУГОВОЕ», с показателями качества, указанными в дополнительных соглашениях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ( п. 1.6). Уголь, добытый по настоящему договору, является собственностью недропользователя. ( п. 1.7). Согласно раздела 2 договора заказчик обязан предоставить участок для добычи угля в границах ведения горных и отвальных работ, указанный в Плане развития горных работ на 2016год (2017года соответственно) , предоставить необходимую техническую и горно геологическую документацию , необходимую для ведения горных работ; обеспечить производственный и маркшейдерский контроль за ведением работ в соответствии с «Правилами безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» ( п. 2.4), ; предоставить до начала ведения горных работ согласованный недро пользователем в Сибирском управлении Ростехнадзора План развития горных работ на 2016год и 2017года соответственно ; организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с Федеральным законом №116-ФЗ от 21.07.1997года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (п. 2.9); своевременно останавливать ведение горных работ Исполнителем при нарушении требований законодательства Российской Федерации о недрах, стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с выполнением работ, утвержденных в установленном порядке, технических проектов, планов и схем развития горных работ. ( п. 2.10) В свою очередь исполнитель обязуется производить работы только на основании Плана развития горных работ, в пределах границ участка горного отвода, выделенного Исполнителю. ( п. 3.1)., выполнять работы с соблюдением правил охраны труда и промышленной безопасности объекта, природоохранного законодательства, а также соблюдать все необходимые действующие экологические и санитарно – эпидемиологические требования, при ведении работ по вскрыше и добыче угля ( п. 3.2), соблюдать требования законодательства Российской Федерации о недрах, стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с выполнением работ, утвержденных в установленном порядке, технических проектов, планов и схем развития горных работ. ( п. 3.4); соблюдать все нормативные требования и указания Ростехнадзора, Росприроднадзора и других контролирующих органов, предусмотренные для ведения горных работ. В случае, если из – за действий (бездействия) исполнителя к недро пользователю, как владельцу лицензии на пользование участком недр, или заказчику будут применены штрафные санкции со стороны контролирующих органов, Исполнитель обязан в течение 40 календарных дней возместить оплаченные или подлежащие оплате штрафные санкции , а также возникшие при этом убытки в полном объеме на основании счет – фактуры, выставленной недро пользователем заказчику. В случае неоплаты исполнителем указанных выше штрафных санкций и убытков, заказчик вправе в одностороннем порядке произвести зачет по обязательствам заказчика по оплате выполненных работ в рамках настоящего договора. ( п. 3.9). Согласно раздела 4 договоров стороны по окончании каждого отчетного периода (подекадно) подписывают акт выполненных работ. ( п. 4.1), Установленная настоящим договором цена за выполненную работу по добыче угля с базовыми/бонусными качественными показателями применяется на объем добытого угля с соответствующими качественными показателями. ( п. 4.4) В случае доставки добытого угля в согласованных объемах с показателями качества, отличными от базовых показателей, согласованным в Дополнительных соглашениях к Договору, цена на объем добытого угля с данными качественными показателями согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. ( п. 4.5). Складирование и приемка угля, с качественными характеристиками , указанными в п. 4.5 настоящего Договора производится Заказчиком отдельно от угля, завезенного с качественными характеристиками, указанными в п. 1.4 настоящего договора. ( п. 4.6). Оплата за выполненные работы производится Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента окончания соответствующей декады и только после получения от исполнителя оригинала счет – фактуры и акта выполненных работ, указанные документы должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон. При этом стороны пришли к соглашению о том, что счета – фактуры и акты выполненных работ, переданные исполнителем Заказчику по факсу или электронной почте, имеют юридическую силу и приравниваются к оригинальным документам до момента получения оригинала соответствующего документа. Оригиналы документов должны быть предоставлены в течение пяти рабочих дней с момента окончания декады. ( п. 4.7). 6.3 В случае доставки добытого угля со средневзвешенными показателями качества, несоответствующими базовым показателям, согласованным в п. 1.4 настоящего Договора, либо в дополнительных соглашениях к Договору, Заказчик вправе выставить Исполнителю штрафные санкции в порядке, установленном в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Штраф рассчитывается подекадно. 6.9 Заказчик вправе приостанавливать выполнение Исполнителем работ по настоящему договору в случае нарушения Исполнителем условий Договора, Плана развития горных работ, а после устранения Исполнителем выявленных нарушений обязан незамедлительно дать разрешение на возобновление выполнения работ по настоящему договору не менее чем на один месяц . ( п. 6.9), Ответственность сторон в иных случаях определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ( п. 6.12), Согласно п. 8.4 договоров в случае передачи своих прав и обязанностей по договору, в том числе требований по денежным обязательствам , по настоящему договору третьим лицам, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 10% от суммы уступленных без согласия Заказчика требований. ( п. 8.4). Согласно п. 8.9 договоров Заказчик за свой счет производит буровзрывные работы на горном отводе. Исполнитель обязуется возместить заказчику расходы на буровзрывные работы на основании выставленных счетов , счетов – фактур и актов выполненных работ, в течение 30 (календарных дней) и автоматически засчитывается в счет оплаты за оказанные услуги по настоящему договору. В приложениях к договору стороны фиксировали и устанавливали графики ведения работ по договорам, а в дополнительных соглашениях к договорам устанавливали качественные характеристики угля и размер штрафных санкций в случае добычи подрядчиком угля и передачи его заказчику с базовыми / бонусными характеристиками, не соответствующим тем, которые заявлены в самих договорах подряда. Как следует из материалов дела, в ходе исполнения обязательств по указанным договорам , подрядчиком были выполнены и сданы заказчику работы по согласованной в приложениях к договорам подряда стоимости выполненных работ, результат которых принимался заказчиком по двусторонним актам приемки выполненных работ. В ходе выполнения работ подрядчиком, Федеральной службой по экологическому , технологическому и атомному надзору Сибирского управления РОСТЕХНАДЗОРА (Беловский территориальный отдел горного надзора за добычей открытым способом ) проводились в отношении АО «ЛУГОВОЕ» внеплановые выездные проверки на предмет соблюдения АО «ЛУГОВОЕ» обязательных требований законодательства РФ, нормативных правовых актов и нормативно – технических документов в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, по результатам которых были вынесены предписания об устранении выявленных нарушений №27-02-059 от 25.11.2016года, №27-02-039 от 22.07.2016года, акты проверок №А-01-27-06/1073 от 21.09.2017года, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора принимались постановления об административном правонарушении в отношении юридического лица , на основании которых Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 июля 2016года №5-300 , от 12 сентября 2017года по делу №5-315/2017 АО «ЛУГОВОЕ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» с применением административного наказания в виде административного приостановления деятельности по производству вскрышных и добычных работ по пласту Горелый в районе профильных линий 3/0 метров на расстоянии 150 метров от оси разреза С в восточном направлении участка открытых горных работ АО «ЛУГОВОЕ» и по производству вскрышных и добычных работ по пласту IY Внутренний Западного крыла Восточной синклинали в районе профильных линий 13-22 по оси С на протяжении 180 метров на горизонте +270 метров ниже горизонта +270 метров на опасном производственном объекте «Разрез угольный» рег. номер А68-00388-0009 II класса опасности. ПО результатам проверок , проводимых в отношении АО «ЛУГОВОЕ» на предмет соблюдения лицензионных требований, ОАО «ЛУГОВОЕ» направлял и предъявлял подрядчику предписания об устранении выявленных нарушений ( исх. №239 от 07.12.2016года, распоряжение от 25.11.2016года, распоряжение от 22.07.2016года об устранении нарушений правил и норм промышленной безопасности при производстве работ, приказ от 18.09.2017года №50, от 08.09.2017года №48 о запрете производства вскрышных и добычных работ по юго – западному и северному борту участка горных работ . Приказом АО «ЛУГОВОЕ» от 29.09.2017года №10 «О запрете ведения горных работ и выводе техники» АО «ЛУГОВОЕ» запретило с 29.09.2017года подрядчику - ООО «СИБГДК» ведение горных работ на объекте с 29.09.2017года. Ссылаясь на неоднократное предъявление подрядчику требования об устранении выявленных нарушений в ходе производства работ, в том числе Проекта производства работ, плана производства работ, АО «Луговое» обратилось к ООО «СИБГДК» с претензией от 03.10.2017года с требованием об устранении выявленных Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленные в протоколе №27-14-055 от 08.09.2017года, нарушения и привести участок горных работ в соответствии с проектными решениями, составить и представить план и график устранения выявленных нарушений . Письмом исх. №341 от 06.10.2017года ООО «СИБГДК» отказался от добровольного удовлетворения требований, изложенных заказчиком в претензии от 03.10.2017года. В претензии от 20.10.2017года АО «ЛУГОВОЕ» указало, что в результате не выполнения условий договоров со стороны ООО «СИБГДК» , АО «Луговое» причинены убытки, связанные с восстановлением участка горных работ, а именно, указывают , что для восстановления производства работ на участке горных работ, устранению нарушений, послуживших основанием назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, для приведения бортов горной выработки в безопасное состояние, необходимо провести вскрышные работы по устранению нарушений в объеме 1 849 950 метров кубических горной массы. Срок проведения работ не менее 3-х месяцев. Стоимость работ по устранению допущенных ООО «СИБГДК» нарушений силами АО «ЛУГОВОЕ» составил 318 709 386, 00 рублей , общая сумма убытков, которая заявлена АО «ЛУГОВОЕ» по претензии определена в размере 337 465 368,00 рублей, часть из которых на основании п. 3.9 договора в размере 133 930 289,91 руб. зачтена в счет задолженности по оплате произведенных подрядчиком работ , а оставшаяся сумма в размере 203 535 078 рублей предъявлена подрядчику к уплате. Письмом от 25.10.2017года исх. №371 ООО «СИБГДК» отказалось от возмещения убытков , произведенным и заявленным АО «ЛУГОВОЕ» в претензии от 20.10.2017года, заявив в свою очередь, в претензии исх. №475 от 15.12.2017года об оплате долга и процентов по договору №120/ 2017 от 01.01.2017года и претензию исх. №476 от 15.12.2017года об оплате долга и процентов по договору №20/2016, которые также остались без удовлетворения АО «ЛУГОВОЕ». Указанные разногласия послужили основанием для обращения подрядчика и заказчика суд с взаимными претензиями и требованиями. Суд, рассмотрев взаимные требования АО «ЛУГОВОЕ» и ООО «СИБГДК», оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности , полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования АО «Луговое» о взыскании с ООО «СИБГДК» убытков, вызванных несоблюдением требований и норм промышленной безопасности при производстве работ в связи со следующим. Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Соблюдение требований о норм промышленной безопасности, правил охраны труда и промышленной безопасности при ведении открытых горных работ, требований по эксплуатации опасного производственного объекта, природоохранного законодательства, а также соблюдение всех необходимых действующих экологических санитарно – эпидемиологических требований, при ведении работ по вскрыше и добыче угля, является одним из требований, предусмотренных договорами подряда №20/2016 и №120/2017, как обязательное условие производства работ (иное требование, предъявляемое заказчиком к условиям выполнения работ по договорам подряда), которое, как следует из материалов дела, подрядчиком в полном объеме не выполнялось. Пунктом 3.9. договоров предусмотрена обязанность исполнителя соблюдать все нормативные требования и указания Ростехнадзора, Росприроднадзора и других контролирующих органов, предусмотренных для ведения горных работ. В случае, если из – за действий (бездействия) исполнителя к недропользователю, как владельцу лицензии на пользование участком недр, будут применены штрафные санкции со стороны контролирующих органов, Исполнитель обязан в течение 40 календарных дней возместить оплаченные или подлежащие оплате штрафные санкции , а также возникшие при этом убытки в полном объеме на основании счет – фактуры, выставленной недро пользователем. . Под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Оценив имеющиеся в материалах дела документы, с учетом экспертного заключения ООО «НПЦ «ГМ и МД» №1 от 28.05.2019года, суд полагает несостоятельными доводы АО «Луговое» о причинении ему убытков вследствие нарушения подрядчиком правил и норм промышленной безопасности в заявленном АО «Луговое» размере, определенном как стоимость выполнения работ по проведению вскрышных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года в объеме 3 297 куб. метров + 154 тыс. метров кубических насыпи необходимой для приведения горной выработки в нормативное состояние и подлежащей последующей выемке и перевозке на отвал. В обоснование заявленных требований АО «Луговое» ссылается на составленный ООО «Сибгеопроект» технический отчет о проведении горнотехнического аудита состояния горных работ ( карьерная выемка, отвал, автодороги), участка недр «Поле шахты дальние горы», 2017года, целью составления которого было определение объемов работ для приведения существующего положений горных работ к состоянию, минимально соответствующему требованиям правил промышленной безопасности , в допустимых пределах , соответствующих ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции», и соответствующие требованиям промышленной безопасности ПБ 05-619-03 и СП 37.13320.2012 (4). Указанный отчет не отражает реальные взаимоотношения сторон по выполнению обязательств по договорам подряда №20/2016 и №120/2017, в связи с чем, не может быть принят судом как достоверное доказательств того, что исключительно действиями подрядчика заказчику были причинены убытки в виде необходимости производства работ по ликвидации отставания в ведении вскрышных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года в объеме 3 297 тыс. метров кубических. (таблица на странице 84 Отчета). Между тем, как следует из экспертного заключения №1 от 28.05.2019года судебными экспертами установлено, что в период с 01.01.2016года по 29.09.2017года обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» были допущены нарушения норм промышленной безопасности при непосредственном производстве горных работ по вскрыше и добыче каменного угля в пределах обязанностей изложенных в п. 1.1 и раздела 3 договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 в соответствии с обязанностями определенными в разделе 2.2 «Положения о взаимодействии ОАО «Луговое» и ООО «Сибирская горнодобывающая компания» при проведении горных работ». Нарушения норм промышленной безопасности со стороны ООО «Сибирская горнодобывающая компания» были выявлены в результате обследований горных работ сотрудниками Сибирского управления Ростехнадзора в 2016 и 2017годах ( акты проверок №27-16-009 от 22.07.2016года, №27-16-110 от 25.11.2016года, №А-01-27-06 /1073 от 21.09.2017года; протоколы о временном запрете деятельности юридического лица №27-04-106 от 30.12.2016года, №27-04-107 от 30.12.2016года, №27-02-063 от 22.07.2016года, №27-02-065 от 22.07.2016года, №27-10-066 от 22.07.2016года, №27-05-063 от 22.02.2016года, №27-06-026 от 03.05.2017года, №27-03-038 от 26.06.2017года, №27-04-058 от 18.09.2017года, №27-14-055 от 08.09.2017года, №27-03-061 от 27.09.2017года). Основными нарушениями промышленной безопасности отмеченными в результате обследования горных работ Сибирским управлением Ростехнадзора со стороны ООО «Сибирская горнодобывающая компания» являются; - ведение горных работ под высоким уступом (нарушены ст. 9 ФЗ, №116-ФЗ, п. п. 11, 47, 50 ПБ 05-619-03); - несоблюдение конструкции и параметров предохранительных берм (нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. п. 47, 57 ПБ 05-619-03); - работа под уступами с нависями и козырьками (нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. 60 ПБ 05-619-03); - ведение горных работ за границами и с отступлениями от ПРГР -2017 (нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. 47 ПБ 05-619-03); - эксплуатация технологических дорог с параметрами, не соответствующими проектным решениям ( продольный уклон более 0,08 , уменьшенная ширина проезжей части) нарушены ст. 9 ФЗ №116-Фз, п. п. 11,423 ПБ 05-619-03); - допуск к работе трудящихся (специалисты, рабочие) не аттестованные в установленном порядке ( нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. п. 22, 23, 24 ПБ 05-619-03); - нарушение освещения мест ведения отвальных и горных работ в темное время суток (нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. 11, 524 ПБ 05-619-03); - эксплуатация технически неисправного технологического оборудования с истекшим сроком безопасной эксплуатации и оборудования, не предусмотренного проектной документацией (нарушены ст. 9, 13 ФЗ №116-ФЗ, п. 201, 202, 203, 05, 206 ПБ 05-619-03); - невыполнение плановых объемов за 2016год в соответствии с ПГРГ-2016; - невыполнение плановых объемов за 9 месяцев 2017года ПГРГ 2017года. Нарушения норм промышленной безопасности со стороны ООО «Сибирская горнодобывающая компания» были выявлены в результате обследований горных работ сотрудниками ОАО «Луговое» ( книга указаний и уведомлений маркшейдерской службы ОАО «Луговое» . Экспертами отмечено, что остановки ведения горных работ Сибирским управлением Ростехнадзора были при работе в опасной зоне «Высокий уступ» ООО «Сибирская горнодобывающая компания». Данные опасные зоны не были зарегистрированы в установленном порядке, не занесены в журнал учета опасных зон разреза и отсутствовали мероприятия по безопасному ведению открытых горных работ в опасных зонах» ПБ 05-619-03 и п. 2.2 Договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 , где в обязанностях заказчика указано, что он предоставляет необходимую техническую и геологическую документацию, необходимую для ведения горных работ. Разработка мероприятий по безопасному ведению открытых горных работ в опасных зонах в соответствии с п. 3.8 Договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 обязанность исполнителя, то есть ООО «Сибирская горнодобывающая компания». Согласно требованиям п. 94 ПБ05-619-03 и содержанию обязанностей, определенных п. 2.2 договоров на выполнение работ №20/206 от 01.01.2016года и №120/2017 и п. 2.1.3, 2.2 «Положение о взаимодействии ОАО «Луговое» и ООО «Сибирская горнодобывающая компания» при проведении горных работ, то есть разработка и выдача мероприятий по безопасному ведению работ в опасных зонах возложено на технического руководителя ОАО «Луговое». Экспертами установлено, что в 2016году объемы горных работ по добыче угля и вскрышным работам были определены для ООО «СИБГДК» договором на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года в Приложении №2. По актам маркшейдерских замеров ООО «СИБГДК» добыто угля в 2016году 252, 65 тыс. тонн (план 300 тыс. тонн по Приложению 2 договора №20/2016 от 01.01.2016года. Работы производились с фактическим коэффициентом вскрыши 11,93 метров кубических, при плановом коэффициенте вскрыши 13,48 метров кубических/тонну, то есть допущено отставание вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в объеме 392, 02 тыс. метров куб. Но в течении 2016года в приложение №2 договора №20/2016 от 01.01.2016года вносились дополнительные соглашения: - без номера Приложение №2 «График ведения горных работ ООО «СИБГДК» подписанный руководителями заказчика (ОАО «Луговое») и подрядчика (ООО «СИБГДК» на период 1 и 2 квартала по месяцам с измененными объемами по добыче угля и производству вскрышных работ; - дополнительное соглашение №1 от 01.07.2016года к приложению №2 на период 3 квартала по месяцам с измененными объемами по добыче угля и производству вскрышных работ; - дополнительное соглашение №8 от 30.12.2016года о том, что объем вскрышных работ в объеме 338, 7 тыс. м. куб. выполненные в январе 2017года будут отнесены на 2016год и тогда Заказчик признает , что все виды работ по договору №20/2016 будут отнесены на 2016года и тогда заказчик признает , что все виды работ по договору №20/2016 от 01.01.2016года выполнены своевременно и в полном объеме, и заказчик не имеет претензий к исполнителю по данному договору. С учетом 3-х дополнительных соглашений и актов маркшейдерских замеров ООО «СИБГДК» добыто угля в 2016году 252, 65 тыс. тонн (план 260, 5 тыс. тонн) и выполнено 3352, 4 тыс. куб. метров вскрыши (план 3 170, 7 тыс. метров куб.) Работы производились с фактическим коэффициентов вскрыши 13,27 метров куб./тонна, при плановом коэффициенте вскрыши 12,17 метров куб./ тонна (дополнительные соглашения), то есть ООО «СИБГДК» выполнена ликвидация отставания вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в объеме 277, 65 тыс. метров куб. вскрышных работ. При этом следует отметить в дополнительных соглашениях без номера Приложение №2 График ведения горных работ ООО «СИБГДК» и №1 от 01.07.2016года к Приложению №2 указано необоснованно – «Среднегодовой коэффициент вскрыши составляет 13,3», то в пересчете на коэффициент вскрыши 13,3 ООО «СИБГДК» допущено отставание вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в объеме 7,85 тыс. метров кубических вскрышных работ. В 2017году горные работы ООО «СИБГДК» осуществлялись по договору на выполнение работ №120/2017 . По тексту договору в п. 1.5 указано, что объем и сроки по добыче угля и вскрыше определяются графиком, указанным в Приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора. Данное приложение №2 для проведения экспертизы не представлено. Объемы горных работ по добыче угля и производству вскрышных работ приняты в соответствии с принятыми объемами ПРГР – 2017. За 9 месяцев 2017года согласно актов маркшейдерских замеров добыто ООО «СИБГДК» угля 226,5 тыс. тонн угля, план 375 тыс. тонн согласно ПРГР-2017) и выполнено 4 531, 8 тыс. тон метров куб. вскрыши ( план 7200 тыс. метров куб. согласно ПРГР – 2017). Работы производились с фактическим коэффициентом вскрыши 20,0 метров куб. на тонну, при плановом ПРГР -2017 коэффициенте вскрыши 19,2 метров куб. , то есть выполнены ликвидация отставания вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в объеме 183 тыс. метров кубических. Согласно «Плана производства горных работ на 2017год ОАО «Луговое» (Производственная 2017 (СИБГДК), подписанного руководителями Заказчика (ОАО «Луговое») и Подрядчика( ООО «СИБГДК») объем добычи угля на 2017год с разбивкой по месяцам запланирован в объеме 350 тысяч тонн, объем вскрышных работ в объеме 4 830 тыс. м. куб. с коэффициентом вскрыши 13,8 метров куб. за тонну. С учетом фактически добытого угля за 9 месяцев 2017года 226,5 тыс. тонн и объема выполненных вскрышных работ согласно актов маркшейдерских замеров и с учетом дополнительного соглашения №8 от 30.12.2016года о переносе объемов вскрыши 338, 7 тыс. метров куб. с января 2017года на объемы договора №20/2016 от 01.01.2016года, объем вскрыши составил 4 193 тыс. метров кубических. Горные работы ООО «СИБГДК» в 2017году производились с текущим коэффициентом вскрыши 18,51 метров кубических тонна (плановый коэффициент вскрыши 13,8 метров куб. тонна) , то есть ООО «СИБГДК» за 9 месяцев 2017года выполнена ликвидация отставания вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в объеме 1067, 3 тыс. метров куб. И следовательно, за период 2016-2017 года работы ООО «Сибирская горнодобывающая компания» от плановых объемов согласно Договора на выполнение работ №20/2016 с учетом 3-х дополнительных соглашений и №120/2017 с плановыми объемами принятыми документацией «План производства горных работ на 2017года ОАО «Луговое» (производственная 2017 СибГДК) , подписанной руководителями Заказчика (ОАО «Луговое») и подрядчика (ООО «СИБГДК») и актов маркшейдерских замеров, ООО «СИБГДК» произведена ликвидация отставания вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в 2016году и за 9 месяцев 2017года (479, 15 тыс. тонн угля) в объеме 1345, 05 тыс. метров куб. Следовательно, нарушения норм промышленной безопасности, выявленные Беловским территориальным отделом горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора (акты проверок №27-16-009 от 22.07.2016года, №27-16-110 от 25.11.2016года, А01-27-06/ё073 от 21.09.2017года) в части невыполнения плановых объемов горных работ ПРГР – 2016 и ПРГР -2017 на основании анализа фактически выполненных объемов добычи угля и производства вскрышных работ ООО «СИБГДК» невозможно отнести на сторону ООО «СИБГДК». На вопрос суда об ухудшении состояния промышленной безопасности на территории участка «Поле Шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения в пределах границ участка горного отвода АО «Луговое» эксперты указывают, что общее состояние промышленной безопасности на территории участка «Поле Шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения в пределах границ участка горного отвода АО «Луговое» по состоянию на 01.10.2017года ухудшилось. Общее состояние горных работ (карьерная выемка, отвал, автодороги) участка недр «Поле шахты дальние горы» на 01.10.2017года ухудшилось. Нарушения промышленной безопасности ООО «Сибирская горнодобывающая компания» в основном это не выполнение требований ведения отвальных работ ( п. 1, 43, 58), ведение работ в опасных зонах (высокий уступ) и несоблюдение проектных параметров горных работ ( п. 5, 6, 8, 25, 27, 55-57), эксплуатация горного и вспомогательного оборудования, не предусмотренного проектной документацией ( п. 28, 29), не выполнение плановых объемов горных работ ( п. 42),; ознакомление трудящихся в ПВА (п. 59, 60) , по организации и производству безопасной эксплуатации горнотранспортного, горно выемочного и вспомогательного оборудования ( п. 61-77) . Экспертами за основу и при описании оценки состояния горных работ (карьерная выемка, отвал, автодороги) участка недр «Поле шахты Дальние горы» взяты данные и описания изложенные в документации 2017года ООО «СИБГЕОПРОЕКТ» «Технический отчет о проведении горно – технического аудита состояния горных работ (карьерная выемка, отвал, автодороги) участка недр «Поле шахты «Дальние Горы», лицензия КЕМ 13935 ТЭ, с подсчетом объемов вскрышных работ, необходимых для приведения текущего состояния горных работ в безопасное состояние в соответствии с требованиями ПБ-05- 619-03 «Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом». Из анализа параметров системы разработки в Документации можно сделать вывод, что за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года не допущено ухудшения параметров системы разработки, а по периметру угол откоса уступа достигнуто улучшение. В документации выполнен подсчет объемов отставания в ведении вскрышных работ от объемов вскрышных работ, необходимых для соблюдения требований промышленной безопасности за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года. Отставание в ведении вскрышных работ от границ безопасной горной выработки по состоянию на 15.12.2015года по коренной горной массе ( объем необходимый к отработке (взрывание, экскавация , транспортировка на отвал) в соответствии с требованиями промышленной безопасности составлял 2 253 тыс. метров куб. Накопленное отставание объемов вскрышных пород произошло за счет того, что в период с 15.12.2015года по 27.09.2017года осуществлялась доработка запасов центральной части выработки от профильной линии 28 до профильной линии 8 при отработке платов Безымянный, Горелый, Мощный, Двойной и др. участка открытых горных работ №2 без вскрытия горизонтов с частичной засыпкой выработанного пространства, при этом работы по разноске верхних горизонтов по северному , восточному бортам и центральной части не производились. Также в границах горной выработки размещено 273 тыс. метров кубических навалов и 1 545 тыс. метров (объемы строительства автодороги в юго – западной части горного отвода) навалов размещено за границами безопасной горной выработки но в технических границах отработки участка №2 на неотработанных запасах. Объемы строительства автодороги в юго – западной части горного отвода 1 545 тыс. метров куб. не относятся к ухудшению положения горных выработок, так как техническое решение – строительство дороги в юго – западной части горного отвода принято в проектной документации «Технический проект разработки Киселевского каменноугольного месторождения. Отработка запасов каменного угля открытым способом участка недр «Поле шахты Дальние Горы ОАО «Луговое» (шифр 20/02/2016) ОАО НПЦ «ЭТАЛОН» , 2017г. и техническое решение как строительство технологической дороги в юго – западной части горного отвода вытекает из принятого порядка отработки горного участка №2 - первоначальная отработка восточной части участка (синклинарная складка) и технологически обосновано и необходимо для сокращения расстояния транспортирования вскрышных пород на внешний отвал. Следовательно, к ухудшению положения горных работ следует отнести накопление отставания объемов вскрышных пород по коренной горной массе в объеме 1479 тыс. метров куб. и навалы в объеме 273 тыс. метров куб. размещенных в контуре горной выработки. На вопрос суда о том допущены ли обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» отступления от проектной документации на разработку открытым способом и ПРГР на 2016-2017года оформленного АО «Луговое», эксперты ответили положительно, указав, что отступления от проектной документации на разработку открытым способом и ПРГР на 2016-2017 выявленные в результате обследования горных работ Сибирским управлением Ростехнадзора: ведение горных работ за утвержденными границами ПРГР- 2017 (протоколы о временном запрете деятельности юридического лица №27-06-026 от 03.05.2017года, №27-14-055 от 08.09.2017года); - строительство технологической автодороги в юго – западной части горного отвода (протоколы о временном запрете деятельности юридического лица №27-03-038 от 26.06.2017года , №27-03-062 от 27.09.2017года) . Отступления от проектной документации на разработку открытым способом и ПРГР на 2016-3017года выявленные в результате обследований горных работ сотрудниками ОАО «Луговое» : ведение горных работ за границами и с отступлениями от ПРГР – 2017 (нарушены ст. 9 ФЗ №116-ФЗ, п. 47 ПБ 05-619-03) ( №142 от 28.04.2017год,, №144 от 26.06.2017года, №147 от 20.07.2017года). Между тем, экспертами установлено, что решение по строительству и эксплуатации в дальнейшем автодороги в юго – западной части горного отвода принято в проектной документации «Технический проект разработки Киселевского каменноугольного месторождения. Отработка запасов каменного угля открытым способом участка недр «Поле шахты Дальние горы ОАО «Луговое» (шифр 20/02/2016)АО НПЦ «Эталон», 2017года. На поставленный судом вопрос относительно наличия отклонений от проектной документации ( проекта, ПРГР) технических заданий заказчика работ (АО «Луговое» на производство работ, которые были даны ООО «СИБГДК» при заключении договоров подряда №20/2016 и №120/2017, эксперты указали, что да отклонения имеются. Проектной документацией «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения « (шифр 190-2011/П-Г-ИЩС7.2) ООО «СГП», 2013 в разделе 4.5 «Календарный план» в таблице 4.35 «Календарный план ведения горных работ» на 2016год приняты объемы - добыча угля 500 тыс. тонн, объем вскрышных работ 8 000 тыс. метров куб. с коэффициентом вскрыши 16,0 метров на тонну. Планом развития горных работ на 2016год ОАО «Луговое» (ПРГР -2016) в таблице плановых объемов на 2016год объем добычи угля 500 тыс. тонн , объем вскрышных работ 10 330 тыс. м. куб. с коэффициентом вскрыши 20,7 метров куб. на тонну. При этом договором на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года в Приложении №2 «График ведения горных работ ООО «СИБГДК» приняты объемы - добыча угля 300 тыс. тонн, объем вскрышных работ 4044, 6 тыс. метров куб. с коэффициентом вскрыши 13,48 метров куб. Принятые договором на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года (Приложение №2) объемы горных работ для ООО «СИБГДК» с текущим коэффициентом вскрыши 13,48 метров куб. на запланированную добычу 300 ты. Тонн угля дают заведомое отставание вскрышных работ за 2016год; - от проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения» в объеме 755, 4 тыс. метров куб.; - от ПРГР – 2016 – 2 165, 3 тыс. метров куб. При этом в течение 2016года с учетом 2-х дополнительных соглашений были изменены плановые объемы в Приложении №2 договора №20/2016 от 01.01.2016года на 1,2,3 кварталы 2016года. С учетом внесенных изменений в Приложение №2 «График ведения горных работ ООО «СИБГДК» , ООО «СИБГДК» определены следующие объемы горных работ – добыча угля 260, 5 тыс. тонн, объем вскрышных работ 3 170, 7 тыс. метров куб. с коэффициентом вскрыши 12,17 метров куб. тонну. То отставание измененных плановых объемов вскрышных работ на 2016год на принятый объем добычи 260, 5 тыс. тонн составит: - от проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения» в объеме 997, 3 тыс. метров куб.; От ПРГР – 2016 – 2 221,6 тыс. метров куб. По договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года Приложение №2 с объемами добычных и вскрышных работ на 2017год Приложение №2 с объемами добычных и вскрышных работ на 2017год отсутствуют. Следовательно , объемы горных работ по добыче угля и производству вскрышных работ приняты в соответствии с объемами принятыми ПРГР – 2017. То есть в этой части от принятой программы ПРГР – 2017 отклонения технических заданий, в части объемов заказчика работ (АО «Луговое») на производство работ ООО «СИБГДК» отсутствуют. На проведение экспертизы представлен документ «План производства горных работ на 2017 год ОАО «ЛУГОВОЕ» (Производственная 2017 СибГДК) подписанный руководителями заказчика (ОАО «Луговое» и подрядчика «ООО «СИБГДК») объем добычи угля на 2017года с разбивкой по месяцам запланирован в объеме 350 тыс. тонн, объем вскрышных работ в объеме 4 830 тыс. тонн куб. с коэффициентом вскрыши 13,8 метров куб. за тонну, что является нарушением правил и норм промышленной безопасности, проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения (шифр 190- 2011/П-Г-ИЩС.2) ООО «СГП» (плановые проектные объемы горных работ на 2017года – добыча угля 500 тыс. тон, объем вскрышных работ 7 000 тыс. метров куб. с коэффициентом вскрыши 14,0 метров тонн) и ПРГР -2017 (в таблице плановых объемов на 2017 год объем добычи угля 500 тыс. тонн , объем вскрышных работ 9 600 тыс. метров куб. с коэффициентом вскрыши 19,2 метров куб./тонну). Принятые документом «План производства горных работ на 2017год ОАО «Луговое» (Производственная 2017 СибГДК) объемы горных работ для ООО «СИБГДК» в текущим коэффициентом вскрыши 13,8 метров куб./ тонну на запланированную добычу 350 тыс. тонн угля дают заведомое отставание вскрышных работ за 2017года; - от проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения в объеме 70 тыс. метров кубических; - от ПРГР – 2017- 1890 тыс. метров кубических. ТО есть технические задания заказчика работ (АО «Луговое») на производство работ в 2016году, которые были даны ООО «СИБГДК») (Приложение №2 к договору подряда №20/2016 с 3-мя дополнительными соглашениями ) и в 2017году («План производства горных работ на 2017года ОАО «Луговое») являются нарушениями правил и норм промышленной безопасности, проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле шахты Дальние горы» Киселевского каменноугольного месторождения (шифр 190-2011/П-Г-ИЩС7.2) ООО «СГП», ПРГР – 2016, ПРГР-2017 в части уменьшения текущего коэффициента вскрыши, что приводит к ухудшению текущего положения горных работ (увеличение высоты рабочего уступа и сдваиванию уступов, уменьшение ширины рабочих площадок, увеличению продольного уклона скользящих съездов, увеличению угла наклона борта) и к увеличению в последующие периоды эксплуатации себестоимости добычи угля. Также экспертами установлено, что проектной документацией «Технический проект разработки Киселевского каменно угольного месторождения . Отработка запасов каменного угля открытым способом участка недр «Поле шахты Дальние горы ОАО «Луговое» (шифр 20/02/2016 АО НПЦ «Эталон», 2017г. предусмотрена технологическая автодорога в юго – западной части горного отвода (чертеж 20/02/2016- ГП лист 56, приложение Б, стр. 39) . Эксплуатация данной технологической автодороги будет производится до завершения 1 этапа отработки, согласно порядка отработки принятого в п. 3.2.1 «Порядок отработки» в Пояснительной записке. (том 1 книга 1 шифр 20/02/2016-ПЗ) вышеуказанной документации. Экспертами установлено, что нарушения правил промышленной безопасности при производстве работ ООО «Сибирская горнодобывающая компания» отмеченных в ответе на вопрос №1 сопровождалось приостановлением деятельности по производству горных работ и эксплуатации технологического оборудования судебными постановлениями на срок 90 суток. Приостановка ведения горных работ является одной из причин невыполнения плановых объемов по добыче угля и производству вскрышных работ . Договором на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года было запланировано Приложение №2) : - добыча угля 300 тыс. тонн – факт 252, 65 тыс. тонн (84, 2%); - вскрышные работы 4 044, 6 тыс. тонн куб. – факт 3013, 7 тыс. м. куб. (74,5%) За 9 месяцев ПРГР -2017 было запланировано : - добыча угля 375 тыс. тон , факт 226,5 тыс. тон (60,4%); - вскрышные работы 7 200 тыс. метров куб. – факт 4 531, 8 тыс. метров куб. ( 62,94%) С учетом 3-х дополнительных соглашений к договору №20/2016 от 01.01.2016года было запланировано (Приложение №2) на 2016год; добыча угля 260,5 тыс. тонн – факт 252, 65 тыс. тонн (96, 99 %); Вскрышные работы 3170, 6 тыс. метров куб. - факт 3 352, 4 тыс. метров кубических (105, 73%) В документе «План производства горных работ на 2017 года ОАО «Луговое» (Производственная 2017 (СибГДК) подписанный руководителем Заказчика (ОАО «Луговое» и подрядчика (ООО «СИБГДК») дополнительного соглашения №8 от 30.12.2016года о переносе объемов вскрыши 338,7 тыс. метров куб. с января 2017года на объемы договора №20/2016 от 01.01.2016года было запланировано на 9 месяцев 2017года: - добыча угля 263 тыс. тонн – факт – 226, 5 тыс. тонн (86, 12%); - вскрышные работы 3 629, 4 тыс. метров кубических – факт 4 193 , 1 тыс. метров куб. ( 115,53%) Невыполнение плановых объемов календарного плана развития горных работ ПРГР – 2016 и ПРГР – 2017 определены актами проверки №27-16-009 от 22.07.2016года ( п. 15, №27-16-110 от 25.11.2016года ( п. 1) и №А-01-27-06/1073 от 21.09.2017годп ( п. 4й2), Беловским территориальным отделом горного надзора Сибирского управления Ростехнадзора. При ведении горных работ за период с 2016 по 2017года работы ООО «Сибирская горнодобывающая компания» от плановых объемов согласно Договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года с учетом 3-х дополнительных соглашений и №120/2017 с плановыми объемами принятыми документацией «План производства горных работ на 2017 ОАО «Луговое» ( Производственная 2017 СибГДК) подписанной руководителем Заказчика (ОАО «Луговое» ) и подрядчика (ОООО «СИБГДК» и актов маркшейдерских замеров, ООО «СибГДК» произведена ликвидация отставания вскрышных работ на фактически добытые объемы угля в 2016году и за 9 месяцев 2017года ( 479, 15 тыс. тонн угля) в объеме 1 345 , 05 тыс. метров куб. Следовательно, нарушения норм промышленной безопасности , выявленные Беловским территориальным отделом горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора (акты проверок №27-16-009 от 22.07.2016года, №27-16-110 от 25.11.2016года, №А-01-27-06/1073 от 21.09.2017года) в части невыполнения плановых объемов горных работ ПРГР -2016 и ПРГР -2017 на основании анализа фактически выполненных объемов добычи угля и производства вскрышных работ ООО «СИБГДК» невозможно отнести на сторону ООО «СИБГДК» , так как производственная программа для ОООО «СИБГДК» формировалась с объемами вскрышных и добычных работ ОАО «ЛУГОВОЕ». При ответе на вопрос суда о том, какие конкретно работы нужно выполнить для устранения нарушений промышленной безопасности, а также положений проектной документации, выявленных в период с 01.01.2016года по 01.10.2017года, эксперты указали, что накопление отставания в ведении вскрышных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года по коренной горной массе составило 1 479 тыс. метров куб. и размещено в границах контура горной выработки 273 тыс. метров куб. навалов, которые определены в документации «Технический отчет о проведении горнотехнического аудита состояния горных работ (карьерная выемка, отвал, автодороги) участка недр «Поле шахты Дальние Горы» лицензия КЕМ 13935 ТЭ, с подсчетом объемов вскрышных работ, необходимых для приведения текущего состояния горных работ в безопасное состояние в соответствии с требованиями ПБ – 05-619-03 «Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» ООО «СГП» 2017. Накопление отставания объемов вскрышных пород произошло за счет того, что в период с 15.12.2015года по 27.09.2017года осуществлялась доработка запасов центральной части выработки от профильной линии 28 до профильной линии 8 при отработке пластов Безымянный, Горелый, Мощный, Двойной и др. участка открытых горных работ №2 без вскрытия горизонтов с частичной засыпкой выработанного пространства, при этом работы по разноске верхних горизонтов по северному , восточному бортам и центральной части не производились. Технические решения для устранения нарушений промышленной безопасности, положений проектной документации «Отработка запасов каменного угля открытым способом на участке «Поле Шахты Дальние Горы» Киселевского каменноугольного месторождения» (шифр 190-2011/П-Г-ИЩС7.2) ООО «СГП», 2013г. на 01.10.2017года в части ликвидации отставания ведения вскрышных работ , уборки навалов предусмотрены в «Календарном плане добычных и вскрышных работ» ( таблица 2.37 п. 3.3.6 «Общая схема работ и календарный план разработки разреза» проектной документации «Технический проект разработки Киселевского каменноугольного месторождения. Отработка запасов каменного угля открытым способом участка недр «Поле шахты Дальние горы ОАО «Луговое» ( шифр 20/02/2016) АО НПЦ «Эталон», 2017. То есть ведение горных работ на горном участке №2 ОАО «Луговое» необходимо производить в соответствии с Календарным планом добычных и вскрышных работ» проектной документации «Технический проект разработки Киселевского каменноугольного месторождения. Отработка запасов каменного угля открытым способом участка недр «Поле шахты Дальние горы ОАО «Луговое» ( шифр 20/02/2016) АО НПЦ «ЭТАЛОН» 2017. К работам, которые необходимо выполнить для устранения нарушений промышленной безопасности, допущенных обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» при производстве работ в 2016-2017года относятся работы по экскаваторной погрузке навалов в объеме 273 тыс. метров куб., размещенных в границах контура горной выработки в технических границах отработки участка №2 на отработанных запасах, транспортировке их на внешний отвал, приемка их на отвале. Из представленных АО «Луговое» расчета затрат АО «Луговое», связанных с приведением бортов в безопасное состояние экспертами были исключены затраты на производство буровзрывных работ и выполнен расчет себестоимости горной массы без статьи БВР, то есть как для навалов. Результаты расчетов сведены в таблицу №3 «Расчет затрат и себестоимости 1 метра куб. горной массы, связанные с приведением бортов в безопасное состояние, без учета БВР». По расчетам экспертов, всего стоимость затрат на приведение бортов в нормальное состояние составила 126, 91 руб. за куб. метр, стоимость работ которые необходимо выполнить для устранения нарушений промышленной безопасности допущенных при производстве работ в 2016-2017году составят: 273 000 *126 , 91 = 34 646 430 рублей. Данные затраты 34 646 430 рублей. (экскаваторная погрузка навалов, транспортировка на внешний отвал и бульдозерная приемка их на отвале) должны быть отнесены по мнению экспертов на АО «Луговое» и на ООО «СИБГДК» , согласно обязанностей Заказчика и обязанностей подрядчика (раздел 3) договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017. Суд принимает указанное экспертное заключение как достоверное и допустимое доказательство по делу, содержащее полные и мотивированные выводы экспертов по всем поставленным судом вопросам , правильность и обоснованность произведенных экспертами расчетов проверена судом непосредственно в ходе судебного заседания, расчеты подтверждены материалами дела. Таким образом, суд полагает необоснованным утверждение АО «Луговое» о том, что накопленное отставание в ведении вскрышных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года в объеме 3 297 куб. метров , определенный в Техническом отчете ООО «СГП» 2017года следует относить на ООО «СИБГДК», поскольку материалами дела не подтверждается факт того, что указанное отставание в производстве вскрышных работ обусловлено действиями (бездействиями) подрядчика. Напротив, экспертами установлено, что именно заказчик изначально при даче заданий подрядчику на производство работ в рамках договоров подряда №20/2016 и №120/2017 заведомо допускал и предусматривал возможность отставания от плановых объемов добычных и вскрышных работ, что в результате и привело к значительному накопленному отставанию в ведении вскрышных и добычных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года. Изложенные АО «Луговое» доводы о том, что именно вследствие действий подрядчика, допустившего нарушения правил и норм промышленной безопасности в ходе производства работ, АО «Луговое» были причинены убытки, в размере стоимости работ, необходимых для ликвидации накопленного отставания в ведении вскрышных работ за период с 15.12.2015года по 27.09.2017года в размере 3 297 тыс. куб. метров и 154 тыс. метров кубических ликвидации насыпи не нашли своего подтверждения в материалах дела, признаны судом неподтвержденными. В данном случае сам факт нарушения со стороны подрядчика правил и норм промышленной безопасности не влечет возложения на подрядчика бремени компенсации заказчику расходов , рассчитанных исходя из проектного (предполагаемого) ООО «СГП» объема работ, необходимого для приведения текущего состояния горных работ в безопасное состояние в соответствии с требованиями ПБ-05-619-03. С учетом заключения экспертов №1 от 28.05.2019года к работам , которые необходимо выполнить для устранения нарушений промышленной безопасности, допущенных обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания при производстве работ в 2016-2017годах относятся работы по экскаваторной погрузке навалов в объеме 273 тыс. метров кубических, размещенных в границах контура горной выработки в технических границах отработки участка №2 на неотработанных запасах, транспортировке их на внешний отвал, приемка их на отвале. Стоимость указанных работ с учетом расчета затрат и себестоимости 1 кубического метра горной массы, связанные с приведением бортов в безопасное состояние, без учета БВР составили 34 646 430 рублей, которые подлежат отнесению на подрядчика в силу положений статьи 15 ГК РФ. С учетом положений статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментов востребования. В случаях, предусмотренных законом , допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Пунктом 3.9 договора подряда №20/2016 и №120/2017 предусмотрено, что в случае если из- за действий (бездействия ) исполнителя к недропользователю, как владельцу лицензии будут применены штрафные санкции , со стороны контролирующих органов, исполнитель обязан в течение 40 календарных дней возместить оплаченные или подлежащие оплате штрафные санкции . а также возникшие при этом убытки в полном объеме на основании счет – фактуры, выставленной недро пользователем. В случае неоплаты исполнителем указанных выше штрафных санкций и убытков, заказчик вправе в одностороннем порядке произвести зачет по обязательствам заказчика по оплате выполненных работ в рамках настоящего договора. Направленная АО «ЛУГОВОЕ» претензия с требованием об оплате убытков от 20.10.2017года, как следует из материалов дела получена подрядчиком 25.10.2017года, (письмо ООО «СИБГДК» исх. №371 от 25.10.2017года), следовательно 40-дневный срок оплаты требования заказчика истекает 06.12.2017года ( 25.10.2017года+40 дней). Указанная сумма убытков в размере 34 646 430 руб. подлежит зачету в счет оплаты выполненных подрядчиком работ, срок оплаты которых наступил до даты направления АО «Луговое» претензии от 20.10.2017года. Как следует из представленных сторонами в материалы дела документов (актов приемки выполненных работ по договору №20/2016 , счетов – фактур) за период с января 2016года по 31.12.2016года подрядчиком выполнены и сданы заказчику работы на общую сумму 517 138 854 руб. 30 коп., платежными поручениями оплата произведены согласно данным и истца и ответчика и представленным в дело платежным документам в размере 492 149 485, 55 рублей, сумма оставшейся неоплаченной задолженности составили 24 989 368,75 руб. Также ООО «СИБГДК» учтены выставленные АО «Луговое» претензии на общую сумму 660 364, 83 руб. на оплату услуг по предоставлению энергии , 265 337, 41 руб. по оплате поставленной АО «Луговое» электрической энергии в адрес ООО «СИБГДК», 15 025 руб. 50 коп. стоимость угля марки Гр по счет – фактуре №109 от 31.10.2016года, всего к зачету принята сумма в размере 940 727, 74 руб. Заявлена ко взысканию с заказчика сумма задолженности по договору №20/2016 в размере 24 048 641, 01 руб. , которая покрыта (погашена) зачетом суммой предъявленных АО «Луговое» убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ по договору подряда №20/2016 в размере на сумму 34 646 430 рублей. (сумма оставшегося непокрытого убытка составила 10 597 788 руб. 39 коп. (34 636 430 руб. – 24 048 641,01 руб. ) С учетом согласованного в п. 4.7 договора №20/2016 от 01.01.2016года срока оплаты выполненных работ и дат произведенных оплат и зачетов, сумма начисленных по расчетам суда процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2016года по 06.12.2017года ( дата зачета в счет стоимости работ суммы убытков) составила 9 796 733 руб. 09 коп. с по дней 6 536 815,31 руб. . 17.03.2016года по 23.09.2019года Новая задолженность -64 759,72 р. 12.12.2015 Погашение части долга -15 000,00 р. 12.12.2015 Погашение части долга -15 000,00 р. 12.12.2015 Погашение части долга -80 689,58 р. 12.12.2015 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.01.2016 Погашение части долга -74 888,11 р. 11.01.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.02.2016 Погашение части долга -90 148,57 р. 11.02.2016 Погашение части долга -6 536 807,00 р. 04.03.2016 Погашение части долга -46 892,70 р. 11.03.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.03.2016 Погашение части долга -2 000 000,00 р. 17.03.2016 Погашение части долга -2 190 890,00 р. 24.03.2016 Погашение части долга +4 190 884,53 р. 28.03.2016 Новая задолженность -30 657,32 р. 11.04.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.04.2016 Погашение части долга -30 000 000,00 р. 13.04.2016 Погашение части долга +52 083 056,48 р. 15.04.2016 Новая задолженность 16 605 023,32 р. 15.04.2016 21.04.2016 7 8,01 16 605 023,32 × 7 × 8.01% / 366 25 438,35 р. -10 000 000,00 р. 21.04.2016 Погашение части долга 6 605 023,32 р. 22.04.2016 26.04.2016 5 8,01 6 605 023,32 × 5 × 8.01% / 366 7 227,63 р. -10 000 000,00 р. 26.04.2016 Погашение части долга -2 100 000,00 р. 29.04.2016 Погашение части долга -47 886,52 р. 11.05.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.05.2016 Погашение части долга +61 709 832,29 р. 17.05.2016 Новая задолженность 56 151 969,09 р. 17.05.2016 18.05.2016 2 8,01 56 151 969,09 × 2 × 8.01% / 366 24 577,99 р. 56 151 969,09 р. 19.05.2016 08.06.2016 21 7,71 56 151 969,09 × 21 × 7.71% / 366 248 403,42 р. -5 000 000,00 р. 08.06.2016 Погашение части долга 51 151 969,09 р. 09.06.2016 10.06.2016 2 7,71 51 151 969,09 × 2 × 7.71% / 366 21 550,91 р. -1 000 000,00 р. 10.06.2016 Погашение части долга -4 000 000,00 р. 10.06.2016 Погашение части долга 46 151 969,09 р. 11.06.2016 11.06.2016 1 7,71 46 151 969,09 × 1 × 7.71% / 366 9 722,18 р. -15 000,00 р. 11.06.2016 Погашение части долга -30 637,99 р. 11.06.2016 Погашение части долга 46 106 331,10 р. 12.06.2016 14.06.2016 3 7,71 46 106 331,10 × 3 × 7.71% / 366 29 137,69 р. +51 472 361,91 р. 15.06.2016 Новая задолженность 97 578 693,01 р. 15.06.2016 15.06.2016 1 7,71 97 578 693,01 × 1 × 7.71% / 366 20 555,51 р. 97 578 693,01 р. 16.06.2016 22.06.2016 7 7,93 97 578 693,01 × 7 × 7.93% / 366 147 994,35 р. -23 000 000,00 р. 22.06.2016 Погашение части долга 74 578 693,01 р. 23.06.2016 24.06.2016 2 7,93 74 578 693,01 × 2 × 7.93% / 366 32 317,43 р. -5 000 000,00 р. 24.06.2016 Погашение части долга 69 578 693,01 р. 25.06.2016 26.06.2016 2 7,93 69 578 693,01 × 2 × 7.93% / 366 30 150,77 р. +6 763 336,36 р. 27.06.2016 Новая задолженность 76 342 029,37 р. 27.06.2016 29.06.2016 3 7,93 76 342 029,37 × 3 × 7.93% / 366 49 622,32 р. -5 000 000,00 р. 29.06.2016 Погашение части долга 71 342 029,37 р. 30.06.2016 04.07.2016 5 7,93 71 342 029,37 × 5 × 7.93% / 366 77 287,20 р. +16 928 917,83 р. 05.07.2016 Новая задолженность 88 270 947,20 р. 05.07.2016 08.07.2016 4 7,93 88 270 947,20 × 4 × 7.93% / 366 76 501,49 р. -3 000 000,00 р. 08.07.2016 Погашение части долга 85 270 947,20 р. 09.07.2016 11.07.2016 3 7,93 85 270 947,20 × 3 × 7.93% / 366 55 426,12 р. -15 000,00 р. 11.07.2016 Погашение части долга -27 817,19 р. 11.07.2016 Погашение части долга 85 228 130,01 р. 12.07.2016 13.07.2016 2 7,93 85 228 130,01 × 2 × 7.93% / 366 36 932,19 р. -5 000 000,00 р. 13.07.2016 Погашение части долга 80 228 130,01 р. 14.07.2016 14.07.2016 1 7,93 80 228 130,01 × 1 × 7.93% / 366 17 382,76 р. 80 228 130,01 р. 15.07.2016 15.07.2016 1 7,22 80 228 130,01 × 1 × 7.22% / 366 15 826,42 р. +38 478 512,00 р. 16.07.2016 Новая задолженность 118 706 642,01 р. 16.07.2016 21.07.2016 6 7,22 118 706 642,01 × 6 × 7.22% / 366 140 501,96 р. -5 000 000,00 р. 21.07.2016 Погашение части долга 113 706 642,01 р. 22.07.2016 26.07.2016 5 7,22 113 706 642,01 × 5 × 7.22% / 366 112 153,27 р. -5 000 000,00 р. 26.07.2016 Погашение части долга 108 706 642,01 р. 27.07.2016 29.07.2016 3 7,22 108 706 642,01 × 3 × 7.22% / 366 64 332,95 р. -9 056 263,00 р. 29.07.2016 Погашение части долга 99 650 379,01 р. 30.07.2016 31.07.2016 2 7,22 99 650 379,01 × 2 × 7.22% / 366 39 315,61 р. 99 650 379,01 р. 01.08.2016 01.08.2016 1 10,50 99 650 379,01 × 1 × 10.5% / 366 28 588,22 р. -10 000 000,00 р. 01.08.2016 Погашение части долга 89 650 379,01 р. 02.08.2016 03.08.2016 2 10,50 89 650 379,01 × 2 × 10.5% / 366 51 438,74 р. -5 000 000,00 р. 03.08.2016 Погашение части долга 84 650 379,01 р. 04.08.2016 04.08.2016 1 10,50 84 650 379,01 × 1 × 10.5% / 366 24 284,94 р. +8 835 624,56 р. 05.08.2016 Новая задолженность 93 486 003,57 р. 05.08.2016 10.08.2016 6 10,50 93 486 003,57 × 6 × 10.5% / 366 160 918,53 р. -2 000 000,00 р. 10.08.2016 Погашение части долга 91 486 003,57 р. 11.08.2016 11.08.2016 1 10,50 91 486 003,57 × 1 × 10.5% / 366 26 245,98 р. -15 000,00 р. 11.08.2016 Погашение части долга -5 000 000,00 р. 11.08.2016 Погашение части долга -33 026,78 р. 11.08.2016 Погашение части долга 86 437 976,79 р. 12.08.2016 15.08.2016 4 10,50 86 437 976,79 × 4 × 10.5% / 366 99 191,12 р. +29 500 166,85 р. 16.08.2016 Новая задолженность 115 938 143,64 р. 16.08.2016 16.08.2016 1 10,50 115 938 143,64 × 1 × 10.5% / 366 33 260,94 р. -2 000 000,00 р. 16.08.2016 Погашение части долга 113 938 143,64 р. 17.08.2016 17.08.2016 1 10,50 113 938 143,64 × 1 × 10.5% / 366 32 687,17 р. -10 000 000,00 р. 17.08.2016 Погашение части долга 103 938 143,64 р. 18.08.2016 18.08.2016 1 10,50 103 938 143,64 × 1 × 10.5% / 366 29 818,32 р. -5 000 000,00 р. 18.08.2016 Погашение части долга 98 938 143,64 р. 19.08.2016 23.08.2016 5 10,50 98 938 143,64 × 5 × 10.5% / 366 141 919,47 р. -5 000 000,00 р. 23.08.2016 Погашение части долга 93 938 143,64 р. 24.08.2016 26.08.2016 3 10,50 93 938 143,64 × 3 × 10.5% / 366 80 848,40 р. -1 000 000,00 р. 26.08.2016 Погашение части долга -5 000 000,00 р. 26.08.2016 Погашение части долга 87 938 143,64 р. 27.08.2016 31.08.2016 5 10,50 87 938 143,64 × 5 × 10.5% / 366 126 140,78 р. -20 000 000,00 р. 31.08.2016 Погашение части долга 67 938 143,64 р. 01.09.2016 05.09.2016 5 10,50 67 938 143,64 × 5 × 10.5% / 366 97 452,26 р. -5 000 000,00 р. 05.09.2016 Погашение части долга 62 938 143,64 р. 06.09.2016 08.09.2016 3 10,50 62 938 143,64 × 3 × 10.5% / 366 54 168,07 р. -5 000 000,00 р. 08.09.2016 Погашение части долга 57 938 143,64 р. 09.09.2016 11.09.2016 3 10,50 57 938 143,64 × 3 × 10.5% / 366 49 864,80 р. -15 000,00 р. 11.09.2016 Погашение части долга -42 819,84 р. 11.09.2016 Погашение части долга 57 880 323,80 р. 12.09.2016 14.09.2016 3 10,50 57 880 323,80 × 3 × 10.5% / 366 49 815,03 р. +24 001 144,74 р. 15.09.2016 Новая задолженность 81 881 468,54 р. 15.09.2016 18.09.2016 4 10,50 81 881 468,54 × 4 × 10.5% / 366 93 962,34 р. 81 881 468,54 р. 19.09.2016 11.10.2016 23 10,00 81 881 468,54 × 23 × 10% / 366 514 555,68 р. -15 000,00 р. 11.10.2016 Погашение части долга -10 000 000,00 р. 11.10.2016 Погашение части долга -21 619,02 р. 11.10.2016 Погашение части долга 71 844 849,52 р. 12.10.2016 17.10.2016 6 10,00 71 844 849,52 × 6 × 10% / 366 117 778,44 р. -5 000 000,00 р. 17.10.2016 Погашение части долга +49 877 725,81 р. 18.10.2016 Новая задолженность 116 722 575,33 р. 18.10.2016 18.10.2016 1 10,00 116 722 575,33 × 1 × 10% / 366 31 891,41 р. -5 000 000,00 р. 18.10.2016 Погашение части долга 111 722 575,33 р. 19.10.2016 21.10.2016 3 10,00 111 722 575,33 × 3 × 10% / 366 91 575,88 р. -3 265 525,55 р. 21.10.2016 Погашение части долга -6 000 000,00 р. 21.10.2016 Погашение части долга 102 457 049,78 р. 22.10.2016 26.10.2016 5 10,00 102 457 049,78 × 5 × 10% / 366 139 968,65 р. -5 000 000,00 р. 26.10.2016 Погашение части долга 97 457 049,78 р. 27.10.2016 31.10.2016 5 10,00 97 457 049,78 × 5 × 10% / 366 133 138,05 р. -15 000 000,00 р. 31.10.2016 Погашение части долга 82 457 049,78 р. 01.11.2016 03.11.2016 3 10,00 82 457 049,78 × 3 × 10% / 366 67 587,75 р. -5 000 000,00 р. 03.11.2016 Погашение части долга 77 457 049,78 р. 04.11.2016 06.11.2016 3 10,00 77 457 049,78 × 3 × 10% / 366 63 489,39 р. +10 875 554,67 р. 07.11.2016 Новая задолженность 88 332 604,45 р. 07.11.2016 10.11.2016 4 10,00 88 332 604,45 × 4 × 10% / 366 96 538,37 р. -10 000 000,00 р. 10.11.2016 Погашение части долга -5 000 000,00 р. 10.11.2016 Погашение части долга 73 332 604,45 р. 11.11.2016 11.11.2016 1 10,00 73 332 604,45 × 1 × 10% / 366 20 036,23 р. -28 291,68 р. 11.11.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.11.2016 Погашение части долга 73 289 312,77 р. 12.11.2016 14.11.2016 3 10,00 73 289 312,77 × 3 × 10% / 366 60 073,21 р. +32 399 068,47 р. 15.11.2016 Новая задолженность 105 688 381,24 р. 15.11.2016 15.11.2016 1 10,00 105 688 381,24 × 1 × 10% / 366 28 876,61 р. -5 000 000,00 р. 15.11.2016 Погашение части долга 100 688 381,24 р. 16.11.2016 16.11.2016 1 10,00 100 688 381,24 × 1 × 10% / 366 27 510,49 р. -10 000 000,00 р. 16.11.2016 Погашение части долга 90 688 381,24 р. 17.11.2016 17.11.2016 1 10,00 90 688 381,24 × 1 × 10% / 366 24 778,25 р. -5 000 000,00 р. 17.11.2016 Погашение части долга 85 688 381,24 р. 18.11.2016 24.11.2016 7 10,00 85 688 381,24 × 7 × 10% / 366 163 884,88 р. +17 857 607,13 р. 25.11.2016 Новая задолженность 103 545 988,37 р. 25.11.2016 01.12.2016 7 10,00 103 545 988,37 × 7 × 10% / 366 198 038,78 р. -15 025,50 р. 01.12.2016 Погашение части долга 103 530 962,87 р. 02.12.2016 05.12.2016 4 10,00 103 530 962,87 × 4 × 10% / 366 113 148,59 р. +22 685 743,40 р. 06.12.2016 Новая задолженность 126 216 706,27 р. 06.12.2016 11.12.2016 6 10,00 126 216 706,27 × 6 × 10% / 366 206 912,63 р. -47 238,70 р. 11.12.2016 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.12.2016 Погашение части долга 126 154 467,57 р. 12.12.2016 15.12.2016 4 10,00 126 154 467,57 × 4 × 10% / 366 137 873,74 р. +24 596 269,29 р. 16.12.2016 Новая задолженность 150 750 736,86 р. 16.12.2016 20.12.2016 5 10,00 150 750 736,86 × 5 × 10% / 366 205 943,63 р. -8 000 000,00 р. 20.12.2016 Погашение части долга 142 750 736,86 р. 21.12.2016 26.12.2016 6 10,00 142 750 736,86 × 6 × 10% / 366 234 017,60 р. -16 000 000,00 р. 26.12.2016 Погашение части долга +12 670 804,87 р. 27.12.2016 Новая задолженность 139 421 541,73 р. 27.12.2016 29.12.2016 3 10,00 139 421 541,73 × 3 × 10% / 366 114 279,95 р. -16 000 000,00 р. 29.12.2016 Погашение части долга 123 421 541,73 р. 30.12.2016 31.12.2016 2 10,00 123 421 541,73 × 2 × 10% / 366 67 443,47 р. 123 421 541,73 р. 01.01.2017 09.01.2017 9 10,00 123 421 541,73 × 9 × 10% / 365 304 327,09 р. +5 230 654,10 р. 10.01.2017 Новая задолженность 128 652 195,83 р. 10.01.2017 11.01.2017 2 10,00 128 652 195,83 × 2 × 10% / 365 70 494,35 р. -33 327,92 р. 11.01.2017 Погашение части долга -15 000,00 р. 11.01.2017 Погашение части долга 128 603 867,91 р. 12.01.2017 16.01.2017 5 10,00 128 603 867,91 × 5 × 10% / 365 176 169,68 р. +7 557 648,12 р. 17.01.2017 Новая задолженность 136 161 516,03 р. 17.01.2017 30.01.2017 14 10,00 136 161 516,03 × 14 × 10% / 365 522 263,35 р. -10 000 000,00 р. 30.01.2017 Погашение части долга 126 161 516,03 р. 31.01.2017 06.02.2017 7 10,00 126 161 516,03 × 7 × 10% / 365 241 953,59 р. -15 000 000,00 р. 06.02.2017 Погашение части долга +8 600 259,49 р. 07.02.2017 Новая задолженность 119 761 775,52 р. 07.02.2017 14.02.2017 8 10,00 119 761 775,52 × 8 × 10% / 365 262 491,56 р. +24 286 866,09 р. 15.02.2017 Новая задолженность 144 048 641,61 р. 15.02.2017 21.02.2017 7 10,00 144 048 641,61 × 7 × 10% / 365 276 257,67 р. -8 000 000,00 р. 21.02.2017 Погашение части долга 136 048 641,61 р. 22.02.2017 28.02.2017 7 10,00 136 048 641,61 × 7 × 10% / 365 260 915,20 р. -8 000 000,00 р. 28.02.2017 Погашение части долга 128 048 641,61 р. 01.03.2017 03.03.2017 3 10,00 128 048 641,61 × 3 × 10% / 365 105 245,46 р. -8 000 000,00 р. 03.03.2017 Погашение части долга 120 048 641,61 р. 04.03.2017 09.03.2017 6 10,00 120 048 641,61 × 6 × 10% / 365 197 340,23 р. -16 000 000,00 р. 09.03.2017 Погашение части долга 104 048 641,61 р. 10.03.2017 15.03.2017 6 10,00 104 048 641,61 × 6 × 10% / 365 171 038,86 р. -8 000 000,00 р. 15.03.2017 Погашение части долга 96 048 641,61 р. 16.03.2017 20.03.2017 5 10,00 96 048 641,61 × 5 × 10% / 365 131 573,48 р. -8 000 000,00 р. 20.03.2017 Погашение части долга 88 048 641,61 р. 21.03.2017 21.03.2017 1 10,00 88 048 641,61 × 1 × 10% / 365 24 122,92 р. -8 000 000,00 р. 21.03.2017 Погашение части долга 80 048 641,61 р. 22.03.2017 26.03.2017 5 10,00 80 048 641,61 × 5 × 10% / 365 109 655,67 р. 80 048 641,61 р. 27.03.2017 27.03.2017 1 9,75 80 048 641,61 × 1 × 9.75% / 365 21 382,86 р. -8 000 000,00 р. 27.03.2017 Погашение части долга 72 048 641,61 р. 28.03.2017 28.03.2017 1 9,75 72 048 641,61 × 1 × 9.75% / 365 19 245,87 р. -8 000 000,00 р. 28.03.2017 Погашение части долга 64 048 641,61 р. 29.03.2017 31.03.2017 3 9,75 64 048 641,61 × 3 × 9.75% / 365 51 326,65 р. -8 000 000,00 р. 31.03.2017 Погашение части долга 56 048 641,61 р. 01.04.2017 04.04.2017 4 9,75 56 048 641,61 × 4 × 9.75% / 365 59 887,59 р. -16 000 000,00 р. 04.04.2017 Погашение части долга 40 048 641,61 р. 05.04.2017 07.04.2017 3 9,75 40 048 641,61 × 3 × 9.75% / 365 32 093,77 р. -8 000 000,00 р. 07.04.2017 Погашение части долга 32 048 641,61 р. 08.04.2017 11.04.2017 4 9,75 32 048 641,61 × 4 × 9.75% / 365 34 243,75 р. -8 000 000,00 р. 11.04.2017 Погашение части долга 24 048 641,61 р. 12.04.2017 01.05.2017 20 9,75 24 048 641,61 × 20 × 9.75% / 365 128 479,04 р. 24 048 641,61 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 24 048 641,61 × 48 × 9.25% / 365 292 536,90 р. 24 048 641,61 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 24 048 641,61 × 91 × 9% / 365 539 611,99 р. 24 048 641,61 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 24 048 641,61 × 42 × 8.5% / 365 235 215,48 р. 24 048 641,61 р. 30.10.2017 06.12.2017 38 8,25 24 048 641,61 × 38 × 8.25% / 365 206 554,77 р. -34 646 430,00 р. 06.12.2017 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 9 796 733,09 р. Переплата: 10 597 788,39 руб. По договору №120/2017 от 01.01.2017года за период с января 2017года по сентябрь 2017года подрядчиком были выполнены и приняты заказчиком работы по двусторонне подписанным актам приемки выполненных работ на сумму 497 293 224 руб. 20 коп. , оплата по платежным поручениям произведена на сумму 382 000 000 рублей, сумма оставшейся неоплаченной задолженности составила 115 293 224, 20 рублей. ООО «СИБГДК» принято в уменьшение задолженности сумма предъявленного заказчиком штрафа по претензии о предъявлении штрафных санкций за апрель 2017года на сумму 398 551, 45 руб. , в связи с чем заявил ко взысканию задолженность по договору в размере 114 894 672 руб. 75 коп. Суд, оценив доводы АО «ЛУГОВОЕ» о необходимости принятия в счет уменьшения стоимости работ стоимость услуг по предоставлению энергии оказанные АО «Луговое» в 2017году на сумму 479 651 руб. 50 коп., , стоимость услуг по проведению взрывных и буровых работ на сумму 2 294 571, 96 руб., и стоимость поставленного в адрес ООО «СИБГДК» дизельного топлива на сумму 233 808, 86 руб., а также стоимость штрафных санкций за уменьшение качественных показателей добытого ООО «СИБГДК» угля, частично принимает в счет уменьшения задолженности стоимость услуг оказанных АО «Луговое» по проведению взрывных и буровых работ, оказанных АО «Луговое» по актам №122 от 16.08.2017года на сумму 1 004 271, 96 руб., и № 141 от 31 августа 2017года на сумму 1 290 300 руб. , поскольку пунктом 8.9 договора подряда №120/2017 от 01.01.2017года предусмотрено, что заказчик производит буровзрывные работы на горном отводе, исполнитель обязуется возместить заказчику расходы на буровзрывные работы на основании выставленных счетов, счетов – фактур и актов выполненных работ , в течение 30 (тридцати) календарных дней и автоматически засчитывается в счет оплаты за оказанные услуги по настоящему договору. Применительно к штрафным санкциям за добычу угля, не соответствующего нормативным /базовым требованиям по качеству, поставку электрической энергии и т. д. условиями договора подряда №120/2017 не предусмотрено автоматическое уменьшение стоимости работ на встречные поставки и материальные требования (претензии заказчика), о зачете которых заказчик до обращения ООО «СИБГДК» с требованием об оплате выполненных работ не заявлял. С учетом изложенного, сумма задолженности АО «Луговое» перед ООО «СИБГДК» за выполненные по договору подряда №120/2017 работы составит сумму 102 002 312, 40 руб. ( 114 894 672, 75 руб. – 2 294 571, 96 руб. – 10 597 788, 39 руб. (убытки, причиненные АО «Луговое» подрядчиком.) С учетом согласованных пунктом 4.7 договора №120/2017 сроков оплаты за выполненные работы и суммы и сроков произведенных оплат, принятых зачетов сумма начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2017года по 23.09.2019года по расчетам суда составит сумму 17 082 079 руб. 21 коп. Следовательно , общая сумма признанных обоснованными и подлежащими удовлетворению требований ООО «СИБГДК» к АО «Луговое» о взыскании долга по договору №120/2017 составит сумму в размере 102 002 312, 40 рублей, сумма начисленных по обоим договорам процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.09.2019года составит сумму 26 878 812, 30 руб. с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты суммы задолженности. Расчет процентов по договору №120/2017 от 01.01.2017года; с по дней 22 162 623,31 р. 20.03.2017 26.03.2017 7 10,00 22 162 623,31 × 7 × 10% / 365 42 503,66 р. 22 162 623,31 р. 27.03.2017 27.03.2017 1 9,75 22 162 623,31 × 1 × 9.75% / 365 5 920,15 р. +9 216 087,98 р. 28.03.2017 Новая задолженность 31 378 711,29 р. 28.03.2017 06.04.2017 10 9,75 31 378 711,29 × 10 × 9.75% / 365 83 819,85 р. +6 869 631,04 р. 07.04.2017 Новая задолженность 38 248 342,33 р. 07.04.2017 14.04.2017 8 9,75 38 248 342,33 × 8 × 9.75% / 365 81 736,18 р. +21 277 962,25 р. 15.04.2017 Новая задолженность 59 526 304,58 р. 15.04.2017 19.04.2017 5 9,75 59 526 304,58 × 5 × 9.75% / 365 79 504,31 р. -16 000 000,00 р. 19.04.2017 Погашение части долга 43 526 304,58 р. 20.04.2017 20.04.2017 1 9,75 43 526 304,58 × 1 × 9.75% / 365 11 626,89 р. -8 000 000,00 р. 20.04.2017 Погашение части долга 35 526 304,58 р. 21.04.2017 24.04.2017 4 9,75 35 526 304,58 × 4 × 9.75% / 365 37 959,61 р. +6 218 156,89 р. 25.04.2017 Новая задолженность 41 744 461,47 р. 25.04.2017 25.04.2017 1 9,75 41 744 461,47 × 1 × 9.75% / 365 11 150,92 р. -8 000 000,00 р. 25.04.2017 Погашение части долга -8 000 000,00 р. 25.04.2017 Погашение части долга 25 744 461,47 р. 26.04.2017 28.04.2017 3 9,75 25 744 461,47 × 3 × 9.75% / 365 20 630,84 р. -8 000 000,00 р. 28.04.2017 Погашение части долга 17 744 461,47 р. 29.04.2017 01.05.2017 3 9,75 17 744 461,47 × 3 × 9.75% / 365 14 219,88 р. 17 744 461,47 р. 02.05.2017 03.05.2017 2 9,25 17 744 461,47 × 2 × 9.25% / 365 8 993,77 р. -16 000 000,00 р. 03.05.2017 Погашение части долга 1 744 461,47 р. 04.05.2017 04.05.2017 1 9,25 1 744 461,47 × 1 × 9.25% / 365 442,09 р. +16 691 193,23 р. 05.05.2017 Новая задолженность 18 435 654,70 р. 05.05.2017 05.05.2017 1 9,25 18 435 654,70 × 1 × 9.25% / 365 4 672,05 р. -8 000 000,00 р. 05.05.2017 Погашение части долга 10 435 654,70 р. 06.05.2017 15.05.2017 10 9,25 10 435 654,70 × 10 × 9.25% / 365 26 446,52 р. +41 896 170,35 р. 16.05.2017 Новая задолженность 52 331 825,05 р. 16.05.2017 17.05.2017 2 9,25 52 331 825,05 × 2 × 9.25% / 365 26 524,35 р. -8 000 000,00 р. 17.05.2017 Погашение части долга 44 331 825,05 р. 18.05.2017 19.05.2017 2 9,25 44 331 825,05 × 2 × 9.25% / 365 22 469,56 р. -8 000 000,00 р. 19.05.2017 Погашение части долга 36 331 825,05 р. 20.05.2017 24.05.2017 5 9,25 36 331 825,05 × 5 × 9.25% / 365 46 036,90 р. -8 000 000,00 р. 24.05.2017 Погашение части долга 28 331 825,05 р. 25.05.2017 25.05.2017 1 9,25 28 331 825,05 × 1 × 9.25% / 365 7 179,98 р. +11 615 389,44 р. 26.05.2017 Новая задолженность 39 947 214,49 р. 26.05.2017 26.05.2017 1 9,25 39 947 214,49 × 1 × 9.25% / 365 10 123,61 р. -8 000 000,00 р. 26.05.2017 Погашение части долга 31 947 214,49 р. 27.05.2017 31.05.2017 5 9,25 31 947 214,49 × 5 × 9.25% / 365 40 481,06 р. -24 000 000,00 р. 31.05.2017 Погашение части долга 7 947 214,49 р. 01.06.2017 04.06.2017 4 9,25 7 947 214,49 × 4 × 9.25% / 365 8 056,08 р. +26 293 010,60 р. 05.06.2017 Новая задолженность 34 240 225,09 р. 05.06.2017 05.06.2017 1 9,25 34 240 225,09 × 1 × 9.25% / 365 8 677,32 р. -8 000 000,00 р. 05.06.2017 Погашение части долга 26 240 225,09 р. 06.06.2017 06.06.2017 1 9,25 26 240 225,09 × 1 × 9.25% / 365 6 649,92 р. -8 000 000,00 р. 06.06.2017 Погашение части долга 18 240 225,09 р. 07.06.2017 07.06.2017 1 9,25 18 240 225,09 × 1 × 9.25% / 365 4 622,52 р. -8 000 000,00 р. 07.06.2017 Погашение части долга 10 240 225,09 р. 08.06.2017 14.06.2017 7 9,25 10 240 225,09 × 7 × 9.25% / 365 18 165,88 р. +31 563 595,76 р. 15.06.2017 Новая задолженность 41 803 820,85 р. 15.06.2017 18.06.2017 4 9,25 41 803 820,85 × 4 × 9.25% / 365 42 376,48 р. 41 803 820,85 р. 19.06.2017 20.06.2017 2 9,00 41 803 820,85 × 2 × 9% / 365 20 615,58 р. -8 000 000,00 р. 20.06.2017 Погашение части долга 33 803 820,85 р. 21.06.2017 21.06.2017 1 9,00 33 803 820,85 × 1 × 9% / 365 8 335,19 р. -8 000 000,00 р. 21.06.2017 Погашение части долга 25 803 820,85 р. 22.06.2017 22.06.2017 1 9,00 25 803 820,85 × 1 × 9% / 365 6 362,59 р. -8 000 000,00 р. 22.06.2017 Погашение части долга 17 803 820,85 р. 23.06.2017 26.06.2017 4 9,00 17 803 820,85 × 4 × 9% / 365 17 559,93 р. -8 000 000,00 р. 26.06.2017 Погашение части долга 9 803 820,85 р. 27.06.2017 28.06.2017 2 9,00 9 803 820,85 × 2 × 9% / 365 4 834,76 р. -8 000 000,00 р. 28.06.2017 Погашение части долга 1 803 820,85 р. 29.06.2017 29.06.2017 1 9,00 1 803 820,85 × 1 × 9% / 365 444,78 р. -8 000 000,00 р. 29.06.2017 Погашение части долга +26 950 813,11 р. 04.07.2017 Новая задолженность 20 754 633,96 р. 04.07.2017 10.07.2017 7 9,00 20 754 633,96 × 7 × 9% / 365 35 823,07 р. -20 000 000,00 р. 10.07.2017 Погашение части долга 754 633,96 р. 11.07.2017 16.07.2017 6 9,00 754 633,96 × 6 × 9% / 365 1 116,44 р. +43 697 637,19 р. 17.07.2017 Новая задолженность 44 452 271,15 р. 17.07.2017 19.07.2017 3 9,00 44 452 271,15 × 3 × 9% / 365 32 882,50 р. -10 000 000,00 р. 19.07.2017 Погашение части долга 34 452 271,15 р. 20.07.2017 24.07.2017 5 9,00 34 452 271,15 × 5 × 9% / 365 42 475,40 р. -8 000 000,00 р. 24.07.2017 Погашение части долга +3 867 924,80 р. 25.07.2017 Новая задолженность 30 320 195,95 р. 25.07.2017 31.07.2017 7 9,00 30 320 195,95 × 7 × 9% / 365 52 333,49 р. -16 000 000,00 р. 31.07.2017 Погашение части долга 14 320 195,95 р. 01.08.2017 06.08.2017 6 9,00 14 320 195,95 × 6 × 9% / 365 21 186,04 р. +21 556 717,48 р. 07.08.2017 Новая задолженность 35 876 913,43 р. 07.08.2017 08.08.2017 2 9,00 35 876 913,43 × 2 × 9% / 365 17 692,72 р. -8 000 000,00 р. 08.08.2017 Погашение части долга 27 876 913,43 р. 09.08.2017 14.08.2017 6 9,00 27 876 913,43 × 6 × 9% / 365 41 242,56 р. +46 118 051,45 р. 15.08.2017 Новая задолженность 73 994 964,88 р. 15.08.2017 16.08.2017 2 9,00 73 994 964,88 × 2 × 9% / 365 36 490,67 р. -8 000 000,00 р. 16.08.2017 Погашение части долга 65 994 964,88 р. 17.08.2017 22.08.2017 6 9,00 65 994 964,88 × 6 × 9% / 365 97 636,39 р. -8 000 000,00 р. 22.08.2017 Погашение части долга 57 994 964,88 р. 23.08.2017 24.08.2017 2 9,00 57 994 964,88 × 2 × 9% / 365 28 600,26 р. -8 000 000,00 р. 24.08.2017 Погашение части долга 49 994 964,88 р. 25.08.2017 25.08.2017 1 9,00 49 994 964,88 × 1 × 9% / 365 12 327,53 р. -8 000 000,00 р. 25.08.2017 Погашение части долга 41 994 964,88 р. 26.08.2017 29.08.2017 4 9,00 41 994 964,88 × 4 × 9% / 365 41 419,69 р. -8 000 000,00 р. 29.08.2017 Погашение части долга 33 994 964,88 р. 30.08.2017 30.08.2017 1 9,00 33 994 964,88 × 1 × 9% / 365 8 382,32 р. -8 000 000,00 р. 30.08.2017 Погашение части долга 25 994 964,88 р. 31.08.2017 01.09.2017 2 9,00 25 994 964,88 × 2 × 9% / 365 12 819,43 р. -8 000 000,00 р. 01.09.2017 Погашение части долга 17 994 964,88 р. 02.09.2017 04.09.2017 3 9,00 17 994 964,88 × 3 × 9% / 365 13 311,34 р. -8 000 000,00 р. 04.09.2017 Погашение части долга +5 371 210,55 р. 05.09.2017 Новая задолженность 15 366 175,43 р. 05.09.2017 07.09.2017 3 9,00 15 366 175,43 × 3 × 9% / 365 11 366,76 р. -8 000 000,00 р. 07.09.2017 Погашение части долга 7 366 175,43 р. 08.09.2017 08.09.2017 1 9,00 7 366 175,43 × 1 × 9% / 365 1 816,32 р. -8 000 000,00 р. 08.09.2017 Погашение части долга -8 000 000,00 р. 12.09.2017 Погашение части долга +28 705 487,90 р. 15.09.2017 Новая задолженность 20 071 663,33 р. 15.09.2017 16.09.2017 2 9,00 20 071 663,33 × 2 × 9% / 365 9 898,35 р. -1 004 271,96 р. 16.09.2017 Погашение части долга 19 067 391,37 р. 17.09.2017 17.09.2017 1 9,00 19 067 391,37 × 1 × 9% / 365 4 701,55 р. 19 067 391,37 р. 18.09.2017 22.09.2017 5 8,50 19 067 391,37 × 5 × 8.5% / 365 22 201,76 р. -8 000 000,00 р. 22.09.2017 Погашение части долга 11 067 391,37 р. 23.09.2017 25.09.2017 3 8,50 11 067 391,37 × 3 × 8.5% / 365 7 732,01 р. +5 140 674,82 р. 26.09.2017 Новая задолженность 16 208 066,19 р. 26.09.2017 26.09.2017 1 8,50 16 208 066,19 × 1 × 8.5% / 365 3 774,48 р. -8 000 000,00 р. 26.09.2017 Погашение части долга 8 208 066,19 р. 27.09.2017 27.09.2017 1 8,50 8 208 066,19 × 1 × 8.5% / 365 1 911,47 р. -8 000 000,00 р. 27.09.2017 Погашение части долга 208 066,19 р. 28.09.2017 03.10.2017 6 8,50 208 066,19 × 6 × 8.5% / 365 290,72 р. -398 551,45 р. 03.10.2017 Погашение части долга -1 290 300,00 р. 03.10.2017 Погашение части долга +5 399 845,66 р. 05.10.2017 Новая задолженность 3 919 060,40 р. 05.10.2017 16.10.2017 12 8,50 3 919 060,40 × 12 × 8.5% / 365 10 951,89 р. +65 932 341,56 р. 17.10.2017 Новая задолженность 69 851 401,96 р. 17.10.2017 25.10.2017 9 8,50 69 851 401,96 × 9 × 8.5% / 365 146 400,88 р. +2 422 293,92 р. 26.10.2017 Новая задолженность 72 273 695,88 р. 26.10.2017 29.10.2017 4 8,50 72 273 695,88 × 4 × 8.5% / 365 67 323,44 р. 72 273 695,88 р. 30.10.2017 07.11.2017 9 8,25 72 273 695,88 × 9 × 8.25% / 365 147 022,52 р. +10 004 003,28 р. 08.11.2017 Новая задолженность 82 277 699,16 р. 08.11.2017 14.11.2017 7 8,25 82 277 699,16 × 7 × 8.25% / 365 130 179,10 р. +38 322 401,63 р. 15.11.2017 Новая задолженность 120 600 100,79 р. 15.11.2017 06.12.2017 22 8,25 120 600 100,79 × 22 × 8.25% / 365 599 696,39 р. -10 597 788,39 р. 06.12.2017 Погашение части долга 110 002 312,40 р. 07.12.2017 17.12.2017 11 8,25 110 002 312,40 × 11 × 8.25% / 365 273 498,90 р. 110 002 312,40 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 110 002 312,40 × 56 × 7.75% / 365 1 307 972,70 р. 110 002 312,40 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 110 002 312,40 × 42 × 7.5% / 365 949 335,02 р. 110 002 312,40 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 110 002 312,40 × 175 × 7.25% / 365 3 823 710,52 р. 110 002 312,40 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 110 002 312,40 × 91 × 7.5% / 365 2 056 892,55 р. 110 002 312,40 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 110 002 312,40 × 182 × 7.75% / 365 4 250 911,28 р. 110 002 312,40 р. 17.06.2019 19.06.2019 3 7,50 110 002 312,40 × 3 × 7.5% / 365 67 809,64 р. -8 000 000,00 р. 19.06.2019 Погашение части долга 102 002 312,40 р. 20.06.2019 28.07.2019 39 7,50 102 002 312,40 × 39 × 7.5% / 365 817 415,79 р. 102 002 312,40 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 102 002 312,40 × 42 × 7.25% / 365 850 950,80 р. 102 002 312,40 р. 09.09.2019 23.09.2019 15 7,00 102 002 312,40 × 15 × 7% / 365 293 431,31 р. Сумма основного долга: 102 002 312,40 р. Сумма процентов: 17 082 079,21 р. Суд , рассмотрев требования ООО «СИБГДК» к АО «Луговое» о взыскании убытков в виде неполученного дохода в размере 205 941 501 руб. 24 коп., рассчитанных посредством арифметического деления перевыполнения плана работ на 2017год по вскрышным работам на 1 239, 124 тысяч метров кубических горной массы (за период с января 2017года по сентябрь 2017года) на коэффициент вскрыши (13,8) и определения арифметического числа общего объема угля, подлежащего выемке в результате проведенных истцом вскрышных работ в объеме 89 791, 59 тонн, суд не нашел оснований для их удовлетворения. Оценивая действия заказчика по прекращению ведения горных работ на объекте, при издании приказа от 29.09.2017года №10 , суд не усматривает в действиях заказчика безосновательное прекращение ведения горных работ на объекте, прекращение ведения горных работ было обусловлено предписаниями контролирующих органов , проводивших проверку деятельности АО «Луговое», по результатам которой принят приказ АО «Луговое» о запрете ведения горных работ и выводе техники №10. Кроме того, согласно п. п. 4.1, 4.2 договора на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года, количество выполненных работ определяется в тоннах добытого угля в соответствии с п. 1.8 настоящего договора . Цена за выполненную работу устанавливается в зависимости от качества добытого угля и согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях , являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Как следует из материалов дела, сторонами ежемесячно подписывались акты маркшейдерских замеров, в которых фиксировался объем вскрыши ( произведенных подрядчиком вскрышных работ), и объем добытого угля (объем добычи), в зависимости от объемов которого и определялась стоимость работ по каждому акту, подлежащая оплате заказчиком. То есть не зависимо от объема выполненных вскрышных работ , даже при условии их перевыполнения подрядчиком, стоимость работ определялась в зависимости от объемов добытого угля, включаемого в акты выполненных работ, что свидетельствует о том, что перевыполнение плана вскрышных работ, не свидетельствует и не является квалифицирующим признаком определения объема фактически добытого угля на разрезе. Сторонами подписывались акты маркшейдерских замеров с отражением объема добытого угля и объемов работ по вскрыше, на основании которых впоследствии подписывались акты выполненных работ, по которым и производилась оплата. С учетом изложенного, суд полагает не подтвержденным и необоснованным само требование ООО «СИБГДК» к АО «Луговое» о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 205 941 501, 24 рубля , заявленных в деле А27-21643/2018. Относительно требований АО «Луговое» о взыскании с ООО «СИБГДК» 13 393 029 рублей пени (штрафа) за уступку права требования по договорам подряда №20/2016 и №120/2017 по договору уступки права требования №01/2018 от 18.10.2018года на сумму 133 930 289 руб. 91 коп., суд полагает требования в указанной части обоснованными в связи со следующим. Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование) , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3 ст. 388 ГК РФ соглашением между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основаниям для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» , если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 ГК РФ). Согласно п. 8.1, 8.4 договоров подряда №20/2016 и №120/2017 предусмотрено, что любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии , если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон по настоящему договору. В случае передачи своих прав и обязанностей по договору , в том числе требований по денежным обязательствам , по настоящему договору третьим лицам, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 10% от суммы уступленных без согласия заказчика требований. Судом установлено, что 18 октября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «РЕГИОН 142» (цессионарий) заключен договор №01/2018 уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования): по договору №20/2016 на выполнение работ от 01.01.2016года , заключенному между цедентом (ООО «СИБГДК») и должником – акционерным обществом «ЛУГОВОЕ» (ИНН <***>); по договору №120/2017 на выполнение работ от 01.01.2017года, заключенному между цедентом и должником. ( п. 1.1 договора). Право требования цедента к должнику составляет 133 930 289 руб. 91 коп., в том числе: по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016 года сумма основного долга в размере 24 048 641 руб. 01 коп.; - по договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017 года сумма основного долга составляет в размере 109 881 648 руб. 90 коп. (п.1.1., п.1.2. договора). В соответствии с п.1.3. договора, право требования к должнику в объеме, указанном в п.1.2. договора, включая все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате, до момента фактического исполнения должником обязательств по оплате суммы основного долга. В соответствии с п.2.1. цедент обязан передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требования) цедента к должнику по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016 года, по договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017 года на сумму, указанную в п.1.2. договора. Согласно п.2.3., п.2.4., п.2.5., п.2.6. договора, с момента подписания договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016 года, по договору на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года в части суммы, указанной в п.1.2., п.1.3. договора. Цессионарий владеет, пользуется и распоряжается полученными от цедента требованиями по своему усмотрению, в том числе и посредством их отчуждения третьим лицам. Обязанность по уведомлению должника о состоявшейся уступке прав требования возлагается на цедента. Цессионарий обязуется оплатить полученное право требования. Порядок и сроки оплаты определяются сторонами в дополнительном соглашении к договору. Как следует из материалов дела , АО «Луговое» своего согласия на уступку права требования по договорам обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регион 142» не давал , определением от 26.11.2018года по делу №А27-25466/2017 судом удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом Регион 142» , произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (истца по встречному иску ) на общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Регион 142» , г. Новосибирск. Указанные обстоятельства подтверждены документально, сторонами не оспариваются , что является основанием для применения к ООО «СИБГДК предусмотренных пунктами 8.4 договоров подряда №20/2016 и №120/2017 штрафов (пени) в размере 13 393 028, 99 рублей (10% от суммы уступленных прав) . То обстоятельство , что указанная цессия совершена после истечения срока действия договоров подряда №20/2016 и №120/2017 не освобождает подрядчика от ответственности за нарушение условий указанных договоров ( ч. 4 ст. 425 ГК РФ), В указанной части суд признает требования АО «Луговое» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взаимные требования сторон подлежат зачету по правилам статьи 319 ГК РФ. Судебные расходы по оплате госпошлины по искам относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, представленное в материалы дела экспертное заключение также подлежит оплате, как соответствующее требованиям относимого и допустимого доказательства по делу. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 132, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ЛУГОВОЕ», заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 391 277 400 руб. 09 коп. убытков, 13 393 029 руб. пени (штрафа) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» в пользу Акционерного общества «ЛУГОВОЕ» 13 393 028 руб. 99 коп. штрафа ( пени) за нарушение пунктов 8.4 договоров на выполнение работ №20/2016 от 01.01.2016года и №120/2017 от 01.01.2017года, 6 619 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего - 13 399 647 руб. 99 коп. В остальной части в удовлетворении требований, заявленных Акционерным обществом «ЛУГОВОЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» отказать. Выдать акционерному обществу «ЛУГОВОЕ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 89 966 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1212 от 25.06.2019года. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания», заявленные к Акционерному обществу «ЛУГОВОЕ» удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «ЛУГОВОЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 102 002 312 руб. 40 коп. долга по договору подряда на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года, 26 878 812 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , начисленных за период с 20.03.2017года по 23.09.2019года, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 24.09.2019года по дату фактической оплаты долга, 70 643 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 250 000 рублей в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы по делу. В остальной части обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ горнодобывающая компания» в удовлетворении исковых требований, заявленных к Акционерному обществу «ЛУГОВОЕ» , отказать. Произвести зачет взаимных требований сторон. С учетом зачета взаимных требований сторон, считать ко взысканию с Акционерного общества «ЛУГОВОЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 88 923 307 руб. 41 коп. долга по договору подряда на выполнение работ №120/2017 от 01.01.2017года, 26 878 812 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , начисленных за период с 20.03.2017года по 23.09.2019года, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 88 923 307 руб. 41 коп., начиная с 24.09.2019года по дату фактической оплаты долга, с применением ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки оплаты. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственный центр «Горная геомеханика и маркшейдерское дело» с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 250 000 рублей вознаграждения за проведение судебной экспертизы по делу. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 50 000 рублей , уплаченных (внесенных) за проведение судебной экспертизы по делу по реквизитам, указанным в платежном поручении № 533 от 25.10.2018года . Вернуть Акционерному обществу «ЛУГОВОЕ» с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 500 000 рублей , уплаченных (внесенных) на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области за проведение повторной судебной экспертизы по делу по реквизитам, указанным в платежном поручении № 1410 от 24.07.2019года . Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия и изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. СудьяО. ФИО10 Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Вахрушевская автобаза" (подробнее)Ответчики:АО "Луговое" (подробнее)ООО "Сибирская горнодобывающая компания" (подробнее) Иные лица:ООО "Научно-производственный центр "Горная механика и макшейдерское дело" (подробнее)ООО "Регион 142" (подробнее) ООО "Сибирский институт геотехнических исследований" (подробнее) ООО Торговый дом "Регион 42" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
