Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А04-1413/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1413/2018
г. Благовещенск
20 марта 2018 года
изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 550 597,3 руб.,

при участии в заседании: истец: не явился, з/п 75557 возвращено «истек срок хранения»

ответчик: увед. з/п 75558

установил:

Судом открыто судебное заседание 20.03.2018 в 09 час. 05 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» (истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ответчик) о взыскании по контракту от 15.09.2017 № 02 т/э основного долга за декабрь 2017 года в размере 545 686,12 руб., пени за период с 11.01.2018 по 15.02.2018 в размере 4 911,18 руб., а также пени с 16.02.2018 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту от 15.09.2017 № 02 т/э в части оплаты потребленного в спорный период коммунального ресурса.

Истец в заседание 20.03.2018 не явился.

Ответчик в суд направил заявление о признании иска, просит перейти в судебное заседание и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.09.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен контракт № 02 т/э, предметом которого является поставка истцом ответчику тепловой энергии.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок проведения расчетов установлен разделом 7 контракта от 15.09.2017 № 02 т/э.

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий контракта в декабре 2017 года ответчику была отпущена тепловая энергия на сумму 545 686,12 руб. в объеме, согласованном сторонами в приложении № 1 к контракту.

В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки ему тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными. Наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 545 686,12 руб., подтверждено заявлением ответчика о признании иска.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную в декабре 2017 тепловую энергию в сумме 545 686,12 руб., ответчик суду не представил, произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, в связи с чем, требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2018 по 15.02.2018 в размере 4 911,18 руб., суд установил следующее.

В силу положений ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.5 контракта Потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно постановлению Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 12.02.2018 размер ключевой ставки составляет 7,5% годовых.

Таким образом, в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг теплоснабжения на сумму задолженности подлежит начислению неустойка.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по контракту.

Судом не установлено несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 11.01.2018 по 15.02.2018 в размере 4 911,18 руб.

Истец, кроме того, просит взыскание пени, начиная с 16.02.2018 производить за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 8.5 контракта.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 (пункт 65) разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а пени подлежащей взысканию начиная с 16.02.2018, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, по день фактического погашения долга в размере 545 686,12 руб.

Госпошлина по делу, исходя из исковых требований о взыскании 550 597,30 руб., составляет 14 012 руб. Расходы по уплате госпошлины в сумме 8 656,86 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 5 ,355,14 руб. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по контракту от 15.09.2017 № 02 т/э основной долг за период декабрь 2017 года в размере 545 686 руб. 12 коп., пени за период с 11.01.2018 по 15.02.2018 в размере 4 911 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 656 руб. 86 коп.

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 16.02.2018 пени, начисленные на сумму основного долга в размере 545 686 руб. 12 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, по день фактического погашения долга.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 355 руб. 14 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза