Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А33-9107/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2017 года

Дело № А33-9107/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2017.

В полном объёме решение изготовлено 27.11.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск),

к Акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г.Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.11.2017 № 116-юр, паспорт, ФИО2 – представителя по доверенности от 11.04.2017 № 99, паспорт,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 10.03.2016 № 443 (в порядке передоверия),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

установил:

Муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 536 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187 741 руб. 23 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.05.2017 возбуждено производство по делу, на 07.07.2017 назначено предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 27.09.2017 судебное разбирательство отложено на 21.11.2017.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в размере 1 541 987 руб. 05 коп., проценты в размере 103 388 руб. 29 коп., представил уточненный расчет процентов.

Судом ходатайство удовлетворено.

В судебном засе6дании объявлялся перерыв до 08. час. 45 мин. 22.11.2017, о чем размещалась информация на сайте «Картотека арбитражных дел».

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (приложений к протоколу собрания собственников помещений).

Документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик приобщил к делу дополнительные возражения.

АО «КТК» представлен отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования полагает необоснованными по следующим основаниям: АО «КТК» эксплуатирует тепловые сети проходящие транзитом по подвалу жилого дома по ул. Железнодорожников, 12, эксплуатация сети позволяет оказывать услугу по передаче тепловой энергии и горячей воды истцу, что подтверждается актом разграничений границ балансовой принадлежности сетей в следующие дома; Железнодорожников 12, Горького, 59, 38, 40, 42, 44, пер. Речной, 19а в г. Красноярске, а также социальные объекты - школу № 4 по ул. Горького, 97, детский сад № 257 по ул. Горького, 61, муниципальное предприятие Управление зеленого строительства, расположенное по ул. Обороны, 21 в г. Красноярске; размещение тепловой сети предусмотрено проектом строительства жилого дома по ул. Железнодорожников, 12; при существующей схеме сети требуется постоянный доступ ко всем участкам и инженерных сетей; Согласно пункта 3 статьи 23.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-Ф3 «О теплоснабжении» теплоснабжающие, теплосетевые организации при осуществлении теплоснабжения потребителей обязаны соблюдать требования безопасности в сфере теплоснабжения; при этом разделом 6.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации 24.03.2002 № 115 устанавливаются обязательные требования безопасности эксплуатации тепловых сетей; в отношении тепловой сети установлена охранная зона в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации тепловых сетей; сети являются опасным производственным объектом и их работа характеризуется следующим параметрами давление 1,6 Мпа, максимальная температура воды 150 градусов Цельсия; спорная тепловая сеть размещена в подвале жилого дома с момента постройки дома, с учетом этого помещение подвала не может быть использовано ни в каких целях, кроме целевого назначения эксплуатацию тепловой сети, в том числе не может быть использована путем сдачи в аренду; на дату приватизации первой квартиры в доме подвал использовался для прохождения в нем транзитной теплосети; возможность размещения тепловой сети в подвалах жилых домов было предусмотрено СНиП II-Г.10-72* п. 81, а также СНиП 41-02-2003. Тепловые сети; АО «КТК» не является теплоснабжающей организацией , у общества отсутствует тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям; общество осуществляет передачу тепловой энергии теплоснабжающих организаций по эксплуатируемым им сетям, РЭК Красноярского края обществу установлен тариф на оказание услуг по передаче тепловой энергии, в который включены затраты на содержание тепловой сети, в том числе проходящей транзитом по ул. Железнодорожников, 12; в тариф не включены затраты на аренду подвальных помещений; в случае возложения обязанностей на АО «КТК» по оплате аренды вырастет тариф на услуги теплоснабжающей организации. Таким образом АО «КТК» не сберегало за счет собственников помещений плату за пользование подвалом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

АО «КТК» является собственником сооружения - тепловая сеть внутриквартальная 0367-01 протяженность 548,2 метров, находящейся по адресу г. Красноярск, ТК0367 - ул. Горького, 40,59,38, ул. Железнодорожников 12,16, 16-а, 14, кадастровый номер 24:50:000000:348:6:005, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от 011.08.2012. Основанием регистрации права указан разделительный баланс от 30.09.2011.

Ранее до реорганизации указанный объект принадлежал ОАО «Енисейская ТГК-13» (свидетельство о регистрации права от 06.03.2007 на основании Протокола общего собрания акционеров ОАО Красноярская генерация» № 3 от 18.08.2006, передаточного акта от 10.07.2006), ОАО «Красноярская генерация» (свидетельство о регистрации права от 02.12.2005 на основании Протокола № 1 от 30.04.2005, разделительного баланса от 30.04.2005, акта приема-передачи № 1/а от 01.10.2005); ОАО «Красноярскэнерго» (свидетельство о регистрации права от 08.01.2014 на основании Плана приватизации от 12.04.1994).

В материалы дела АО «КТК» представлен технический паспорт от 04.08.2003 на сооружение - Тепловая сеть внутриквартальная 0367-01, из которого следует, что часть сети проходит по подвалу жилого дома по ул. Железнодорожников, 12 в г. Красноярске, года постройки всех участков сети 1968-1972-1976.

Муниципальное унитарное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Красноярская» осуществляет функции управляющей организации многоквартирного дома по ул. Железнодорожников, 12 на основании протокола решения общего собрания собственников помещений от 21.03.2016, договора управления многоквартирным домом от 01.05.2016.

В материалы дела также представлен протокол общего собрания собственников помещений в жилом доме от 01.07.2014 об избрании МП г. Красноярска «МУК Красноярская компания» управляющей компанией.

Согласно протоколу собрания собственников помещений в жилом доме от 28.12.2015 собственниками помещений в жилом доме по ул. Железнодорожников, 12 принято решение о проведении регулярного контроля технического состояния транзита тепловых сетей и оборудования, находящихся в подвале данного жилого дома, утверждении стоимости использования подвального помещении за размещение транзита тепловой сети в размере 800 руб. за 1 кв.м. в месяц, поручение МП «МУК Красноярская» заключить соответствующих договор на размещение транзита по подвалу здания на условиях, определенных общим собранием.

В материалы дела представлен отчет № 72/2017 от 05.09.2017 об оценке рыночной стоимости ежемесячного размера арендной платы за использование подвала жилого дома по ул. Железнодорожников, 12, подготовленный по заявке истца ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью». Согласно данного отчёта, рыночная стоимость платы за пользование нежилым подвальным помещением по состоянию на 05.09.2017 составляет 800 руб. за 1 кв.м. с НДС.

В договоре на управление многоквартирным жилым домом от 21.03.2016 указано, что площадь подвала жилого дома составляет 1 448,7 кв.м.

Претензией от 06.04.2017 МП «МУК Красноярская» обратилась к АО «КТК» с требованием оплатить использование подвального помещения, являющегося общедомовым имуществом за период с 28.12.2015 по 28.02.2017 в сумме 1 344 000 руб. ввиду размещения транзитной тепловой сети. Претензия получена ответчиком по почте 17.04.2017 согласно заказного уведомления.

Ссылаясь на то, что ответчику принадлежит транзитная тепловая сеть, размещенная в подвале жилого дома, которая занимает площадь 120 кв.м., МП МУК «Красноярская» обратилась в арбитражный суд с иском к АО «КТК» о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за использование общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 28.12.2015 по 28.04.2017 в размере 1 536 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 388,29 руб. за период с 29.12.2015 по 28.04.2017.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В обоснование наличия на стороне ответчика, являющего собственником транзитной тепловой неосновательного обогащения истец сослался на нахождение данного объекта в нежилых помещениях подвала, являющегося общим имуществом, принадлежащего всем собственникам помещений в многоквартирном доме.

Из системного анализа положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию о взыскании неосновательного обогащения, истец должен в совокупности доказать: факт и период пользования ответчиком помещением общего имущества собственников МКД; наличие либо отсутствие у ответчика законных оснований к пользованию имуществом, находящимся во владении истца; размер неосновательного обогащения ответчика. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Пунктом 8 указанных Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в состав общего имущества в многоквартирном доме могут входить только внутридомовые системы отопления и горячего водоснабжения, начинающиеся от стояков и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. Исходя из определений понятий "внутридомовая система отопления (горячего водоснабжения)", содержащихся в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, участки транзитных тепловых сетей, проходящих по подвалам жилых домов, и предназначенных для снабжения тепловой энергией нескольких домов, не могут быть отнесены к общему имуществу отдельно взятого многоквартирного дома.

В жилом доме по ул. Железнодорожников 12 в г. Красноярске в подвальном помещении проходит транзитная тепловая сеть, принадлежащая АО «КТК» на праве собственности и используемая ответчиком для передачи тепловой энергии в жилые дома и социальные объекты, в том числе для собственников помещения в жилом доме по ул. Железнодорожников, 12, что следует из правоустанавливающих документов, технических паспортов тепловой сети и акта осмотра сети, фотографий подвала и проходящей в нем сети, акта разграничения границ балансовой принадлежности сетей.

Регистрация ранее возникшего права ОАО «Красноярскэнерго» (первый собственник тепловой сети) осуществлена на основании плана приватизации с учетом справки-расшифровки объектов, утвержденного Краевым комитетом по управлению государственным имуществом Красноярского края 12.04.1994, в котором указаны входящие в состав тепловой сети протяженностью 548,2 метров объекты (акт оценки № 1 стоимости зданий¸ строений¸ сооружений включенных в уставный капитал по состоянию на 01.07.1992, приложение к Плану приватизации), инвентарные номера объектов 27012, 27015, 27006, 27033, до приватизации имущество являлось государственной собственностью.

В дальнейшем в результате нескольких реорганизаций собственником внутриквартальной сети стало АО «КТК».

Судом принимались меры к получению от сторон либо иных лиц акта ввода жилого дома в эксплуатацию.

Как пояснил истец, акта ввода жилого дома в эксплуатацию, проекта строительства дома у управляющей компании не имеется.

У АО «КТК» данный документ также отсутствует.

По запросу суда в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» получен ответ от 22.09.2017 об отсутствии в инвентарном деле на жилой дом акта ввода в эксплуатацию.

Согласно ответу АО ТГИ «Красноярскгражданпроект» от 20.10.2017, в архиве института проекта отсутствует проект строительства указанного дома. Институт сообщает, что в типовых проектах жилых домов, аналогичных проекту жилого дома по ул. Железнодорожников, 12, предусматривалось подвальное помещение или техническое подполье.

В полученном из ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» техническом паспорте жилого дома по ул. Железнодорожников, 12 в г. Красноярске указано, что год постройки дома 1970. В техническом паспорте жилого дома отражено, что отопление дома центральное от ТЭЦ, площадь дома по наружному обмеру 1447,8 кв.м.

Согласно представленных ответчиком и истребованных из Управления Росреестра материалов регистрационного дела на тепловую сеть следует, что тепловая сеть внутриквартальная 0367-01 протяженность 548,2 метров, находящейся по адресу г. Красноярск, ТК0367 - ул. Горького, 40,59,38, ул. Железнодорожников 12,16, 16-а, 14, кадастровый номер 24:50:000000:348:6:005, состоит из нескольких участков, строительство которых осуществлялось вместе с многоквартирными жилыми домами с период 1968-1976 годов.

Доказательства создания тепловой сети в иной период времени и размещения ее в подвале жилого дома по ул. Железнодорожников 12 позднее, а не с момента строительства дома, истец в материалы дела не представил.

Размещение транзитных тепловых сетей в подвалах жилых домов допускалось согласно «СНиП II-Г.10-73», согласно пункту 8.4 которого при выборе трассы тепловых сетей допускается пересечение распределительными водяными сетями диаметром 300 мм и менее жилых и общественных зданий при условии прокладки сетей в технических подпольях (высотой не менее 1,6 м), в технических коридорах или тоннелях.

Ранее пунктом 8.1 СНиП II-Г. 10-62 "Тепловые сети. Нормы проектирования" предусматривалось, что распределительные водяные тепловые сети с диаметром труб не более 300 мм рекомендуется прокладывать в технических коридорах подвалов или в технических подпольях зданий.

Возможность размещения теплотрассы в технических подпольях предусмотрена действующим СНИП 41-02-2003 Тепловые сети, согласно пункту 9.3 которых при выборе теплотрассы допускается пересечение жилых и общественных зданий транзитными водяными тепловыми сетями при условии прокладки сетей в технических подпольях и тоннелях.

Таким образом, учитывая год строительства сети и допустимость по действовавшим в период ее создания нормативным актам размещения транзитной тепловой сети в подвалах и техподпольях зданий, не имеется оснований для вывода о том, что тепловая транзитная сеть размещается в подвале жилого дома неправомерно.

В соответствии с п. 20 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" сеть инженерно-технического обеспечения - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений.

В соответствии со СНиП 2.07.01-89* тепловые сети относятся к инженерным сетям.

В соответствии с Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения", Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" "тепловая сеть" - совокупность устройств, предназначенных для передачи и распределения тепловой энергии потребителям;...", таким образом, теплотрасса является частью системы инженерных коммуникаций, в связи с чем, сдача в аренду помещений, под теплотрассой противоречит норме закона.

В материалы дела также не представлены доказательства того, что транзитная тепловая сеть, размещенная в подвале жилого дома более 45 лет назад, построена не в соответствии с проектной документацией дома и нарушает права и законные интересы собственников помещений в жилом доме.

Поскольку транзитные тепловые сети располагались в подвале жилого дома по ул. Железнодорожников, 12 с момента его постройки, а также на дату приватизации первой квартиры в жилом доме 25.01.1994 (истцом представлено свидетельство о приватизации жилого помещения от указанной даты), то с момента приватизации собственникам помещений должно было быть известно о существующей транзитно тепловой сети и о фактически существующих обременениях подвального помещения в виде прохождения тепловой сети.

Из акта раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей от 03.09.2016 составленного между АО «КТК», ООО «КрасТэК» и МП ПУК «Красноярская» следует, что тепловые сети многоквартирного жилого дома по ул. Железнодорожников, 12 имеют врезку в транзитную тепловую сеть проходящую по подвалу (собственникам принадлежат тепловые сети 2Ду80 длиной 3 м, проходящие от места врезки в точке «А» до узла учета). Эксплуатационная ответственность по данному участку возложена на потребителя. К особым условиям акта разграничения его сторонами отнесено: обязанность АО «КТК» и потребителя эксплуатировать находящиеся на балансе тепловые сети и оборудование в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и действующего законодательства; обязанность потребителя в любое время суток обеспечить производство оперативных переключений своим персоналом, в принадлежащих ему им находящихся в «транзите» общих распределительных сетях по указанию оперативного персонала АО «КТК»; доступ персонала АО «КТК» для производства ремонтных работ на тепловых сетях АО «КТК»; АО «КТК» и «Потребитель» несут ответственность за технологические нарушения (инциденты и аварии), произошедшие на тепловых сетях, находящихся на их балансе, а также за повреждения тепловых сетей других владельцев, вызванные неправильными действиями их персонала или принадлежащего им оборудования.

Согласно представленных ответчиком документов (карта учета опасного производственного объекта), тепловая сеть внесена в государственный реестр опасных производственных объектов как объект, работающий под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаль, класс опасности объекта - третий (опасный производственный объект средней степени опасности). Класс опасности установлен на основании подпункта 1 пункта 5 приложения 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-Ф3 «О теплоснабжении» теплоснабжающие, теплосетевые организации при осуществлении теплоснабжения и потребители обязаны соблюдать требования безопасности в сфере теплоснабжения.

Разделом 6.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министра энергетики Российской Федерации 24.03.2003 № 115, устанавливаются обязательные требования безопасной эксплуатации тепловых сетей.

Согласно пункта 4 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.08.1992 № 197, охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3-х метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода безканальной прокладки.

Таким образом, указанные правовые акты и действовавшие ранее акты возлагали и возлагают на соответствующих лиц обязанность по соблюдению правил эксплуатации транзитной тепловой сети расположенной в подвале жилого дома, в силу чего спорная часть помещений подвала не могла с момента строительства дома и не может в настоящее время эксплуатироваться иным образом, кроме как для размещения тепловой сети и обеспечения ее безопасной эксплуатации.

В полученном из ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» техническом паспорте жилого дома по ул. Железнодорожников, 12 в г. Красноярске наличие подвальных помещений не отражено. Места общего пользования жилого дома рассчитаны в техническом паспорте только исходя из площадей мест общего пользования на 1-5 этажах жилого дома (общая площадь с местами общего пользования 6 188,40 кв.м., из них площадь мест общего пользования 492,80 кв.м.).

Нежилое подвальное помещение в спорной части, в котором проходит транзитная тепловая сеть, обеспечивающая теплоснабжением жилой дом по ул. Железнодорожников 12 и иные жилые и нежилые здания, используется не только для обслуживания помещений, находящихся в этом жилом доме.

С учетом изложенного, помещение в котором расположена транзитная тепловая сеть, не отвечает полностью установленным законодательством критериям общего имущества многоквартирного дома. Спорная часть подвала фактически специально предназначена только для прохождения транзитной теплотрассы.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец не доказал совокупность условий, необходимых для удовлетворения иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Ввиду недоказанности оснований для взыскания неосновательного обогащения также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Довод АО «КТК» о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора по части требований (в претензии заявлены требования на сумму 1 344 000 руб. с 28.12.2015 по 28.02.2017, а по иску 1 536 000 руб. за период с 28.12.2015 по 28.04.) и наличия оснований для оставления иска без рассмотрения в части рассмотре6ны судом и подлежат отклонению

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15 и рассматривает иску по существу в полном объеме, поскольку из процессуального поведения ответчика не усматривается намерение добровольно урегулировать спор в соответствующей части во внесудебном порядке.

Согласно правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить Муниципальному предприятия г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Красноярская» из федерального бюджета 33 581 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 396 от 10.03.2016 и 1 949 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 392 от 10.03.2016.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина