Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А04-6000/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6000/2021
г. Благовещенск
06 сентября 2021 года
изготовление решения в полном объеме


30 августа 2021 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Благовещенск и Благовещенского муниципального района) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 824 961,31 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/321Д от 24.06.2021, сроком по 31.12.2021;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 40336, вручено 06.08.2021;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Благовещенск и Благовещенского муниципального района) (далее – ответчик, МО МВД России «Благовещенский») о взыскании основного долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 1 754 181,62 руб., пени за период с 16.04.2021 по 25.07.2021 в размере 70 779,69 руб., а также начиная с 26.07.2021 пени по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с 01.01.2021 по 30.04.2021 тепловой энергии.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что задолженность по оплате тепловой энергии на сумму 1 754 181,62 руб. образовалась за периоды с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021; потребленная тепловая энергия за март 2021 года оплачена.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменный отзыв не направил.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.04.2021 между АО «ДГК» (поставщик-теплоснабжающая организация) и МО МВД России «Благовещенский» (заказчик-абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности) № 7/1/03521/15631 (в редакции протокола согласования разногласий от 19.04.2021) (далее - контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик-теплоснабжающая организация подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность).

В пункте 1.2 контракта указано, что договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности) с разбивкой по месяцам и кварталам указан приложении № 1 к контракту.

Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на объекты заказчика-абонента исходя из часовых нагрузок и (или) площади помещений, указанных в приложении № 2 к контракту (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 6.1 контракта цена контракта на момент его заключения составляет 599 361,88 руб.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случав, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 6.2 контракта).

Пунктом 7.3 контракта предусмотрено, что заказчик-абонент на основании предъявленного поставщиком-теплоснабжающей организацией счета самостоятельно платежным поручением вносит на расчетный счет поставщика-теплоснабжагощей организации предварительную оплату в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 18 числа текущего месяца.

Заказчик-абонент производит оплату выставленных поставщиком-теплоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловато энергию (мощность) по 15 число месяца включительно, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший расчетный период меньше плановой общей стоимости в расчетном периоде, определенной договором теплоснабжения, переплата засчитывается сторонами в счет оплаты стоимости поставки тепловой энергии (мощности) в следующем расчетном периоде (пункт 7.5 контракта).

В силу пункта 9.1.2 контракта в случае нарушения заказчиком-абонентом сроков оплаты тепловой энергии (мощности), установленных пунктом 7.5 договора, поставщик-теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени в порядке и размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2021 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию и обязательств по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек до их полного исполнения. Условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2021. Срок исполнения контракта до 31.12.2021 (пункт 10.1 контракта).

В приложении № 1 к контракту сторонами согласован годовой объем потребления тепловой энергии заказчика-абонента.

Истец указывает, что по контракту на поставку тепловой энергии (мощности) от 19.04.2021 № 7/1/03521/15631 в спорный период ответчику осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 1 754 181,62 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема-передачи от 31.03.2021 № 7/1/1/012040, от 31.03.2021 № 7/1/1/012086, от 30.04.2021 № 7/1/1/015931; расчетные ведомости потребления тепловой энергии за периоды с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021.

Для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счета от 31.03.2021 № 7/1/1/012040 на сумму 819 271,10 руб., от 31.03.2021 № 7/1/1/012086 на сумму 626 319,91 руб., от 30.04.2021 № 7/1/1/015931 на сумму 308 590,61 руб.; счета-фактуры от 31.03.2021 № 7/1/1/012040 на сумму 819 271,10 руб., от 31.03.2021 № 7/1/1/012086 на сумму 626 319,91 руб., от 30.04.2021 № 7/1/1/015931 на сумму 308 590,61 руб., которые МО МВД России «Благовещенский» оплачены не были.

Претензией от 24.06.2021 № 30-02-11/3862 ответчику предложено оплатить задолженность по оплате тепловой энергии в течение 10 дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме на основании следующего.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

АО «ДГК» на основании контракта на поставку тепловой энергии (мощности) от 19.04.2021 № 7/1/03521/15631 обязалось подавать МО МВД России «Благовещенский» через присоединенную сеть, а МО МВД России «Благовещенский» на условиях контракта обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность).

Материалами дела, в том числе актами приема-передачи от 31.03.2021 № 7/1/1/012040, от 31.03.2021 № 7/1/1/012086, от 30.04.2021 № 7/1/1/015931; расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за периоды с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021, подтверждается, что АО «ДГК» по контракту от 19.04.2021 № 7/1/03521/15631 осуществило поставку тепловой энергии ответчику на общую сумму 1 754 181,62 руб.

Выставленные для оплаты потребленной тепловой энергии счета от 31.03.2021 № 7/1/1/012040 на сумму 819 271,10 руб., от 31.03.2021 № 7/1/1/012086 на сумму 626 319,91 руб., от 30.04.2021 № 7/1/1/015931 на сумму 308 590,61 руб.; счета-фактуры от 31.03.2021 № 7/1/1/012040 на сумму 819 271,10 руб., от 31.03.2021 № 7/1/1/012086 на сумму 626 319,91 руб., от 30.04.2021 № 7/1/1/015931 на сумму 308 590,61 руб. ответчиком не оплачены.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии по контракту от 19.04.2021 № 7/1/03521/15631 составляет 1 754 181,62 руб.

Из пояснений истца, а также приложенных к иску расчетов основного долга следует, что задолженность МО МВД России «Благовещенский» по оплате потребленной тепловой энергии на указанную сумму в размере 1 754 181,62 руб. образовалась за периоды с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком суду не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за периоды с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 1 754 181,62 руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.04.2021 по 25.07.2021 в размере 70 779,69 руб., а также начиная с 26.07.2021 пени по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.04.2021 по 25.07.2021, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет 70 779,69 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан верным.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.04.2021 по 25.07.2021 в размере 70 779,69 руб., а также начиная с 26.07.2021 пени по день фактического исполнения обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований составляет 31 250 руб.

АО «ДГК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 31 250 руб. по платежному поручению от 21.07.2021 № 4175.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 31 250 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Благовещенск и Благовещенского муниципального района) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за периоды с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 1 754 181,62 руб., пени за период с 16.04.2021 по 25.07.2021 в размере 70 779,69 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 250 руб., всего – 1 856 211,31 руб.

Взыскивать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Благовещенск и Благовещенского муниципального района) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 26.07.2021 пени, начисленные на сумму задолженности 1 754 181,62 руб., рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Д.С. Аныш