Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-73461/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73461/2025
24 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ 7-Я ФИО1 44, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 6-Н, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСПЕЦСТРОЙ" (адрес: Россия 386107, Г НАЗРАНЬ, <...>., Д. 45, КАБИНЕТ 1, ИНН: <***>) о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 971 771,34 руб., пени в размере 128 516,71 руб., пени, начиная с 22.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 88 009 руб.

Определением от 06.08.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 23.09.2025.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между сторонами 07.04.2025 заключен договор поставки № 0704/25, по которому поставщик (истец) обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю (ответчику), а покупатель

обязуется принять и оплатить товар, согласованный сторонами в спецификациях, счетах или УПД (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5.1.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Пунктом 7.2.1 договора в случае просрочки внесения оплаты поставщик вправе потребовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом поставлен товар ответчику на сумму 4 419 468,98 руб., однако ответчик от оплаты суммы задолженности в полном объеме уклонился, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»)).

Поскольку из материалов дела следует, что истцом поставлен товар ответчику на сумме 4 419 468,98 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, однако ответчиком товар в установленный договором срок оплачен в полном объеме не был, поскольку доказательств иного представлено в материалы дела не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 971 771,34 руб., пени в размере 128 516,71 руб., пени, начиная с 22.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет суммы задолженности и пени проверены судом, признаны соответствующими условиям закона и договора, контррасчет представлен не был.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» в пользу акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» задолженность в размере 1 971 771,34 руб., пени в размере 128 516,71 руб., пени, начиная с 22.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 88 009 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.