Решение от 27 января 2020 г. по делу № А42-11161/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-11161/2019

«27» января 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Миронова, д. 13, г. Кола, Кольский район, Мурманская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317519000003065, ИНН <***>)

о взыскании 32 493 руб. 76 коп.

без вызова сторон

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 32 493 руб. 76 коп., из которых:

- 26 545 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года);

- 89 руб. 15 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)

- 5 840 руб.- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года.

- 19 руб. 61 коп. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года.

Определение суда от 07.11.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 08.11.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 29.11.2019.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23.12.2019.

Определение суда от 07.11.2019 получено представителем заявителя.

Определение суда от 07.11.2019, направленное по месту жительства ответчика, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

09.01.2020 по делу судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 10.01.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

22.01.2020 истец представил в суд заявление о составлении мотивированного решения по делу.

С учетом соблюдения истцом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Любовь Викторовна зарегистрирована 08.02.2017 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 317519000003065.

В качестве налогоплательщика ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (ИНН <***>).

Требованием № 19 от 23..01.2019 налогоплательщику выставлена к оплате, в том числе, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. со сроком уплаты до 25.02.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункты 9, 10 статьи 46 НК РФ).

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании спорного налога, пени и штрафа определяется в соответствии с пунктами 3, 9, 10 статьи 46 и пункта 2 статьи 48 НК РФ, то есть заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № 19 от 23.01.2019 установлен до 25.02.2019. Шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании истек 26.08.2019 (с учетом выходных дней).

Доказательств вынесения налоговым органом решения в порядке статьи 46 НК РФ (по требованию №19 от 23.01.2019) в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Кодекса, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Уважительные причины пропуска срока обращения в суд Инспекцией не указаны, и судом не установлены. Доказательства наличия таких причин налоговым органом не представлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителю следует отказать.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения с заявлением в Арбитражный суд Мурманской области (06.11.2019) срок для обращения в суд истек и доказательств наличия уважительных причин его пропуска Инспекция не представила, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 212-216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.В. Муратшаев