Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А60-38870/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38870/2024
06 марта 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнёр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ в размере 7 683 689 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 паспорт, доверенность от 21.02.2025, диплом;

от ответчиков: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпартнёр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (далее – ответчик №1), обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (далее – ответчик №2) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ в размере 7 683 689 руб. 12 коп., в том числе 4 385 172 руб. 50 коп. основного долга, 3 298 516 руб. 62 коп. процентов по коммерческому кредиту за период с 05.12.2023 по 18.07.2024 с продолжением начисления процентов по коммерческому кредиту за период с 19.07.2024 по день фактической уплаты долга, а также 61 418 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании 09.09.2024 представитель истца исковые требования поддержал.

Определением суда от 09.09.2024 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 18.11.2024.

18.11.2024 суд протокольно отложил судебное заседание на 11.12.2024.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований принято судом.

От истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

11.12.2024 суд по ходатайству истца протокольно отложил судебное заседание на 20.01.2025.

В судебном заседании 20.01.2025 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

20.01.2025 суд по ходатайству истца протокольно отложил судебное заседание на 24.02.2025.

В судебном заседании 24.02.2025 представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом, в размере 4 969 267 руб. 34 коп. за период с 05.12.2023 по 22.11.2024, так же солидарно взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 61 418 руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания, а так же заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований принято судом.

В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ неявка сторон в судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СтройПартнёр» (далее – истце, поставщик) и ООО «Константа» (далее – ответчик №1, покупатель) заключен договор поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ (далее - договор), в соответствии с которым истец обязуется поставить и передать в собственность ответчика металлопрокат (далее - товар), согласно спецификациям, а покупатель обязуется принять металлопрокат и оплатить его стоимость согласно условиям договора.

Истец поставил ответчику №1 товар на сумму 13 973 107 (Тринадцать миллионов девятьсот семьдесят три тысячи сто семь) рублей 50 копеек, согласно следующим Универсальным передаточным документам (далее - УПД):

от 20.10.2023 №КА-12507, на сумму 441 064 руб., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12599, на сумму 1 480 290 руб., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12601, на сумму 1 645 041 руб. 50 коп., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12619, на сумму 1 554 630 руб., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12630, на сумму 1 497 105 руб., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12644, на сумму 1 429 340 руб., срок оплаты 04.12.2023;

от 20.10.2023 №КА-12677, на сумму 1 489 627 руб. 50 коп., срок оплаты 04.12.2023;

от 26.10.2023 №КА-13048, на сумму 222 480 руб., срок оплаты 10.12.2023;

от 30.10.2023 №КА-13280, на сумму 473 525 руб., срок оплаты 14.12.2023;

от 20.12.2023 №КА-15213, на сумму 1 385 910 руб., срок оплаты 03.02.2024;

от 21.12.2023 №КА-15264, на сумму 1 114 692 руб. 50 коп., срок оплаты 04.02.2024;

от 22.12.2023 №КА-15334, на сумму 1 239 402 руб., срок оплаты 05.02.2024.

Итого на сумму 13 973 107 руб. 50 коп.

На дату составления иска, задолженность ответчика №1 с учетом оплат, составляет - 4 385 172 (Четыре миллиона триста восемьдесят пять тысяч сто семьдесят два) рубля 50 копеек.

Согласно п. 4.2. договора, цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в счете или спецификации.

В соответствии со спецификациями товар поставлялся ответчику на условиях отсрочки платежа - 45 календарных дней.

Товар принят ответчиком №1 в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными посредством электронного документооборота (далее - ЭДО), на основании подписанного сторонами соглашения об ЭДО к договору поставки, содержащим условие, что квалифицированной электронной подписью (далее - КЭП) в рамках договора могут быть подписаны универсальные передаточные документы. Возврат товара не производился, однако, в согласованный сторонами срок, оплата ответчиком не произведена.

Согласно п. 4.3. договора поставки, при поставке товара без предварительной оплаты товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты 0,3 % в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты.

Об имеющейся задолженности и необходимости погашения основного долга и коммерческого кредита ответчику №1 посредством Почты России 10.04.2024, направлялась претензия (от 08.04.2024 Исх. № 526).

В связи с увеличением периода задолженности после направления претензии в адрес ответчика, в исковом заявлении указан расчет суммы задолженности и процентов по состоянию на дату составления иска, сумма процентов составляет 3 298 516 рублей 62 копейки.

Во исполнение обязательство по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ между истцом и ООО «РегионСтрой» (далее – ответчик №2, поручитель) был заключен договор поручительства от 07.12.2023.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед ООО «СтройПартнёр» (кредитором) за надлежащее исполнение ООО «Константа» (должник) обязательств по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ, в том числе основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 1.2 договора, поручительство сохраняется до полного исполнения должником обязательств по договору поставки (и приложений к нему) на сумму требований кредитора к должнику.

Об имеющейся задолженности и необходимости погашения основного долга и процентов по коммерческому кредиту, ответчику №2 посредством Почты России направлялось уведомление.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 названного Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этом виде договора.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (§ 3 гл. 30 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение обязательство по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ между истцом и ООО «РегионСтрой» (далее – ответчик №2, поручитель) был заключен договор поручительства от 07.12.2023.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

По условиям указанного договора поручительства ответственность ответчиков является солидарной.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается подписанной сторонами, УПД: от 20.10.2023 №КА-12507, от 20.10.2023 №КА-12599, от 20.10.2023 №КА-12601, от 20.10.2023 №КА-12619, от 20.10.2023 №КА-12630, от 20.10.2023 №КА-12644, от 20.10.2023 №КА-12677, от 26.10.2023 №КА-13048, от 30.10.2023 №КА-13280, от 20.12.2023 №КА-15213, от 21.12.2023 №КА-15264, от 22.12.2023 №КА-15334.

Иного ответчиком не доказано.

Истцом с учетом оплаты ответчиком суммы основного долга, заявлено об отказе от иска в части суммы основного долга, уточнено требование, принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 4 696 267 руб. 34 коп. за период с 05.12.2023 по 22.11.2024.

Согласно п. 4.3. договора поставки, при поставке товара без предварительной оплаты товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты 0,3 % в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед ООО «СтройПартнёр» (кредитором) за надлежащее исполнение ООО «Константа» (должник) обязательств по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ, в том числе основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 1.2 договора, поручительство сохраняется до полного исполнения должником обязательств по договору поставки (и приложений к нему) на сумму требований кредитора к должнику.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Проверив расчет процентов по коммерческому кредиту по договору поставки и признав его арифметически верным, в отсутствие доказательств своевременной оплаты поставленной продукции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов в размере 4 969 267 руб. 34 коп.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются и выплачиваются за весь период пользования денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства по оплате товара).

Исходя из вышеизложенного, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по договору поставки от 20.10.2023 № СП23-01243-СТ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнёр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Константа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 969 267 руб. 34 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 61 418 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих