Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А64-4593/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-4593/2018 08 октября 2018 г. г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2018 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №40», г.Малоярославец Малоярославецкого района Калужской области, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «НаноСтройТехнологии», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 163976,48 руб. при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №40» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НаноСтройТехнологии» (с учетом уточнении) с требованием о взыскании задолженности в сумме 132500 рублей и неустойки за период с 30.09.2015 по 13.07.2018 в размере 32300,48 рублей. Определением суда от 18.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 14.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон. Как следует из материалов дела, АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №40» осуществило поставку товара – асфальтобетона (тип В, марка 2) в количестве 50 т. в адрес ООО «НаноСтройТехнологии» по товарной накладной №405 от 30.09.2015 на сумму 132500 рублей. ООО «НаноСтройТехнологии» полученный товар не оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №40» в адрес ООО «НаноСтройТехнологии» направлялась претензия с требованием об оплате задолженности, оставленная последним в части вышеуказанной поставки, без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В рассматриваемом случае, правоотношения сторон следует квалифицировать как разовая сделка купли-продажи, то есть товарная накладная подтверждает совершение сделки купли-продажи на товар, по цене и в количестве указанном в ней. В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пунктам 1 и 2 ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. По настоящему спору факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 132500 рублей подтверждается товарной накладной №405 от 30.09.2015. Доказательств оплаты товара, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено. Таким образом, задолженность ответчика составляет 132500 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате товара истцом на указанную задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 13.07.2018 в размере 32300,48 рублей. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установленные положения вступают в законную силу с 01 июня 2015 г. и действуют до 31.07.2016 г. С 01.08.2016 г. при расчете процентов подлежит применению ст.395 ГК РФ в действующей редакции, в соответствии с которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 13.07.2018 произведен истцом, исходя из вышеназванных положений гражданского законодательства РФ, и составил 32300,48 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. От ответчика письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и процентов в материалы дела не поступили. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НаноСтройТехнологии», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №40», г.Малоярославец Малоярославецкого района Калужской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в сумме 132500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2015 по 13.07.2018 в размере 32300,48 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5944 рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья О.В.Соловьева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Дорожное эксплуатационное предприятие №40" АО "ДЭП №40" (подробнее)Ответчики:ООО "НаноСтройТехнологии" ООО "НСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |