Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А56-87869/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87869/2018
04 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛ-ТРАНС" (адрес: Россия 195030, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ХИМИКОВ 28/408, ОГРН: 1147847382980);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Русская служба логистики" (адрес: Россия 620027, Екатеринбург, ул.Азина д.24,оф.712, ОГРН: );

о взыскании 280 000 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЛ-ТРАНС" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Русская служба логистики" (далее Ответчик) 280 000 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный простой вагонов по Договору транспортной экспедиции №ТЭ-1/РСЛ-344е-ВЛ от 15.11.2017.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

26.07.2018 в суд поступил отзыв, Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Решением от 10.09.2018 в иске отказано.

10.09.2018 в суд поступили возражения от Истца на отзыв.

В соответствии со ст. 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 между Истцом (Экспедитор) и Ответчиком (Клиент) был заключен Договор транспортной экспедиции №ТЭ-1/РСЛ-344е-ВЛ (далее Договор), в соответствии с которым Экспедитор обязуется оказывать Клиенту транспортно-экспедиционные услуги по организации железнодорожных перевозок грузов, а Клиент обязуется принимать и оплачивать услуги Экспедитора в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствий с п. 2.2.11. Договора, Клиент обязуется обеспечивать нахождение предоставленных Экспедитором вагонов под погрузочно-разгрузочными операциями в течение не более 3 (трех) суток на погрузку (выгрузку). Срок нахождения вагона под погрузкой (выгрузкой) определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно п. 6 Протокола согласования договорной цены № 01-2017 от 15.11.2017 года, в случае превышения нормативного срока использования вагонов на станциях погрузки/выгрузки Экспедитор вправе выставить Клиенту штраф в размере 2000 рублей за один вагон в сутки.

16.11.2017 года Ответчик подал заявку на оказание транспортно-экспедиционных услуг, состоящих из предоставления подвижного состава в количестве 40 штук на железнодорожную станцию «Ивдель-1» СВР ж/д.

Истец в исполнение условий Договора принял данную заявку к исполнению и обеспечил подачу необходимого количества железнодорожного подвижного состава, пригодного в техническом и коммерческом отношении для перевозки грузов на согласованную с Клиентом станцию.

Как указывает Истец, Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом, допустил сверхнормативный простой вагонов на станциях: «Ивдель-1» (СВР ж/д), Балхаш-1 (КЗХ ж/д) в общем количестве - 140 суток.

17.05.2018 Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием уплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов, претензия оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая по иску, Ответчик ссылается на пропуск Истцом срока предъявления претензии к Ответчику, а также нарушение порядка предъявления претензии Ответчику. Кроме того, Ответчик указал, что в редакции договора имеющейся у Ответчика срок погрузки/разгрузки указан 4 (четверо) суток, а не 2(двое), как в редакции договора, представленного Истцом.

Представленные суду копии договора транспортной экспедиции №ТЭ-1 от 15.11.2017 имеют различные редакции в части пунктов 2.2.11. и 5.7.2 устанавливающих сроки нахождения вагонов под погрузочно-разгрузочными операциями. В редакции истца такой срок составляет не более 2 суток, в редакции Ответчика – не более 4-х.

Вместе с тем, в материалы дела представлен протокол согласования договорной цены в пункте 6 которого стороны определили, что в случае превышения нормативного срока использования вагонов на станциях погрузки/выгрузки составляет не более 2-х суток. Протокол подписан обеими сторонами и ими не оспорен.

Исходя из изложенного, требование о взыскании штрафных санкций за превышение нормативного срока использования вагонов заявлено обосновано.

Однако, в п. 6.1 Договора Стороны согласовали, что претензии могут быть предъявлены в течение 45 дней со дня выдачи груза на станции назначения. Стороны обязаны рассмотреть полученные претензии в течение 30 дней и о результатах рассмотрения письменно уведомить заявителя.

Если к претензии не приложены документы, подтверждающие заявленные требования, Сторона, получившая претензию вправе возвратить ее без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что претензия с требованием об уплате штрафа направлена ответчику 17.05.2018. Штраф начислен за период с 23.11.2017 по 03.03.2018.

Таким образом, на дату направления претензии в адрес Ответчика, срок, установленный для ее предъявления (45 дней) истек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.