Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А56-65236/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65236/2020
04 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Егорова Д.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ниша" (адрес: Россия 191015, <...>/лит.А/пом.16Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Лайн" (адрес: Россия 193230, <...>/АЛ, Д, ОГРН: <***>);

о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 23/12/19 от 23.12.2019 за период поставок с 23.01.2020 г. по 17.02.2020 г. в размере 1 329 850 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара по Договору поставки №23/12/19 от 23.12.2019 в размере 210 594,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 404,45 рублей.


при участии

- от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 01.04.2020);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ниша" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Лайн" о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 23/12/19 от 23.12.2019 за период поставок с 23.01.2020 г. по 17.02.2020 г. в размере 1 329 850 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара по Договору поставки №23/12/19 от 23.12.2019 в размере 210 594,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 404,45 рублей.

Определением суда от 10.08.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

23 декабря 2019 ООО «НИША» и ООО «ТРЕЙД-ЛАЙН» заключили договор поставки № 23/12/19.

В соответствии с пп. 1.1-1.3 Договора, Истец обязуется поставлять Ответчику Товар, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с условиями Договора и спецификацией № 1-19 от 23.12.2019, Истец 23.01.2020 поставил Товар на сумму 189 000,00 рублей. в т.ч. НДС 10%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 55 от 23.01.2020г.

Согласно Договору и спецификации № 1-19 от 23.12.2019, Ответчик обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара.

Товар принят Ответчиком 23.01.2020г. Надлежащий срок оплаты Товара - до 06.02.2020.

Истец 30.01.2020 поставил Товар в соответствии с условиями Договора и спецификацией № 1-19 от 23.12.2019 на сумму 315 000 рублей коп., в т.ч. НДС 10%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 74 от 30.01.2020г.

Согласно Договору и спецификации № 1-19 от 23.12.2019, Ответчик обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара.

Товар принят Ответчиком 30.01.2020г. Надлежащий срок оплаты Товара - до 13.02.2020.

31.01.2020 Истец поставил Товар в соответствии с условиями Договора и спецификацией № 1-19 от 23.12.2019 на сумму 315 000 рублей, в т.ч. с НДС 10%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 77 от 31.01.2020г.

Согласно Договору и спецификации № 1 -19 от 23.12.2019, Ответчик обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара.

Товар принят Ответчиком 31.01.2020г. Надлежащий срок оплаты Товара - до 14.02.2020.

14.02.2020 Истец поставил Товар в соответствии с условиями Договора и спецификацией № 1-19 от 23.12.2019г. на сумму 420 000 рублей, в т.ч. НДС 10%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 114 от 14.02.2020г.

Согласно Договору и спецификации № 1-19 от 23.12.2019, Ответчик обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара. Товар принят Ответчиком 14.02.2020г. Надлежащий срок оплаты Товара до 28.02.2020.

17.02.2020г. Истец поставил Товар в соответствии с условиями Договора и спецификацией № 2-20 от 17.02.2020г. на сумму 230 000 рублей, в т.ч. НДС 10%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 121 от 17.02.2020г.

Согласно Договору и спецификации № 2-20 от 17.02.2020, Ответчик обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара.

Товар принят Ответчиком 17.02.2020г. Надлежащий срок оплаты Товара до 02.03.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности составила 1 329 850 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 5.7 договора в случае просрочки внесения оплаты за поставленный товар, покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что составило 210 594,55 руб. за период 07.02.2020-20.07.2020. Расчет проверен и принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Лайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ниша" задолженность по Договору поставки № 23/12/19 от 23.12.2019 за период поставок с 23.01.2020 г. по 17.02.2020 г. в размере 1 329 850 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара в размере 210 594,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 404,45 рублей.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Егорова Д.А.