СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 г. по делу № А45-17360/2021

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

38/2021-277786(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А45-17360/2021
г. Новосибирск
29 ноября 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» (630055, город Новосибирск, улица Гнесиных, 10, ОГРН 1025403649809, ИНН 5408146397)

к индивидуальному предпринимателю Тарабрину Евгению Николаевичу (город Новосибирск, ОГРНИП 317547600126632)

о взыскании 135 000 рублей,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Тарабрина Евгения Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» 135 000 рублей задолженности за оказанные услуги, 5 050 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано

в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Мартынова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.07.2021 6:36:35

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна