Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А60-9767/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-9767/2021

28.04.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021 года

Полный текст решения изготовлен 28.04.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2, о признании его (несостоятельным) банкротом

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

04 марта 2021 года ФИО2, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет не менее 17412072 руб. 38 коп., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>);

Также заявитель просил предоставить отсрочку по внесению денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

08.04.2021 СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>) представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В судебном заседании 14.04.2021 должник представил дополнительные документы. В судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 35 минут 21.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 17412072 руб. 38 коп.:

1. Кредитор ПАО КБ «УБРиР» Основание возникновения задолженности — кредитный договор № <***> от 30.08.2013, б/н

Сумма долга 9 285 076,29 руб.

2.Кредитор ПАО «Росгосстрах Банк»

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

3.Кредитор "Банк ВТБ", ПАО

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

4.Кредитор АО «ГУТА-БАНК»

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № <***> от 01.11.2012

Сумма долга 847 700,35 руб.

5.Кредитор МФК ООО "Быстроденьги"

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

6.Кредитор ООО "Миг кредит"

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

7.Кредитор ПАО «МТС-Банк»

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

8.Кредитор Экспресс Коллекшн, ООО

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга кредитор не предоставил информацию.

9.Кредитор ФИО3

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга 3 171 679,97 руб.

10.Кредитор ФИО4

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга 3 938 180,00 руб.

11.Кредитор ФИО5

Основание возникновения задолженности — кредитный договор № б/н Сумма долга 144 004,89 руб.

12.Кредитор МРИ ФНС России № 32 по Свердловской области Основание возникновения задолженности — Судебный приказ

Сумма долга 25 430,88 руб.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в браке в настоящее время состоит с ФИО6, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия <...> от 06.03.2019 .

Несовершеннолетние дети:

-ФИО2 05.03.2011г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении серия <...> от 05.04.2011 г.

-ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается Свидетельством о рождении серия Ш-АИ № 773093 от 11.10.2012 г.

-ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении серия Ш-АИ № 773094 от 11.10.2012 г.

Заключен Брачный договор серия 66 АА 1463155 от 21.09.2012 г. Соглашения о разделе имущества не заключались.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 29.10.2020 N 772-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года» величина прожиточного минимума за III квартал 2020 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен в Свердловской области:

в расчете на душу населения Свердловской области - 11129 рублей в месяц;

для трудоспособного населения - 11860 рублей в месяц;

для пенсионеров - 9038 рублей в месяц;

для детей - 11897 рублей в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО9, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО9.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Гор. Свердловск Свердловская обл., адрес регистрации: 620089,<...> СНИЛС <***>, ИНН <***>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.10.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО9 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454052, <...>/а, кв. 111), члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга (620085, <...>).

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 25 октября 2021 года в 12:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяЕ.Г. Италмасова