Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А21-5829/2018Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru г. Калининград Дело № А21-5829/2018 «29» июня 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2018 года Полный текст определения изготовлен 29 июня 2018 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатверян А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Восток Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кристалл» при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 18.06.2018 ООО «Восток Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29 мая 2018 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание. Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представитель заявителя на вопрос суда о достаточности доказательств, представленных в материалы дела, пояснил, что все доказательства, которые намеревались представить, имеются в распоряжении суда, иных доказательств, каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется» (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). 27 июня 2018 года от ООО «Кристалл» поступило заявление, в котором должник признает задолженность перед ООО «Восток Трейд». В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просит ввести процедуру банкротств конкурсное производство, поскольку должник находится в стадии ликвидации. Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Требования Заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-9320/2017 от 07 ноября 2017 года. Доказательств погашения задолженности Должником перед Заявителем суду не представлено. Согласно представленным в материалы дела сведениям из ЕГРЮЛ от 28.06.2018 года Должник находится в стадии ликвидации. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами. В силу положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела, должник находится в процессе ликвидации, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц, платежеспособность должника не восстановлена, ООО «Кристалл» хозяйственной деятельности не ведет, требование кредитора в заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, не удовлетворено, оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется, следует признать ликвидируемого должника ООО «Кристалл» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. Союз арбитражных управляющих «Континент» на запрос арбитражного суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 1923; почтовый адрес: 236006 г. Калининград, а/я 336), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании не поступило. Конкурсным управляющим ООО «Кристалл» следует утвердить ФИО2, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона). В случае недостаточности либо отсутствия у должника имущества расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу ООО «Восток Трейд». Требование ООО «Восток Трейд» в сумме 1 597 488 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Кристалл» с очередностью их удовлетворения в третью очередь. Руководствуясь ч.2 ст.3,ч.1 ст.6, ч.1,3 ст.7, ч.2 ст.9, ст.20, ст.27, ст.53, ст.59, ч.1,2 ст. 224, ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, 1. Требование ООО «Восток Трейд» к должнику ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованными. 2. Признать ликвидируемого должника ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Континент». 4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника. 4. Взыскать с ООО «Кристалл» в пользу ООО «Восток Трейд» 6 000 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины. 5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. 6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 8. Требование ООО «Восток Трейд» в сумме 1 597 488 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Кристалл» с очередностью их удовлетворения в третью очередь. 9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20 декабря 2018 года на 10 часов 00 минут. 10. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.Н. Чепель Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Восток Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Кристалл" (подробнее)Судьи дела:Чепель А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |