Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А40-8094/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8094/2020-25-60
г. Москва
03 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «АБС-БЕТОН» (ИНН: <***>; дата регистрации: 27.03.2017; 129515, <...>, помещение IIIА) (далее – ООО «АБС-БЕТОН», покупатель, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАУН» (ИНН: <***>; дата регистрации: 29.04.2015; 125438, <...>) (далее – ООО «КРАУН», поставщик, ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки №36П-03-2019 от 25.03.2019 в размере 4 273 410 руб.

при участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБС-БЕТОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КРАУН» о взыскании задолженности по договору поставки №36П-03-2019 от 25.03.2019 в размере 4 273 410 руб.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №36П-03-2019 от 25.03.2019 (далее - договор).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во исполнение условий договора покупатель перечислил поставщику денежные средства в 4 273 410 руб., согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела.

Между тем ответчик товар не поставил. На дату судебного разбирательства сумма задолженности по поставки товара составляет 4 273 410 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено, претензия истца оставлена без ответа.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым по состоянию на 25.12.2019 ответчик признал за собой задолженность перед истцом в размере 4 273 410 руб. Указанный акт сверки ответчиком не оспаривается.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАУН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБС-БЕТОН» задолженность по договору поставки №36П-03-2019 от 25.03.2019 в размере 4 273 410 (четыре миллиона двести семьдесят три тысячи четыреста десять рублей 00 копеек) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 367 (сорок четыре тысячи триста шестьдесят семь рублей 00 копеек) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз