Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А26-688/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-688/2022
г. Петрозаводск
18 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190103, <...> д.6-8, литер А, офис 101-708)

к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185030, <...>)

о взыскании 15 551 руб. 91 коп.,

при участии: представители сторон не явились

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – ответчик, Инспекция) о взыскании 15 551 руб. 91 коп., , в том числе 14 979,31 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре, ноябре 2021 года на основании государственного контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения №10003-1-21/1014 (далее – контракт), 572,60 руб. пени, начисленных по состоянию на 31 января 2022 года за просрочку оплаты в соответствии со статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны в судебное заседание не явились, о его дате извещены. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

11 марта 2022 в суд поступило ходатайство истца об уменьшении размера иска до 2 130,83 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 4 марта 2022 года, и обоснованное частичной оплатой задолженности после подачи искового заявления.

Уменьшение размера иска судом принято.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен государственный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения №10003-1-21/1014 от 2 июня 2021 года, по условиям которого ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) обязалось поставлять тепловую энергию, горячую воду на объект Инспекции (абонент) по адресу: <...>, а Инспекция обязалась соблюдать режим потребления и оплачивать полученную энергию (пункт 1.1).

Согласно пунктам 8.6, 8.9, 8.10 контракта оплата за тепловую энергию в размере 30% от общей плановой стоимости вносится абонентом на основании счета в срок до 18 числа расчётного месяца; оплата за фактически потребленную энергию осуществляется с учётом ранее внесенной оплаты, на основании выставленного счета, в срок до 10 числа следующего за расчётным месяца.

Как указывает истец, октябре 2021 года в помещения ответчика была поставлена тепловая энергия на общую сумму 6 132,79 руб., в ноябре 2021 – на сумму 8 846,52 руб..

В адрес Инспекции направлены акты-товарные накладные.

Направленные вместе с актами счета ответчиком оплачены 4 марта 2023 года, то есть после возбуждения производства по настоящему делу. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Обязанность по оплате тепловой энергии Инспекция исполнила несвоевременно. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчёт неустойки, начисленной за период с 16 ноября 2021 по 4 марта 2022 года в общей сумме 2 130,83 руб., суд приходит к выводу, что период просрочки должника по оплате фактически потребленной энергии определен истцом верно. Срок исполнения обязательства в расчете указан с учётом просрочки ТСО в выставлении счетов и продлен на период просрочки кредитора, что соответствует положениям пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации. Примененная процентная ставка рефинансирования соответствует ставке на день платежа.

Поскольку факт просрочки должника в оплате потребленной электроэнергии установлен, требование о взыскании заявленной неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск полностью, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать с федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 130,83 руб. пени, начисленных по состоянию на 4 марта 2022 года за просрочку оплаты тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2021 года; 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Шалапаева И.В.