Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А56-8159/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8159/2024
23 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт" (адрес: 191036, <...>, лит. А, помещ. 9н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>) к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (адрес: 199004, г.Санкт-Петербург, лн. 3-я В.О., д. 10, литера Б; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.04.2024

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 22.01.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" о взыскании 1 566 626,17 руб. задолженности по государственному контракту от 10.05.2023 № 12-ОК/23; 260 088,28 руб. неустойки.

Определением суда от 27.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 02.05.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО3 острова, д. 55А).

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, в виду чего судебное заседание отложено.

В судебном заседании 04.07.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (подрядчик) заключен государственный контракт от 10.05.2023 № 12-ОК/23 на выполнение работ по ремонту помещений Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт- Петербурга», реестровый номер контракта 2<***> 23 000054.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что стоимость подлежащих выполнению подрядчиком работ с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 36 955 000 руб.

Дополнительным соглашением от 23.06.2023 № 2 стоимость подлежащих выполнению подрядчиком работ с учетом коэффициента снижения (пересчета) установлена в размере 37 172 623,85 руб.

Соглашением о расторжении от 13.12.2023 установлено, что стоимость фактически исполненных подрядчиком обязательств составляет 36 024 966,42. При этом обязательства сторон на сумму 1 147 657,43 руб. стороны прекращают.

Подрядчиком работы по 2 этапу выполнены с нарушением срока, в оставшейся части сданы по окончании общего срока выполнения работ по контракту 17.10.2023 и приняты заказчиком 17.10.2023, в связи с чем, заказчик начислил неустойку в размере 1 418 410,78 руб.

Подрядчиком работы по 3 этапу исполнения контракта выполнены с нарушением срока, в оставшейся части сданы по окончании общего срока выполнения работ по контракту 17.10.2023 и приняты заказчиком 17.10.2023, в связи с чем, заказчик начислил неустойку в размере 148 215,39 руб.

Заказчик удержал из оплаты, причитающейся подрядчику, неустойку в размере 1 566 626,17 руб.

Указанные денежные средства 23.10.2023 и 29.11.2023 перечислены заказчиком в бюджет, о чем в Единой информационной системе в сфере закупок размещены платежные поручения.

Истец, посчитав, что у заказчика возникли основания для списания начисленных и удержанных сумм неустоек, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы сторон и оценив представленные в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Отношения, связанные с Контрактом, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 6 статьи 34 Закон № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судом, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) был заключен контракт от 10.05.2023 № 12-ок/23, где в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.1, п. 1.2) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение объема работ по ремонту помещений заказчика, определяющими цену работ и сроки их выполнения, в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение № 1 к контракту).

Пунктом 3.1. контракта установлено, что стоимость подлежащих выполнению Подрядчиком работ с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 36 955 000 руб.

Стоимость выполнения отдельных этапов:

1 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 12 760 190,01 руб.

2 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 11 467 831,04 руб.

3 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 12 726 978,35 руб.

3.2. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

Дополнительным соглашением от 23.06.2023 № 2 установлена цена контракта в размере 37 172 623,85 руб.

Пунктами 4.1.- 4.2 контракта установлены место и сроки выполнения работ.

Начало выполнения работ - с момента подписания заказчиком и подрядчиком акта передачи объекта для выполнения работ.

Сроки выполнения отдельных этапов:

1 этап: Начало выполнения работ - с момента с момента подписания сторонами акта передачи объектов для выполнения работ. Заказчик должен передать объект подрядчику, а Подрядчик обязан принять объект для выполнения работ не позднее 3 рабочих дней с даты подписания Контракта;

окончание выполнение работ - 15.06.2023;

2 этап: начало выполнения работ - 16.06.2023; окончание выполнения работ - 15.07.2023;

3 этап: начало выполнения работ - 16.07.2023; окончание выполнения работ - 01.08.2023.

Срок окончания выполнения работ по условиям Контракта - 01.08.2023.

Согласно актам КС-2, КС-3 Истец фактически выполнил работы - 17.10.2023, позже установленного срока.

13.12.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение о расторжении контракта. Подрядчик фактически исполнил работы на сумму 36 024 966,42 руб.

Обязательства сторон в оставшейся части на сумму 1 147 653,43 руб. стороны прекратили.

Порядок и срок приемки выполненной работы (ее результатов) в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, а также порядок и срок оформления результатов приемки содержатся в разделе 5 Контракта.

Согласно пункту 5.2.14 контракта датой приемки выполненных работ (части работ) считается дата размещения в ЕИС электронного документа о приемке, подписанного заказчиком. Обязательства подрядчика считаются выполненными после подписания сторонами электронного документа о приемке в ЕИС.

За нарушение срока выполнения работ ответчик начислил истцу неустойку на общую сумму 1 566 626,17 руб., и удержал из стоимости подлежащих оплате за выполненные работы.

Ответчиком в адрес истца посредством электронного документооборота направлены претензионные письма от 15.11.2023 № 1258, от 21.11.2023 №№ 1308, 1309 с приложенными к ним расчетами.

Расчет пени (неустойки) произведен в соответствии с пунктом 6.5.1 Контракта в размере 1 566 626,17 руб. и перечислен в доход бюджета г. Санкт-Петербург.

Истец соответствующие претензии ответчика оставил без удовлетворения, довод истца о не направлении ему претензий с расчетами и требованиями об уплате неустоек не подтверждается.

Кроме того, данные претензии размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Согласно пункту 6.3.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств.

Довод Общества о наличии оснований для списания неустойки на основании Постановления № 783 подлежит отклонению.

Удержание произошло до расторжения контракта и уменьшения его цены. Материалами дела подтверждается, нарушение истцом срока выполнения работ, в связи, с чем у ответчика возникло право на взыскание штрафных санкций.

Удерживая сумму неустойки из суммы оплаты по контракту, Ответчик действовал в своем праве в соответствии с условиями Контракта и требованиями действующего законодательства.

Расходы по уплате государственной суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.