Решение от 25 января 2017 г. по делу № А78-16151/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16151/2016
г.Чита
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 января 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1070546 руб. 02 коп., пени в размере 79451 руб. 37 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2016 года;

от ответчика – представитель не явился.

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании задолженности в размере 1070546 руб. 02 коп. за потребленную электроэнергию в период с мая по июнь 2016 г. на основании договора от 23.11.2015 г. № 09.75.103/48, пени в размере 79451 руб. 37 коп. за период с 18.06.2016 г. по 14.11.2016 г., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора путем заключения договора уступки.

Представитель истца против заявленного ходатайства возразил, пояснив, что в настоящее время ведутся переговоры о заключении договора уступки прав ответчика, но в отношении иной задолженности, не заявленной в настоящем иске. Представитель истца требования поддержал, просил суд рассмотреть дело по существу.

Суд с учетом возражений представителя истца и его пояснений протокольным определением от 16.01.2017 г. в удовлетворении ходатайства отказал. После удаления в совещательную комнату суд возобновил исследование доказательств и объявил перерыв в судебном заседании на 18.01.2017 г.

После перерыва стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке п.1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

По договору электроснабжения от 23.11.2015 г. № 09.75.103/48 истец в период май - июнь 2016 г. производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомостям электропотребления, актам снятия показаний с приборов учета и актам приема – передачи электроэнергии (л.д. 1-24).

Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 1070546 руб. 02 коп. за период с мая по июнь 2016 г. и не оплатил её.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 79451 руб. 37 коп. за период с 18.06.2016 г. по 14.11.2016 г., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, исходя из ставок, предусмотренных абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Расчет пени судом проверен и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1070546 руб. 02 коп. основного долга, 79451 руб. 37 коп. пени, 24499 руб. 97 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1174497 руб. 36 коп.

Начиная с 15.11.2016 г., пени начислять за каждый день просрочки на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальник" денежных средств акционерному обществу "Оборонэнергосбыт".

Возвратить акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 65 руб. 03 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев