Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А73-7693/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7693/2020
г. Хабаровск
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта от 10 ноября 2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>) о взыскании 472 932 руб. 52 коп. (с учетом уточнения иска).

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.07.2020 г., диплом;

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 570 154 руб. 04 коп.

Определением от 02.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 15.09.2020.

Определением от 15.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 06.10.2020.

Судебное разбирательство откладывалось для проверки расчетов сторонами.

Ответчик 09.11.2020 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства на иную дату в связи с болезнью представителя.

С учетом мнения представителя истца, учитывая наличие отзыва в материалах дела и пояснений представителя в судебных заседаниях 15.09.2020 и 06.10.2020, суд отклонил ходатайство ответчика.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика с учетом положений статьи 159 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу представитель истца уточнила исковое требование, просила взыскать задолженность в сумме 472 932 руб. 52 коп.

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

В отзыве на иск ООО «УК «ДСРК Хаб-2» выразило несогласие с заявленными требованиями, просило оставить их без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд устновил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «ДСРК Хаб-2» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8005 от 01.05.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) с помесячной и пообъектной детализацией указан в приложении № 2.1 к договору (пункт 1.2).

Перечень точек поставки указан в приложении № 3 к договору.

Максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя зафиксирована в приложении № 1.

Согласно пункту 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.05.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребления электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 5.7 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

С декабря 2019 по март 2020 ПАО «ДЭК» поставило на объекты ответчика согласованный объем электрической энергии.

Ответчик оплатил поставленный ресурс не в полном объеме.

Претензией № 32/6611/15 от 29.04.2020 ПАО «ДЭК» уведомило ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» о наличии задолженности по договору № 8005, ответчику предложено в течение 7 дней погасить имеющуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договоре № 8005, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 8005 с полным составом приложений; счета-фактуры; акты приема-передачи электрической энергии; ведомости потребления) подтверждает факт подачи на объекты ответчика в период декабря 2019 по март 2020 электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 8005.

Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено.

Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей составила 603 903 руб. 30 коп.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание соответствие избранного истцом механизма определения платы условиям договора № 8005 равенство объема предъявленных ко взысканию платежей фактическому размеру задолженности, долг с декабря 2019 по март 2020 в размере 472 932 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Вопреки доводам отзыва ответчика, суд установлено, что вся совокупность поступивших платежей учтена истцом при определении итоговой суммы задолженности. Учет поступивших оплат произведен в строгом соответствии с назначением платежей, а также исходя из предписаний статьи 319.1 ГК РФ.

Задолженность за предыдущий период взыскана с ответчика по результату рассмотрения дела № А73-1099/2020.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 472 932 руб. 52 коп., а также государственную пошлину в размере 12 459 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 619 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.